返回列表 回復 發帖

香港雨傘革命幕黑手

: \& p) b" R; l' X0 T8 P
' K# P" k+ C, I! A; u$ q. _8 F$ u

6 B' P( d  b* a& F2 e$ l香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」,運動很有組織性和財雄勢大,是否有外國勢力撐腰,把香港作為反共的棋子呢?幕後黑手可疑勢力是誰?值得探討。
4 X& O% P+ |( Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j" b8 x' v9 a
(香港雨傘革命幕黑手)內容豐富,影片包含很多,漫畫,圖片和動畫去探討「雨傘革命」,請點擊以下網址收看:
0 K9 g  e! x, s8 \$ s& }公仔箱論壇 www1.tvboxnow.com% h7 h. e$ b7 r
http://youtu.be/uTZ0Ygqupvs3 k# Z+ H2 O5 I6 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?& B" g4 @3 J+ N- v. t3 Z

6 m$ Z. `8 B5 C 公仔箱論壇5 i$ `1 Z1 y( T& ^
民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.
民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,
% ?; O: A0 A# ]- `公仔箱論壇到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A* V, s2 m8 I# ~8 g
共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的
( g2 c+ @, @. D' V- d而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,: L  z7 [; |# S' R6 _9 E6 B/ }- [
現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??
本帖最後由 hase000 於 2014-10-24 04:41 PM 編輯 $ d5 b" m( y: z0 s' z& i5 q
' S+ ?: W' y& x2 w
absolutely agree with ptape's point of view!!!
Please remember that 1st World was no relayed with USA.
" _3 ]% T& w4 E" g$ l# z+ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- N! K( w$ r; q6 I8 [! xChina thinking.
外國勢力這個字應該需要定義一下,何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?
9 M3 i% x* F% H% ~7 Y7 ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W4 t* m* C2 W
個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理,任何運動的運作亦需要資源,單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行,因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然,無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性
返回列表