2019-04-10
8 j2 I5 G5 e0 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. B9 l4 z) e4 P, x& Q- {公仔箱論壇
) ?& }" W5 V) k/ r# D5 v7 U3 otvb now,tvbnow,bttvb
( ~8 F6 A, E7 x! J高效的醫療體系對一個現代化社會固然必要，但在財政上如何長期維持，是相當現實的問題。2003年2月，時任衞生福利及食物局局長楊永強曾就醫療資源問題，在立法會向市民及議員大動肝火，質問：「錢喺邊度嚟？天跌落嚟？樹生㗎？」* S& h7 @. G0 t2 B* j
" @2 I; N. n, W- _7 a4 h0 W" itvb now,tvbnow,bttvb講到醫療費用錢從何來，相信不少人都會聯想到近日政府推出的「自願醫保」，但其實1999年哈佛報告所提出的醫療融資方案更為「宏大」，建議政府推行融資改革，以社會醫療保險形式，由勞資雙方供款，落實「錢跟病人走」，但在反對聲音下無法實行。8 `: e+ F$ u6 V) C! V5 `: Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {. ]7 h2 w* h- L* G
往後，政府嘗試推動醫療保險計劃，將病人疏導到私營市場。不過政府卻遇到極大阻力，立場亦不斷退讓，由「強制醫保」變成「自願醫保」，到現時連最關鍵的高風險池都消失不見，保障不到最有需要的人。整個醫保計劃走樣，淪為雞肋。香港步向高齡社會，醫療「錢喺邊度嚟？」的問題，由20年前的哈佛報告，到今日也未有答案。
: W) Q1 {8 x& c; M, s公仔箱論壇
+ E; {% \4 N1 htvb now,tvbnow,bttvb《哈佛報告－醫療大辯論20周年》系列之三
# A1 K! C2 q" l- g6 S' R) V9 X0 n$ ^4 Z3 T+ T3 N& r9 N
▼哈佛報告懶人包▼
- @$ s, Z1 l) p6 ]5 ?
; ]. D8 l! a% `' e, b* D$ z公仔箱論壇
% [8 T# D2 N) j; O% i: I【好處】平等：報告讚揚，香港的醫療制度相當平等。「從病人的角度看，全港市民不論貧富，都能獲得必要的醫療服務。而且不論身在香港何處，大都能夠在30分鐘內抵達醫療服務的地點。」市民亦不至於因為無力繳費或地理隔涉，而被迫少用醫療服務。（資料圖片）. w% R$ p% N. y& B% i9 t
7 D8 H- w" b' d0 A& X5 S1 C
5 i2 ^( ?6 d. v* ]% Mwww1.tvboxnow.com【好處】管理效能：政府在1990年成立醫院管理局後，醫療服務的質素和效益有所改進。病人對醫療的技術質素和醫護人員的態度比以前滿意，藥物採購等方面的效益也有顯著的改善。（資料圖片）
- N2 Q% Q6 j( z2 }* y3 ?: z$ q P& F; F" ~
 www1.tvboxnow.com( M' q8 F2 M7 e
【好處】高效益：與歐洲國家相比，香港的醫療制度以低成本、高效益見稱，亦即用同等數量的資源獲得較多的醫療成果。（資料圖片）
7 f5 N- |+ Q% K$ V1 \4 Etvb now,tvbnow,bttvb* x/ m# b5 s8 }! K
3 {4 O: b0 w! U* U& C/ h【不足】服務質素參差：報告提到，縱使香港有一流的醫護人員和設備，而所有人都可獲得至起碼的醫療服務，但服務質素參差不齊。同時，香港亦缺乏公開資料以監察醫療服務的成效和提供者的表現。（資料圖片）
; C: i7 I( E7 r# w6 c) U: \5 I; {1 E
: t: G3 i7 O/ t+ o/ F- k
2 R! s% @9 u% swww1.tvboxnow.com【不足】欠缺制衡：與不少發達國家和地區一樣，香港醫生擁有醫學知識、享有專業地位，欠缺制衡。醫學界出身、所受訓練和利益一致，每當遇到外界批評時容易互為後盾（即醫醫相衞），發生醫療糾紛時亦未必能交出讓公眾信服的結果。加上以往殖民地管治通常借助本地精英階層穩定管治，令醫權主導問題更嚴重。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb5 F* {" q* G5 e! B/ O
2 Y( j1 ]% z3 p; A `; |
, D& b! u* V9 j, C- k( f; }2 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【不足】醫療開支龐大：醫管局成立後，管理架構獨立，但絕大多數開支仍是源於政府。隨著人口老化、醫療分工日益精細、市民對服務質素的要求提高、新穎的醫療技術相當昂貴，醫療開支將繼續大幅上升，日後更可能影響政府在其他公共政策的投入。所以報告質疑，現有醫療融資制度長遠能否維持。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q) E# A9 W% D$ k. M1 ~8 ?* y
tvb now,tvbnow,bttvb6 x2 p* f, G' D
; a4 Y/ T. ^& U. j$ n2 `【不足】醫療制度分裂隔離：香港基層醫療和住院服務之間、急性病治療和社區醫療之間、以及私營和公營服務之間，均缺乏溝通和連貫性，以致不必要地重複檢驗，醫療服務亦缺乏連貫性，令病人無所適從，更無法應付日增的慢性疾病。（資料圖片）
+ c5 J& }, {. ]+ ]/ O, {公仔箱論壇
5 J2 l, _( X2 w2 c8 Zwww1.tvboxnow.com醫療開支增加 哈佛報告倡「聯合保健」& o8 f7 T d% q8 Z5 p9 \0 k
所謂醫療融資問題，說到底就是「由誰埋單」的問題。政府在1990年成立醫院管理局，九成以上經費來自政府，繼續為市民提供廉價醫療服務，但以獨立架構管理提升效率。不過這種模式，政府負擔絕大部分醫療開支，結果醫療衞生總開支佔香港本地生產總值百分比，由1989/90年度的3.6%上升至2016/17年度的6.2%。隨著人口老化、市民對服務要求提高、新技術昂貴等，整個系統可能不勝負荷。www1.tvboxnow.com2 i, w3 j3 H1 s9 i7 t
% L8 [# V) M* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。針對這個問題，20年前哈佛報告曾建議港府設立「護老儲蓄戶口」，把市民月入指定百分比扣起，供退休或不幸殘障時購買長期護理保險。第二步設立「聯合保健」，由勞資雙方共同供款付保費，支付各種慢性病的費用，政府另外成立半公營的聯合保健基金公司負責承保。/ r% l, I) g; H4 ?4 F) \& ^' Q/ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M; U$ V6 N9 P2 |* c) x9 W
再進一步，報告建議設立「競爭性一體化醫療護理」服務，將醫管局重組為多個地區性醫療一體化系統。公私營醫院和醫生可以自行合作設立系統，提供預防、基層醫療、門診、住院、復康護理等一條龍服務。報告認為，這可落實「錢跟病人走」概念，讓需要醫療服務的人自行選擇合適服務，公私營醫療公平競爭。
( ~2 l+ r% C; V- mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. x- |9 n0 U/ ^9 Q6 f% X4 a
) b, e0 o1 H ^5 h- h/ H/ Kwww1.tvboxnow.com香港公營醫療體系負荷沉重，公營醫療開支未必能長期維持。（資料圖片）
) H' Q6 _, x# s- i7 Iwww1.tvboxnow.com6 X. D+ d* d" {/ J
「強醫金」爭議過大 觸礁收場1 S( O8 \7 E3 m1 Z3 z
但理想歸理想，如何實行是問題。強制供款最大弊病在於，年輕一代需要長期供款，但保障的卻是年長人口居多，而人口老化，往後年輕人負擔會愈來愈重。加上回歸初期經濟不景，強積金又剛實行不久，如再加一項供款，市民和僱主都感百上加斤。所以諮詢期間，強制供款得不到民間和商界支持。tvb now,tvbnow,bttvb2 [2 x! b7 j& R1 d3 ?' b" T
公仔箱論壇% z4 o6 X/ b( I; H# l: ^6 w7 P
面對商界強烈反彈，拒絕就醫療供多一份，在2000年，政府推出《你我齊參與，健康伴我行》諮詢文件，建議成立「頤康保障戶口」，要求達一定年齡的在職人士供款，由市民自月薪中撥出1%至2%，到65歲時取回。不過這只是由市民單獨供款的「強醫金」，同樣遭到強烈反對而觸礁。公仔箱論壇8 P1 X7 M7 T' G' _
+ g1 Z% B4 o4 H$ Itvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb- [1 L3 P8 d: F8 T
食衞局於2008年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件。（諮詢文件網站截圖）
" b4 v" Z0 a# H" q9 w% b9 X/ [www1.tvboxnow.com
3 r2 p! l8 D" P6 B( ?/ I& X6 R公仔箱論壇醫療保險：由強制變自願$ i9 l5 c5 [5 d' C
由於僱主+僱員，又或市民自行供款皆行不通，公營服務加價又爭議大，政府往後將目光轉向醫療保險。2008年，政府預留500億元作醫療融資改革，食物及衞生局同年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件，初時傾向「強制私人保險」。不過當時社會關注強積金管理費過高，如實行強制醫保很容易重蹈覆轍，白白便宜保險界。所以醫學界、民間、政界都不主張實行強制醫保。www1.tvboxnow.com- [3 t' I \9 ?4 ~
) D( R* ^9 l% N' R: c6 F於是政府再退一步，改為自願醫保。最初港府承諾「人人受保」，但由於醫保變成自願制後，可能吸引大量長期病患、長者等索賠風險較高的人士投保，如果再規定必須承保，保險公司可能要冒做蝕本生意的風險，所以保險業界反對聲音相當大，故遲遲沒有細節出爐。tvb now,tvbnow,bttvb3 L4 m% r5 \& K# Z. X C( Z0 O
) V6 G$ M' g3 l& y1 ^* jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高風險池、必定承保、保單自由行全變「八萬五」tvb now,tvbnow,bttvb5 | C! w$ F& H& k* m+ [: I
政府於2014年12月中，推出自願醫保諮詢，初時建議為「標準保單」定下十二項最低要求，包括保單自由行（即在一段時間內沒有提出索償，轉換保險公司時不須重新核保）、必須為合資格人士承保等。不過時任食衞局局長高永文及後表示，當初的500億醫保基金，只會撥約43億成立「高風險池」，為願意投保的高風險人士包底，其餘會用作改善公立醫院，醫保基金大幅「縮水」。& D A' r% l: y' K& S3 V
+ c2 L) r% i% [6 r# t+ Q/ `更精彩的還在後頭。政府在2017年初發表諮詢報告，雖然這些保單「最低要求」在民間獲不少支持，但由於「保單自由行」及「必定承保」要實行就必須設立高風險池，而社會對此未有共識，所以暫緩推行，斬件上馬。
; i4 Z; N, O5 j) J公仔箱論壇& O& m! @! Z- a
4 Q* Y/ ?( ?" Q. Ywww1.tvboxnow.com食衞局於3月底舉行自願醫保計劃啟動禮。（資料圖片）公仔箱論壇- K, V5 Q, j4 _ O6 c' {
公仔箱論壇& J" I) d" o& s% }
不保高風險者 計劃淪雞肋
* J( O8 h6 A( x0 R# f, tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。醞釀兩年後，現任食衞局局長陳肇始在今年拿出的自願醫保方案，已經大幅折衷，高風險池要「繼續研究」但無時間表。從內容細節看，每名申請人上限8,000元的扣稅額，確實為計劃增加一定吸引力；至於投保前已有疾病，在標準計劃內第一年不會獲賠償，之後逐年增加，第四年起有百分百賠償，算是比坊間一般醫保有所進步。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g7 [; }! K" D' | |
1 n$ l! h, D2 {; O6 A: E4 i0 P( {但醫保政策重點，從來是高風險人士保障。因健康的中產或高收入人士，可能本身已投保或負擔得起日後的醫療費用，自願醫保對他們而言只是多個選擇。可是長期病患、長者、罕見病患者等才是最有需要醫保的人，因他們難以負擔昂貴的醫療費用。當他們不受保障，只會繼續向公營體系尋求醫療服務。
, \# K& @' Y! K3 T7 l6 d4 O4 W, DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' j. ~; c/ y6 q: i6 j ntvb now,tvbnow,bttvb當日哈佛報告倡議「錢跟病人走」，背後的原意就是做到社會共同承擔日益上升的醫療費用。但醫療融資討論了20年，最終只得出一個自願醫保計劃，對本來有一定經濟能力的市民錦上添花，對真正有需要醫保的人士卻無法雪中送炭，計劃的意義，早已削弱一大半。 |
發表於 2019-4-10 10:38 AM
| 
