 
|
10#
發表於 2020-1-1 07:34 PM
| 只看該作者
本帖最後由 maniac2000 於 2020-1-1 07:40 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb6 c/ m: K% ]; ]( m
% C% X4 P8 _# b1 u4 D" E( V
9# perfectman
4 T3 O4 l C0 }+ ]9 h2 v) [0 m d5 Ehttps://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962s
- Y- j& r' f9 W& @3 C: Z' bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。15分15秒開始,已經證明,天使一事僅有成人網站相片,根本就冇宜件事,完全就係假新聞) {% R9 s( a# R! g; z) w
7 i% T, g/ N( b# K% X) \% A1 |公仔箱論壇仲有閣下成日話嘅派錢一事,亦只有相片,冇其他輔證,亦冇辦法證實。已經有人指出,按閣下所發表新聞計算,每人最低2千港元,以每周游行10萬人次計算已經超過2億港元,每周過兩億港元嘅現金流動,香港銀行系統竟然完全冇任何發現,根本就係一件不可能嘅事。tvb now,tvbnow,bttvb: i* _1 q) z+ t% |! F- S9 c! `
$ k! W" v; u' U2 s2 S3 f: |tvb now,tvbnow,bttvb閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢?
$ n2 h; f0 j) D; Y! {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, N8 Y z% B7 W3 Q j. R. s公仔箱論壇在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體,但想請問下,閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢?人哋作出咁樣嘅指證,以事論事,請問有乜反證呢?冇個話,凈指責對方身份而唔攞出實證反駁,咁係算以事論事,仲系攻擊他人呢?閣下咁多時間攻擊其他人,唔該攞多啲時間睇下馬克思唯物主義嘅書籍,讀多少少書,人都會上進啲㗎。 |
|