撰文：許祺安出版：2025-02-24 5 b0 _. @/ _1 p: \! x9 u& P
: j/ _3 E7 y" L' ]
( |* U1 K4 T; |/ f4 _: Mwww1.tvboxnow.com
6 y( N# z7 f& `0 L內媒《澎湃新聞》報道，陝西西咸新區一起違法強拆案近日一審宣判，10名強拆者被判處緩刑至二年有期徒刑，被拆遷戶申請抗訴未果。案發當天，違法強拆引發的衝突還導致了一名拆遷人員死亡。www1.tvboxnow.com# ^+ t+ ?" `* n4 L5 V( k0 v3 K
: f2 e& E9 y" y) m
; T+ b- w2 O3 s9 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。強拆過程。（CCTV畫面）www1.tvboxnow.com8 U% A8 M/ f& K( Z
tvb now,tvbnow,bttvb# J& A3 v+ f N, \ o
強拆衝突曾導致一名拆遷人員死亡
8 L1 z1 [ O- S- m! T' r0 ]. Dwww1.tvboxnow.com陝西西咸新區釣台街道辦事處資村，因當地開發文旅項目，對該村部份房屋實施徵收拆遷，但徵收方與張三報家始終未能達成拆遷補償協議。
) g8 B( B% o4 B. F3 ftvb now,tvbnow,bttvb4 a4 T/ l" ^7 U7 }
2023年4月1日6時許，強拆引發衝突，一名拆遷人員死亡。張三報長子張恆被控故意傷害罪，目前，該案一審尚未宣判。. L% U' l7 a. p4 s! h) q! I
[$ h) x# o- [) l
十名參與拆遷人員被起訴0 D" p" x' P0 x+ [* O
有十名參與強拆的人員被起訴。判決書顯示，這十名被告人多是咸陽本地人，其中有無業人員和村民；還有兩名網約車司機，一名貨車司機，和一名房產銷售人員。
$ O5 b+ c0 w8 q# f公仔箱論壇
# H9 x/ T; f- p V9 \) C公訴機關認為，10位被告人公然毀壞他人財物，價值1960元（人民幣），其行為觸犯了《刑法》第二百七十五條，應當以故意毀壞財物罪追究刑事責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [! F' P' I* M* U8 A C
! B4 K; a/ B a! a1 Q + G, \9 v6 K3 U
強拆過程。（CCTV畫面）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G9 T, z7 I* `% T' \7 N
www1.tvboxnow.com3 E2 d- o0 v0 Q( X7 u% a; N" H
2025年1月21日，秦都區法院作出一審判決，十名被告人均被判犯故意毀壞財物罪，其中被告人程某某、鄭某某被判處有期徒刑二年，被告人寇某某被判處有期徒刑一年，其餘被告人均被判處緩刑。5 ]/ W& u, i& B8 Y0 |* K
4 \) m$ Y, {# h4 Q4 A被拆遷戶申請抗訴未果 m: c- ?) Q8 J; J$ N: o
一審宣判後，被害人張三報、張濤以該判決「認定事實部分不清、漏罪、判決畸輕」為由，請求秦都區檢察院提出抗訴。
# P6 ~4 p7 a/ V6 Rtvb now,tvbnow,bttvb
" |6 Z* B2 F7 o1 N+ @ e* ktvb now,tvbnow,bttvb2月14日，張濤收到秦都區檢察院抗訴請求答覆書。秦都區檢察院審查後認為，一審判決定性準確、程序合法，決定不予提出抗訴。對上述答覆，張濤表示，他們家將向咸陽市檢察院提交抗訴申請。 |
發表於 2025-2-24 11:49 AM
| 
