返回列表 回復 發帖

[時事討論] 收視低殘數港台 誰為香港養怪胎

    審計署發表新一份衡工量值報告,香港電台再次榜上有名。報告狠批港台製作的節目偏少、內容空洞、成本高昂、收視低殘等多宗罪,更質疑港台外購節目有腐敗之嫌。然而不管港台的節目是多麼的垃圾,港府都無奈其何,這才是納稅人的最大悲哀。) D8 Y0 N0 k4 H' v. e% g& u
港台收視率低殘到何等程度?審計報告指出,港台電視頻道今年一月至六月的平均收視率僅為○點一,即只有六千四百名觀眾。與此同時,港台電視重播舊節目時段成倍增加,還有所謂的「漫‧電視」,僅播放監控攝錄機拍攝的街景、演員化妝或碼頭等日常景象,沒有旁白,沒有字幕,僅有背景音樂,而教育節目也乏人問津。總之,港台將「濫竽充數」這四個字發揮到極致,如此不尊重觀眾,不趕客才怪!" N" x$ h% c" _6 m8 M, @8 |$ A5 n. |
更有甚者,審計署發現港台外購節目「繞過政府標準程序所設監控機制,以優待某供應商」,暗示港台涉及腐敗。事緣港台年前曾連爆腐敗醜聞,多名員工被調查及起訴,隨後廉署就數碼電台頻道外購項目完成檢討,以堵塞漏洞,不料港台竟然明知故犯,視機制如無物,當廉署為透明,若說其中沒有不可告人的秘密,沒有人會相信。
& d" w  u# M3 ?+ e$ T% rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,香港傳媒發達,百花齊放,港台本來就沒有存在的價值,何況收視率是如此低殘,醜聞是如此之多,簡直就是一個流膿的毒瘡,正常情況下,任何政府都不會容忍這種專門製造垃圾、污染大氣電波的機構存在。但港府對港台卻是恩寵有加,不僅每年給予十億元的經費,更一度計劃耗資六十多億元打造港台新大樓。最令人匪夷所思的是,港台作為官媒,不是「食君之祿,為君分憂」,反而走上反政府第一線,與反中亂港傳媒遙相呼應,近年更發展為港獨的平台。tvb now,tvbnow,bttvb+ _( h3 F1 S6 I4 a+ m9 r
正如市民一再批評,港台的許多節目包括「千禧年代」、「自由風」、「中國點點點」、「城市論壇」、「頭條新聞」等等都是陰陽怪氣,譁眾取寵,肉麻當有趣,不少主持人立場偏頗、偏激,一味討好反中亂港勢力,而引起軒然大波的香港民族黨召集人陳浩天獲邀到外國記者會播獨事件,港台就打算現場直播,推波助瀾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \! {; g2 C- r4 K6 J% |4 o& Q( J- v
最可笑的是,對於審計署及公眾的批評,港台一向大不以為然,港台負責人反過頭來指摘審計署的計算「平均收視率」方法有誤,又狡辯公營電台不能僅以收視率論英雄,而是要提供市場上沒有的服務。不錯,港台提供的垃圾節目的確是私人市場沒有的,而港台「養走狗咬主人」的經營作風,嚴重違背政治倫理,在全球都是絕無僅有。
' N4 [  G* A2 l, A, }, wtvb now,tvbnow,bttvb當然,問題出在港台,根子卻在上面。對於港台的反骨仔作風,港府無力約束只是表象,最深層原因是港府與反中亂港勢力本來就是沆瀣一氣,港英餘孽不敢或不方便說的話,就由港台「代勞」,這才是港台的「存在價值」,這與港府充當壹傳媒黎智英的保護傘正是一脈相承。   
1

評分次數

  • manyiu

以前資素好高, 而家點解咁差呢...?
供求問題,e+太多選擇,港台節目又沈悶,所以......
制作求其佐
條骨都無佐lu
全部都有关 ! 我一早都轉左台....
返回列表