费根评交易，透露莫雷的交易思路：Lowry能博取犯规及防守
"Don't it always seem to go, you don't know what you got 'til it's gone."-- Joni Mitchell
(这是Joni Mitchell的一首民谣《Big Yellow Taxi》，面对死亡歌者唱出一种豁然的人生态度，就如这两句歌词所唱：不要老想着就要走了，在走之前你不会知道你将得到什么……)
什么，你以为只有Fran(Blinebury)会听70年代的歌？
在交易截止日的最大一宗交易中，Rafer Alston似乎一下子从垃圾变成了财富，从不可救药变成无可取代。
自从Tracy McGrady无论在赛场上乃至看医生的路上都蹒跚而行，Rafer Alston便成为这里的头号公敌。现在，突然之间，火箭没有了他就无法生存了？
或许他们向来都无视他那零星的外围投射以及那可怕的无敌小抛投，而只看他对火箭的贡献。然后一厢情愿地认为这便是4个赛季的全部情节。
然而，这种用一个经常被黑的家伙换来Kyle Lowry的交易被怀疑也在可以理解的。
无论公众对Alston的一贯看法如何，他始终火箭4年来的首发。而Lowry是联盟最差之一球队的替补。
你越仔细想这个交易，便越觉得有意义。不是说它将会被证明是好交易。火箭没有用他们的老将换来一个在联盟待得足够久而没有上升潜力的球员。要衡量这笔交易的好坏，取决于Aaron Brooks以及Lowry在新岗位上有怎样的成长、最好是他们可以在本季剩下的时间里快速地成长。这样的逻辑并不难理解。
然而关于如何衡量，有必要仔细看看火箭对Lowry的球探报告，以及更多地关注他将加入的这支队伍，而不是他已经取代的球员。
“他是一名很适合我们且能真正做出贡献的球员，”Daryl Morey 说。“他是一名真正好的防守者；两端的篮板好手；能在半场进攻或快攻中攻击篮框，并站上罚球线；清楚自己的角色，将会明白他需要给姚明喂球；服从教练Adelman，做他要求的事。”
“我们认为他是一名有用的年轻球员，而且是我们将来建队的基石。”
好一块璞玉浑金。他没有提及Lowry不是一个好的三分射手，而这个射程在与姚明一起打球时显得尤为重要。不过这儿还有Lowry的能力之外的因素。
在麦迪如史诗般地龟速下，火箭在博取犯规方面非常弱。他们本赛季成为了一支罚球很好的球队，而且随着Brooks得到更多的上场时间会变得更好。他们急缺一名能在姚明重新上场前给于对手额外打击的替补。
Lowry是出色的对球防守者，这是顶级防守体系的关键所在。Rafer在这个方面比人们印象要好很多，但Lowry更好，特别在博取犯规方面。虽然相对矮一些，但却更强壮。（设想在季后系列赛中他会是名更好的防守者，这取决于Brooks的对位球员是谁，比如说Deron Williams）
Lowry不是好三分手，但他是一个比Alston或者 Brooks强很多的能突破得分的控卫，这正是麦迪无法得到罚球时火箭所缺少的东西，现在麦迪也打不了了。用Lowry搭配射手群，他自己便不需要搭当射手的角色了。
不过最重要的一点是，火箭已经更倾向于Brooks而非Alston。Brooks已经开始参与比赛的最后阶段了（指第四节最后几分钟）。Alston不会在意这些，但是当Brooks上场时间见涨并被火箭队鼓励更多出手时，Alston也倾向于给自己寻求更多的出手机会。这不是好现象。
最近Alston确实打得很好。他通常很能承担责任。但如果他将不再是一个全职的控卫，他似乎并不是很适合当一个替补。
总而言之，（要证明交易成功，）Brooks和Lowry都必须达到火箭的期望。他们都不是新秀，但Lowry只有22岁（下个月23岁），Brooks 24岁。
信仰球员观察及分析的火箭队，是在赌Brooks和Lowry的未来。而且希望他们能马上成长起来，希望这些小后卫们能加强这支球队，就在本赛季。
跟大部分特换来年轻球员的交易一样，这个交易寄希望于预期规划。Lowry到了另一支球队；Brooks到另一个角色。就算Brooks达到了火箭的所有期望，这笔交易也将只取决于Lowry是否也能达到，因为离开这里的Alston终究是升值了。
不说别的，Rafer只是一个已知的财富。Brooks和Lowry需要证明很多，但他们却可能变得更好。
另外说一句，或许火箭队可以让Lowry继续穿1号球衣。反正也应该没人会用它了。（费大叔的怨念很深＝。＝）
原文链接：http://blogs.chron.com/nba/2009/ ... kets_undergo_1.html |
發表於 2009-2-20 06:20 PM
| 