因为莫大早早放出话来今年会在选秀中插一手，所以又给了我们YY的机会。希望我火的球迷朋友都能参与进来，往年这里可是最热闹的。自己时间不是很足，所以开门见山，直抒胸臆，如果观点欠妥，请大家勿怪。
话题一：2009选秀的大小年之争
其实向来除了84，96，03这样英雄辈出的年份，很多年的大小程度难以比较，因为这需要涉及到不同的考量标准。就今年来说，从角色球员深度，从首轮后段到次轮初段来说是个大年；而从明星指数上面，或者首轮中段的含金量来说，则应该被归结于小年。评判标准可以参考后面一些个人见解。
话题二：球员的价值判断
对于选秀球员的类型，各位球迷都有不同的分档方法。我个人倾向将参加选秀的球员分为有自主进攻能力和无自主进攻能力（对于NBA水准的自主进攻能力）这两大类。
而这两大类也可以稍微细分，有自主进攻能力的大体包括四种：
为队友创造防守能力
机会
| 好
| 差
| 好
| 核心球员
| 强队第六第七人，弱队砍分手
| 差
| 类核心球员
视具体
情况决定
（1）
| 流浪汉
|
而无自主进攻能力的大体也能分为四种：
利用机会
能力
防守能力
| 好
| 差
| 好
| 优秀角色球员，拼图
| 苦力炮灰
| 差
| 类优秀角色球员
视
具体情况决定
（2）
| 这样的人怎么进来的
|
其中最有价值的当然是核心球员，其次就是优秀角色球员和强队第六七人，当然，很多时候两种进攻端NB防守端SB的球员也在很多时候有较好的价值，剩下就是些苦力炮灰以及流浪汉了，充斥于次轮的大多数也就是这些球员。
话题三：对于手上的签位我们应该抱有什么样的期望
这里的签位指的是各队总经理的手上的，并不是单说我火。
按照通常情况，对于乐透的顺位，我们应该有理由期待去选择一位能成为核心球员的选手，最差也至少能淘到一名极品角色球员或者强力抢分手。
而对于首轮中段到后段，我们的期望应该在先捡拾前面遗漏下来的核心球员，主要目标或许应该定位选择一名好的角色球员、一名不错的第六人、或者（1）（2）中的佼佼者。
对于首轮后段到次轮初段，除了拾遗珠，主要目标就应该挑选合适的角色球员，或者（1）（2）类型能弥补球队短板的球员。
至于次轮中后段，如果选来的球员能较长时间留在联盟已经算不容易了，重点关注的球员类型同首轮后段到次轮初段，选择可以更加大胆一些。
话题四：球员发展趋势的判断
以下是个人的一些小汇总：
1. 判断自主进攻能力的重要指标。PG/SG/SF球员的重要的评价指标是运球、爆发力、手感，PF/C球员分两类，如果是面框型的，主要评价指标是运球、爆发力、手感，如果是背筐型的，主要是力量、脚步。手感。
2. 判断为队友创造机会能力的指标。球探报告，助攻数，助攻失误比。
3. 判断防守能力的重要信息。球探报告，但同时注意球探报告经常会对某些运动能力一般的球员或者欧洲来的球员的防守能力发出深深的质疑而忽略了意识的作用，而其实力量、横向滑步和防守基本功的重要性并不会比运动能力来的差。同时对于那些盖帽抢断数据狂或者运动员们也不必过于地顶礼膜拜，毕竟潜力不意味着实力。
4. 判断利用队友创造机会能力。其实这个是个相互的过程，一方面需要你自己动起来，还有方面才需要寄托于别人。球探报告里面归纳得挺详细的，主要包括（1）无球能力，（包括内插或者外插），（2）FINISH能力（同样分内和外），3P和INSIDE的命中率一般比较具有考量价值，出手速度快的通常会让他们更快适应这个联盟，（3）还有个很重要的就是传球视野和意识。进攻突分个几个回合是常有的事情，本质上就是为队友创造空间的过程，即使对于那些缺乏自主进攻能力的球员来说，这点同样很重要。
5. 关于命中率。一般对于外线球员，偏突的主要看INSIDE和FT，偏投的主要看3P和FT，FT一般是球员手感的自然表现，对于一个FT不高的人来说，期望他进入联盟能成为一个优秀甚至仅仅是稳定的3P手都是有风险的。而出色身体素质和INSIDE是有相关性，但是绝不可等同处理。
6. 关于第一年期望上场时间。我曾经发了两个帖子论证PF/C犯规数和上场时间的关系，模型很简陋，但是相信还是有一定说服力的。对于内线球员来说，如果大学的数据折合成40MIN，犯规数在3.5-4之间是个危险信号，如果大于4的话，基本可以宣布对于这个人来说，暖板凳会是比较适合他的职业，特别针对那些毛坯C，矮壮PF。除非，除非球队位置上实在没啥人，或者铁了心培养你。
|
發表於 2009-6-12 09:27 PM
| 