這是一個很易答錯的問題,不過從每人分析,不難解決:
5 P( d4 {. h: R3 z- @年輕人:沒成本,得到21元物品+79元現金.共得100元公仔箱論壇4 u6 [7 R1 X2 n+ l' ^
街坊:付出100零錢後,討回100元,所以沒有得失 _* \1 Z1 A) F6 g
王老板:其實他真正損失是100元正!!
7 f" G* w" J2 x) F1 x有兩個算法:www1.tvboxnow.com2 ~8 d; ~6 Y6 [" F
1.年輕人+100 街坊+0,所以他是-100% F6 t# {% F/ d
2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元
& I! @4 Z5 s5 g+ `9 ntvb now,tvbnow,bttvb*************************************************************************& w, |) q2 ]- J* t& T
我不反對有人說是-97元,因為貨物成本是18元,但是如果你要當老板-97元,年輕人就是+97元了.
$ F( g) [) ` O+ x3 w# Q不過我認為老板應該是損失100,因為他原本應得到+3,但是現在是-97,所以損失100元。 |