平民

1^#

打印

字體大小: tT

發表於 2011-10-7 06:07 AM | 只看該作者

白痴既劇情

Dr. O係醫生…又會唔拎自己去同太太驗DNA，反而千辛萬苦去拎人地既血同自己太太驗DNA係咪低能架！

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

Stressfree

星級忍者

Rank: 6 Rank: 6

2^#

發表於 2011-10-7 09:10 AM | 只看該作者

exactly what I think, thumb up

回復引用

TOP

seeseecreamy

中級忍者

Rank: 3 Rank: 3

3^#

發表於 2011-10-7 09:33 AM | 只看該作者

Sp stupid... studied genetics myself...
Even if it matches with the baby's grandpa,
DNA matching would be 1/4! T' w# `% S* R1 g0 \. W
50% from mom, 50% from dad....
P.S. There is no DNA in blood.......

回復引用

TOP

krimino

初級忍者

Rank: 2

4^#

發表於 2011-10-7 10:44 AM | 只看該作者

Upstair: you sure about no DNA in blood?
As far as I know, you can still able to obtain DNA sample from your blood, not from the red blood cells (which has no nucleus), but from the white blood cells.

回復引用

TOP

木人仔

上級忍者

Rank: 4

5^#

發表於 2011-10-7 10:54 AM | 只看該作者

...醫生同化驗係兩樣野黎WO,做醫生既唔一定識化驗,
就好似讀電腦既唔一定識整電腦既道理一樣$ f( y: f1 x; h0 Z( W, c
AND 化驗既係要好多唔同既儀器,一個正常醫生都唔會買果SET野番屋企

回復引用

TOP

Siuhung33874

平民

6^#

發表於 2011-10-7 11:09 AM | 只看該作者

5# 木人仔 , n* X- d6 B) g& y: E
我無話叫佢自己化驗，只係作為醫生，當要求証個胎係咪自己，最簡單最直接係咪用自己同太太既DNA去驗呢？用人地既DNA驗，如果驗到唔係，就代表係自己個仔咩？完全唔合邏輯…

回復引用

TOP

Siuhung33874

平民

7^#

發表於 2011-10-7 11:11 AM | 只看該作者

5# 木人仔
正如你一樣唔合邏輯

回復引用

TOP

shiroikoala

上級忍者

Rank: 4

8^#

發表於 2011-10-7 11:37 AM | 只看該作者

Agree! Why making all the fuss to try to obtain Tong's DNA sample? At the end of the day, all Dr. O wanna find out is if the fetus is his own child... ...

Actually, I think the whole story line doesn't make any sense either!!!

回復引用

TOP

applecobi