（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。www1.tvboxnow.com( A Q* l; i% ~; p0 {
& _+ b6 s; S6 g+ f2 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
( F" i/ o0 ^' U! M% ltvb now,tvbnow,bttvb% p4 P4 J9 _3 L" {, z
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。tvb now,tvbnow,bttvb2 H& s% V% Y& c/ J' I4 A" n
tvb now,tvbnow,bttvb$ G+ a- o$ k6 ~( a$ D" Y0 a$ n
徵稅不能由部門決定- f& m9 g6 x* E& s5 @
' N3 a0 U: s" utvb now,tvbnow,bttvb起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
- _+ E) o" y, ^ G0 Q/ z, C" M) S4 ]7 p6 m
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。tvb now,tvbnow,bttvb' w3 ?# N$ z& N9 A
5 b9 f* q8 y5 r# Q) `1 z" }3 }0 K
“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。” |
發表於 2012-6-3 09:51 AM
| 