返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業

(布城2日訊)上訴庭裁決,種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲,諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。
3 n- G# P# d. ?! a/ ?+ W
( G& ~% }% w1 I2 J1 m9 H7 o' X此外,大馬油棕局也須繳付4%的利息。% F- F" z5 t5 w

8 J- K! I6 v/ K+ n0 k( k以拿督蘭利為首的上訴庭三司,昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後,作出這項裁決。; m  y4 n7 Y, L7 y, m; r

, b7 [% G5 ^6 S  Y2 C1 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。徵稅不能由部門決定公仔箱論壇$ z* v& a! e$ f1 I8 P

, e! L# @+ j) B: p) x7 rtvb now,tvbnow,bttvb起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業,即起訴人徵收稅務,以作為食油價格補貼,把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。tvb now,tvbnow,bttvb( d/ e8 E5 A" A+ ~% w

6 C+ J; u+ E4 J/ k' }1 K0 v& a1 qwww1.tvboxnow.com起訴人表示,有關部門選擇性的做法,已抵觸聯辦憲法第8條文,即含有歧視性質,以及抵觸1998年大馬油棕局法令。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G8 |* q" t5 H5 m+ g
) k) P, p* y& }0 B9 ~
“此外,聯邦憲法第99條文闡明,稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收,而非由部門決定。”
返回列表