[馬來西亞] 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業

qqonqq

（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。
# A, T- R" R- Z5 g4 {) E  ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {# ~! F2 L, r) V% Z- X
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
; T7 R# N; G4 d# F
  p/ s0 h: X: }2 L3 [tvb now,tvbnow,bttvb以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。www1.tvboxnow.com& d- L7 q4 }/ N5 w* {
www1.tvboxnow.com) K$ t& M9 ~6 O% m1 c! r
徵稅不能由部門決定
/ C% `$ l4 j% y- \1 {/ }3 f; h3 M4 l: S9 O; I( @
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。tvb now,tvbnow,bttvb( Y( v1 F" m$ l, ~" ~  q- y
. i: F9 d1 @/ I5 n: n, c
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。5 v, v7 h) h3 ?& t( k4 _0 M9 ?

- B& H/ w" y! [“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”