（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。' T! z6 ? N1 N
tvb now,tvbnow,bttvb* V* a4 q8 }9 j H4 P
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
1 y7 [7 [4 ]4 p7 p4 k7 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V2 p6 w* G. ~9 c' i2 y- ~
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。tvb now,tvbnow,bttvb- s# n8 P$ i* \* ]9 j7 u6 o/ Z
公仔箱論壇4 m' B& B& @4 A
徵稅不能由部門決定
# H: M. R0 @* X1 wtvb now,tvbnow,bttvb
6 J" ]' O# m% R+ Y起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
: u& `: g( R4 b8 k7 ~+ x3 l公仔箱論壇公仔箱論壇4 u& }% U6 m& {3 Y
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。5 k' A: p# q S+ \$ C- m% ~' {' F
/ i: B1 S0 P; M0 i
“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。” |
發表於 2012-6-3 09:51 AM
| 