（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。tvb now,tvbnow,bttvb' L! v, R. o4 R# |" k: D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d$ o: ^% D4 f# u
法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。
2 ?/ c: g$ R1 d! ^- ]* F4 Jwww1.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: Q6 A; q* F5 _ h8 o& j( m/ c4 r# m$ I
但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。
* ^6 Z/ R8 T$ c/ ?公仔箱論壇www1.tvboxnow.com n: N/ J8 f3 V3 J! k3 v
法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。: Y: ?! C1 [3 |6 z
! L% Y2 W) V8 x& N# @公仔箱論壇蔡深江否認批評起訴人
+ o" ^* M+ b/ d. v0 ]# \
+ o4 G8 o+ m& N% X6 }www1.tvboxnow.com但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。
4 r) e U2 n0 h0 O公仔箱論壇
! Z8 Z9 h% q+ r" I# p0 U% S' m. dtvb now,tvbnow,bttvb蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |% N( _3 [+ j! s/ c! }
公仔箱論壇0 _1 x# |+ t$ G/ Y: r& @* {
法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。
% x* H) z. k9 @; e! c2 w0 \+ G( ^( n5 l3 ~) t% Q
新聞背景
" }2 ~; ?) F8 [% ~0 D, {6 r公仔箱論壇
# l# ~, ?8 R f5 B$ H' e寫投訴信引起誹謗訴訟
3 j( k5 i7 m! e
* t, @ d2 C; F$ `! m
7 ?: g2 w& E* h6 V: o7 Dwww1.tvboxnow.com陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。
! Q, R# x: ~9 |% _4 {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- H" }$ r* t: h% L1 D
這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。
( K) E' q; N( @8 }& D6 hwww1.tvboxnow.com
. B2 o: |# d1 Y% bwww1.tvboxnow.com當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。. o! t' r2 t. \ ~4 ^; D
; e9 q S8 m; w; G2 G5 T公仔箱論壇陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 