（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。www1.tvboxnow.com2 ?2 c9 }3 Z" V, Y4 h0 A( Z3 ]
. b) M/ p: o; ?; m' ~法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。tvb now,tvbnow,bttvb9 w! `" G' N4 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K- E8 K$ ?8 G F4 J
但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。www1.tvboxnow.com/ t8 t7 E" a* m- g0 j& X& _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \8 x: I) r( v/ K$ C/ I7 [/ n
法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。6 a: i" K* ]' `1 p- A
) V5 w6 O1 x, Q' N
蔡深江否認批評起訴人: J, X" d' w) |8 v
; T* b) _ e4 |) otvb now,tvbnow,bttvb但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。
" \% T% v1 }' T9 {+ A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, [! ~( i" N ^- f7 H
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。) X' ^8 U5 ]# o! F9 g* \
: t: c! a* ?3 C6 i
法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 I2 V( o, K) r' c8 v& c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x4 Y0 N% A, g7 d
新聞背景
2 T# ~$ K) q% a4 Q" Z公仔箱論壇公仔箱論壇! V; t1 l! C+ `! v& o5 o
寫投訴信引起誹謗訴訟
: \, l w: ]" u6 Z- A U& q) I Mwww1.tvboxnow.com
: e) Y* {7 R; J' t0 }$ u6 _& Lwww1.tvboxnow.com
2 |" N% F3 R5 o; V. K- ktvb now,tvbnow,bttvb陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。
: E% u4 S: @" { w M$ k2 ?
! e: D( p8 \6 m& y7 o# Mwww1.tvboxnow.com這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。
. t5 y" \2 V8 T! ^6 ]) r) j* f+ }公仔箱論壇) d1 C0 }3 B) Q$ f( b9 p
當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。www1.tvboxnow.com. T2 ^- o) T3 p
) F/ n. A# n1 R4 {
陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 