（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。
5 |7 o7 h5 n2 D0 p: L/ Nwww1.tvboxnow.com
: k; }. b, i6 g* k" etvb now,tvbnow,bttvb法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。tvb now,tvbnow,bttvb3 Z: ~! Y; E/ r) r3 h
" N" z; I- z7 s5 Z$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。
1 ^* T/ R C Ktvb now,tvbnow,bttvb
A% S$ }$ s4 ?8 S9 e% v! K法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。
% W, ]3 ]* c( u, W1 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: P4 h/ N/ p* C: z* i4 y蔡深江否認批評起訴人' S# Z1 v6 [/ {' ~% J
3 {0 V. j- b# O+ g& }+ F0 j1 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。tvb now,tvbnow,bttvb8 U7 l) @% ?+ R+ g9 g/ @, v7 { p" L, A
" U* o! e e6 h( |
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。 |. G8 I& x/ Q: b! d
tvb now,tvbnow,bttvb: |( H" l$ P' H8 O
法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。tvb now,tvbnow,bttvb% H) y( F1 _/ b4 r
2 Y: d: r1 y; t) w0 m+ A
新聞背景
% |. N/ [$ f! j: ^: A+ L G! o公仔箱論壇3 G: j) ^; N: E6 A/ h- x! q
寫投訴信引起誹謗訴訟公仔箱論壇5 v: L6 n. |4 k9 y8 S* {/ J5 G
$ ^' ~9 f4 H9 a$ U$ ^% L公仔箱論壇
9 Y$ e1 s4 v) x公仔箱論壇陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。
% }2 v$ X1 g5 q9 y公仔箱論壇
' K4 ?* ~# d+ ]2 {* X公仔箱論壇這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。
" r: W, E' Z" N) y6 ^6 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R9 U& n7 g: }% l, Q2 K' Y! [
當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。www1.tvboxnow.com, ^0 ~: |! p2 R
* @1 n E# }! h( V0 S公仔箱論壇陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 