（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。
5 y' r) D9 P3 F公仔箱論壇6 g& J2 d* [" m0 v( s, v
法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。www1.tvboxnow.com! D& I# R; J9 Y" @+ H, d1 q+ f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w8 ]) u% L' a9 n9 r1 |
但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。
- ?7 P( r" @/ C' ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; l4 t4 W" O/ h( n) Z- y
法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。
+ o- }# ~8 y1 I( p& r7 P
: Q. S3 |- I4 N! P, F公仔箱論壇蔡深江否認批評起訴人
' g( C' f& ?. r) u: P3 a4 `5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& G0 e+ p7 F* k' E! j但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。
/ S; K. @* G% R% [" M" O公仔箱論壇/ X8 ^, Y+ k2 `* S; P( f
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K% B& H0 {% }1 [' D
( @% t6 T+ W" w- q; ^ Swww1.tvboxnow.com法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。. ^" z1 w% t' _: G; k
' Z; A7 D: ~ q: P4 L1 p9 T+ iwww1.tvboxnow.com新聞背景. f. Y( p) C4 t9 N8 c l
www1.tvboxnow.com. N7 f2 F# p8 B/ ^( z. J
寫投訴信引起誹謗訴訟
; v3 ~5 Y/ b2 L* i公仔箱論壇+ I: [+ C& P4 F) ?/ h
3 ]0 U9 F; p1 e
陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。9 |- Q" m- k9 {' K4 H7 A
3 e3 V% U) A0 E這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。公仔箱論壇: F3 w0 H6 ]- R* \3 g
/ |; t5 g! M6 y8 \, ~8 b8 ]當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。公仔箱論壇5 {! ^( t$ L# ^6 `
i0 w% p! @8 o2 H: p陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 