打書釘 : 往後一百年 《 The Next 100 Years: A forecast for the 21st century 》tvb now,tvbnow,bttvb! F5 }. g, ], V& J' c. E) Y
4 D2 b3 y9 D" h% j6 m" K7 [9 P公仔箱論壇昨天在序言書室呆了一會，速讀了這本書。本想買下的，奈何手緊，於是打消了念頭。
4 Q1 D( K* e Y7 q+ nwww1.tvboxnow.com公仔箱論壇( \% O g. f/ T
作者 George Friedman 並不是預言家，他專長的是情報分析。在美國霸權中心視野底下，他所講的是別的領袖不易講清楚的心底話。0 k9 t- r# R7 \7 K2 Z% l7 I8 d
www1.tvboxnow.com( y; k9 S W; s1 ]& L& z
他把美國的發跡，視為地理佈局、國家組織方法上的必然結果。從分析西歐冒起，到歐洲何以變得緊張，何以往牽制、膠著狀態，終結歐洲中心霸權，他所持的眼界就是 ： 地理因素決定經濟效益、決定擴張條件 ； 社會組織因素決定文化凝結能力，決定權力持久度。 ?5 I* ~* Y; ~. z% p5 j0 B% D
+ y, f( F2 k9 _' H5 z& r% M: ]# m7 r或者很多人都懂這個說法，作者卻能進一步以此推論：
8 j4 W+ i- M. q x3 F1 q3 v( ^6 [& p, t
/ q) `7 F, m* H( A( g; E( | I1. 海權是十五世紀至今，真正有效的軍事焦點。控制海權比佔領土地，更有效地暢導國家經濟計劃，以及扼殺或支配其他國家的經濟計劃。廿一世紀將會是美國的全盛期。
$ j* j; X' W5 `1 a% W& v% @- A4 ]
, s! l& O" I( {$ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2. 中國是個孤島，當下的政權只是紙老虎。孤島形態侷限了發展形經濟，十餘年後中國就會自然崩潰。政權欠缺改革，已經落入文化層次，再改也挽救不了，是故共產黨的認受感並非來自統一的意識形態，而是它以軍政實力迫使財閥付款收買被邊沿化的經濟虛弱地區 （俗稱編安），是以財力延續權力。
6 X; P0 z b% o pwww1.tvboxnow.com
+ N3 B/ G0 S& |3. 日本因為沒有天然資源支持其經濟，是故只要美國海權持續，日本仍是受美國支配。日本需要五十年相對優勢，才有望從形式上打破美日海權平衡。在這五十年之內，日本仍會安份守己，甚至因此比中國更穩定地推進發展國力。
0 N9 J# Y2 |; N4 w7 g- x3 ~6 n公仔箱論壇4 J9 I( F n4 B" r$ J
4. 土耳其是中東伊斯蘭世界的中心，將來能夠帶領伊斯蘭現代化的，不是保守的伊朗，而是一直跟歐美保持良好關係，作風相對開明的土耳其。土耳其現在並未算已經冒起，但若中東有一日回復穩定，所有的經濟成就仍免不了通過土耳其跟歐陸市場接軌。而伊斯蘭制度改革，最好的參考例仍是土耳其。是故五十年後，四個有能力跟美國交手的國家，包括土耳其。（其餘三個是指日本、波蘭和墨西哥）
4 Z0 h9 t8 m2 H+ j0 a @- m5 N: ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& L/ e: }4 y; S3 p' H
5. 美國將要面對的最大挑戰者，是現在正韜光養晦的墨西哥。美國擁有的地理和資源優勢，墨西哥都擁有。美國的文化上的實力，以墨西哥最可能成功抄襲。美國內在的不穩定因素，很可能來自操西語的行動派和操（美式）英語的保守派之間的磨擦。一直以來，美國是以英語主導，西語派總是被邊沿化，但一旦以西語為主的墨西哥冒起，許多西語精英就會開始向墨西哥靠攏，而整個拉丁美洲和南美洲，都會傾向支持墨西哥，形式一個陸海實力兼備的伊比利語系經濟體。www1.tvboxnow.com( e5 v5 f) A9 o! y4 `9 b7 z1 o
. m0 u: ~5 o' x# o, K3 h5 n- \! V
--
1 Z: g9 T9 e- G, [" S- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- ~7 U) C% H: V2 {, k
批讀：
# w6 ]% h1 _5 |% C: i) k
+ H/ N+ [8 p+ v0 A& V. wwww1.tvboxnow.com1. 作者對於美國面臨的金融危機，仍乎是來不及下評論，或者認為那只是過眼雲煙，不足以論。他自已也說軍事實力是源於經濟力。維持強大的軍事力必須靠穩定上升的經濟。否則，軍事維護費會反噬經濟，造成大逆轉循環。當年英國就是要把海事據點退讓給美國管理，以全力復甦二戰的本土經濟。難不成美國不會有這一天？
7 U2 y6 W! I# |- ]: |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" E/ n: ~6 }/ ^) Q' s3 |
2. 作者認為中國的經濟是虛偽的，因為人際關係尤比生意藍本更重要，使很多造大了的財團充斥假賬，管治失效，更替失效。然我看生意藍本雖然重要，過度榨取式的生意也是資本主義發展的必然結果，美國本身就是不能幸免於難。這個虛偽的榨利思想，跟中國式的虛偽融資方式，很難說誰錯得更多。兩種模式都是靠政府（或民間公共體）去修正調整，以變得公平一點，可持續一點。那問題就是誰的公共體動員力更大，影響更深遠，態度更正確。承繼中共權力的單位，未必一定輸掉。
" B% e1 k$ }! k3 \ L1 p3 R: ctvb now,tvbnow,bttvb
+ p2 K% d5 }) }9 x# W, [/ p+ b4 Z公仔箱論壇3. 美國有成功的民族融合方案，中國卻發展出一套民族僑散方案。美國相對於中國的地理優勢，是以國界和海權論。中國卻根本不是一個以國界定義得了的國家（中共卻是），而是文化體系而論。失敗的血統融合和文化融合，成就了保守形的民族向心力。被美式民主和文化洗禮掉的中國人，其數目和擴散率，仍不及頑固而多生的民族民粹外僑。公仔箱論壇4 c# j! o5 B2 `$ V
tvb now,tvbnow,bttvb* o1 b" }' |. I" r8 [0 G$ A) D( o+ k- R
（這不值得驕傲，但黃禍卻是事實）
# I5 q/ b9 H! [# q8 @' k5 Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( d( H% K( B: s U G
中國在地理上的孤島形態，實則可以用人肉橋樑突破。是故有稱加拿大、澳洲，乃至美國許多恃以驕傲的研究中心，實則是被中國人支配了。若再加上非洲經濟戰略上的成功，南洋、西洋（印度洋）的海權建立，中國已不是個孤島。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?; k0 J8 @- u& _5 n, o$ ?
4 `2 V( x8 t5 X. i+ s8 A7 G4 [' A. @
4. 日本的海事被動形態，未必需要五十年才能突破。更可怕的另一個可能，是中國在五十年內，取代美國在南洋、西洋的主導權，轉而使日本受中國支配。www1.tvboxnow.com- \/ d8 j, B8 v5 q6 L+ ^' @" X$ `: X5 r
9 M5 J5 e$ B8 Q# u
我重申一次，我從來不是大中國主義者，大中國只會帶來更多煩惱，但不能抹煞其可能性。公仔箱論壇/ b0 ~ C! f% L" h' D
% U) T% a: n4 s0 }7 y作者提到，中國的海權上的發展，是受到天然資源和政治因素限制。這兩點我都是同意的。但如果看看被作者忽略的非洲、東南亞，正正是中國積極拉攏的資源來源地，就會明白到中國舖下的路多濶多厚。問題是中、印（尼）、非是以甚麼型態統合，若得到解決，海洋中國並不算天方夜談。
) ]7 _5 @3 b. w& Z, z
6 N2 Z/ f+ U) @2 ^( O4 }現在中國是在學美國，美國長期打劫南美洲，中國便去打劫非州。美國長期吸納中印（度）歐移民，中國也將活化東南亞人口流通化策略。事實上，日韓台港，都是中國吸納和流通化的對象地點，但中國尚未建立到一種可以融合亞洲多民族的方案。日本曾經試圖建立大東亞共榮圈，現在中國也在做同一件事，佈局也更大（西太平洋、印度洋），這是日本所難以支撐得了的。
' t( p/ b0 x: L8 y: r
; Z% G5 R4 U0 M/ a/ L5. 土耳其很難成為伊斯蘭世界的中心，這不是單純地理和經濟可以決定的，而是以反抗伊斯蘭邊沿化的行動來決定的。目前伊斯蘭世界的中心在伊朗，即使伊朗被美軍蹂躪，土耳其仍是沒有足夠的道德號召力，收納穆斯林歸化。穆斯林精英寧願前往美國，也不願轉去土耳其。那是空間問題。
* {( f, Z! \$ v" n fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www1.tvboxnow.com" f2 M5 y- c8 X& t' m9 I. a9 P" {
也許只有在宇宙，才會有再興的伊斯蘭。（ 太空站是最適合傳播伊斯蘭教的。若他日有地球教，也必定是以伊斯蘭教為藍本，而非基督教或其他 ）
5 d0 J7 c2 y" g# `6 |/ m) t: Ltvb now,tvbnow,bttvb
6 n. \. i3 R0 }6 O3 g公仔箱論壇6. 墨西哥太熱，太熱的地方很難興盛。（正如我不信印尼會強大到變成伊斯蘭中心一樣。）要是溫室效應持續，那些太熱的地方，就只會更慘了。; d; M% q [. J8 j7 U$ c2 `- p
* u. g l$ D6 c! V$ }* H) B/ _
http://bencrox.xanga.com/697163412/next-100-years/ |
發表於 2012-6-24 04:27 AM
| 