（吉隆坡3日讯）国会反对党领袖拿督斯里安华今年初在第二宗肛交案获无罪释放，约半年后高庭法官拿督莫哈末查比丁在书面判词中表示，由於无法100%確定原告赛夫身上所採集的脱氧核糖核酸（DNA）样本，因而不能用以佐证赛夫所阐述的证词来將安华定罪。tvb now,tvbnow,bttvb5 s4 l' \3 I, `/ e: D6 \
www1.tvboxnow.com; D" {0 I# O$ B c, g
这个厚达80页的书面判词终於在昨日下午出炉，法官指现阶段无法100%確定赛夫身上所採集的DNA样本的可信度，因此化验师谢丽凤的化验结果也不適合用作本案的证据。
5 A' G! Y4 C7 i( kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 V( {" m3 m7 |( `# D2 nwww1.tvboxnow.com他表示，这导致整个案件只剩下赛夫能证明其肛门是否曾被插入，而在性侵案中，法庭不能单凭原告的证据来判被告罪名成立，因此被告获得无罪释放。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i4 j" I. J$ F( A
/ V Q) k9 P0 ^, U( G查比丁在判词中质疑从赛夫身上所採集DNA样本的可信度，因为控辩双方的专家证人各执一词，而DNA样本在採集后送给谢丽凤化验之前获得如何的处理，成为案件的关键。
; g0 T5 H [* Mwww1.tvboxnow.com
( u- [# S( l B) D4 y0 |样本塑料袋被剪开
1 |0 X) M2 G, D8 a" T l6 _ @; S. R" ~公仔箱論壇
! \( |3 |3 ]8 f# x- {) C公仔箱論壇他说，儘管控方证明所有採集的样本被个別放进塑料容器，並贴上標籤及密封后，置放在吉隆坡中央医院，然而，有关样本却交给了查案官祖德，后者却剪开了相关装著有关塑料容器的塑料袋。
4 w( _/ c3 x; b! @
; Y- C, u0 A' S" n6 D7 ]1 dtvb now,tvbnow,bttvb「依我看来，既然容器已被专家所密封及標籤，祖德根本不需要这么做。」
( ^ k4 O( b7 Ltvb now,tvbnow,bttvb' G9 B$ u5 l+ `! \
查比丁认为，儘管控方坚称样本的可信度不变，惟辩方第3证人即澳洲法医大卫威尔斯却发现，相关容器並未防止毁损，这意味著容器的封口可被移除然后再重新密封，也就是只要打开塑料袋，样本就不再可信。# x% A* g. O1 x' U7 k
) V+ V( S m3 C8 Y% g公仔箱論壇法庭也发现，当局是在案发56小时后才从赛夫身上採集样本，而祖德除了剪开塑料袋，並未按照中央医院医生的指示，將样本放进冰箱。
0 S6 n' \3 I( \9 ]/ X! xtvb now,tvbnow,bttvb
8 q& D$ Q8 h# r7 ?查比丁继指，为赛夫体检的首名医生奥斯曼在检验报告中指出，原告的直肠是被塑胶物所插入，而另3名採集样本的医生，即拉查里、邵雪峰以及凯鲁尼占则在开始时表示，没有確凿证据证明原告肛门被插入。tvb now,tvbnow,bttvb/ R7 z3 [2 w5 W% k
6 C. A$ `* \7 j% C7 _5 G! K
然而，这3名医生都凭著谢丽凤的化验结果，即从原告的上直肠及下直肠发现Y男子的精子后，指原告肛门曾被阴茎所插入。
: A% e. t7 a% H$ B; K0 n
: H3 v# C5 D/ ttvb now,tvbnow,bttvb3医生供词待商榷www1.tvboxnow.com2 `- a# j9 x+ }! \8 n5 f& K3 K
& z z' F: Z; ~4 {
查比丁说，威尔斯否决这3名医生的判断，因他们应该依据本身的检验观察来提供意见，而不是单凭谢丽凤的化验分析。
! P7 |7 P7 B M$ L% m0 r公仔箱論壇公仔箱論壇) n# f, k4 p8 k0 }0 E$ M
他总结，由於3名医生的供词全凭谢丽凤的化验结果来作出推断，因此其可靠度有待商榷，再加上DNA样本的可信度成疑，安华理应获得当庭释放。www1.tvboxnow.com1 @% d) T; F/ {$ C4 e: {
8 Y; K( I4 m; ^查比丁於今年1月9日裁决安华当庭释放，控方决定上诉，在书面判词出炉后，总检察署將在10天內入稟上诉状。 |
發表於 2012-7-4 06:22 AM
| 
