（吉隆坡3日讯）国会反对党领袖拿督斯里安华今年初在第二宗肛交案获无罪释放，约半年后高庭法官拿督莫哈末查比丁在书面判词中表示，由於无法100%確定原告赛夫身上所採集的脱氧核糖核酸（DNA）样本，因而不能用以佐证赛夫所阐述的证词来將安华定罪。tvb now,tvbnow,bttvb! C6 L* z9 w6 X8 o' P
+ {" p! ~9 w$ k0 E8 Etvb now,tvbnow,bttvb这个厚达80页的书面判词终於在昨日下午出炉，法官指现阶段无法100%確定赛夫身上所採集的DNA样本的可信度，因此化验师谢丽凤的化验结果也不適合用作本案的证据。
/ F' B9 }0 o2 ^$ ^$ o- ^www1.tvboxnow.com公仔箱論壇5 D: R* f- k/ }* K
他表示，这导致整个案件只剩下赛夫能证明其肛门是否曾被插入，而在性侵案中，法庭不能单凭原告的证据来判被告罪名成立，因此被告获得无罪释放。
9 W8 t! _% y8 q# Itvb now,tvbnow,bttvb' N! U% {, ^* q0 \) |9 K
查比丁在判词中质疑从赛夫身上所採集DNA样本的可信度，因为控辩双方的专家证人各执一词，而DNA样本在採集后送给谢丽凤化验之前获得如何的处理，成为案件的关键。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b) P$ P: I {' y1 s* e
公仔箱論壇# w# _! d1 Q3 o
样本塑料袋被剪开
* y0 j- W+ c# R9 u; {% @& v5 S* V3 d/ L6 b7 [3 U' B! r- j
他说，儘管控方证明所有採集的样本被个別放进塑料容器，並贴上標籤及密封后，置放在吉隆坡中央医院，然而，有关样本却交给了查案官祖德，后者却剪开了相关装著有关塑料容器的塑料袋。
! z) C1 Y- q7 v/ H8 M5 m& C3 K7 q5 j6 c& z: `
「依我看来，既然容器已被专家所密封及標籤，祖德根本不需要这么做。」
. O# _( u+ M" i% D% @# jwww1.tvboxnow.com& w* _) s; |1 L
查比丁认为，儘管控方坚称样本的可信度不变，惟辩方第3证人即澳洲法医大卫威尔斯却发现，相关容器並未防止毁损，这意味著容器的封口可被移除然后再重新密封，也就是只要打开塑料袋，样本就不再可信。
$ z& k3 r7 ]4 s8 P$ d7 f公仔箱論壇% P5 a1 S+ `/ N! @# [* _
法庭也发现，当局是在案发56小时后才从赛夫身上採集样本，而祖德除了剪开塑料袋，並未按照中央医院医生的指示，將样本放进冰箱。
: V5 c |. S( T1 K2 Mwww1.tvboxnow.com9 ?( B# S* N5 ?; S! m8 Z
查比丁继指，为赛夫体检的首名医生奥斯曼在检验报告中指出，原告的直肠是被塑胶物所插入，而另3名採集样本的医生，即拉查里、邵雪峰以及凯鲁尼占则在开始时表示，没有確凿证据证明原告肛门被插入。
: ?/ |* S& W3 p3 v% F$ htvb now,tvbnow,bttvb
& y; W: ?! r6 T5 j/ d5 W然而，这3名医生都凭著谢丽凤的化验结果，即从原告的上直肠及下直肠发现Y男子的精子后，指原告肛门曾被阴茎所插入。
3 F$ R9 [4 R: ]7 h) g$ V0 }www1.tvboxnow.comwww1.tvboxnow.com4 @- c: V/ T- k& E- N
3医生供词待商榷
/ w6 ^4 H9 ^# N- g; k$ g- ^0 C公仔箱論壇
$ N+ Y0 }# v/ ~& S& ]6 n4 H公仔箱論壇查比丁说，威尔斯否决这3名医生的判断，因他们应该依据本身的检验观察来提供意见，而不是单凭谢丽凤的化验分析。tvb now,tvbnow,bttvb, O: m/ l% ~! V
1 |0 b& T' L8 ]0 H他总结，由於3名医生的供词全凭谢丽凤的化验结果来作出推断，因此其可靠度有待商榷，再加上DNA样本的可信度成疑，安华理应获得当庭释放。
& r+ ^5 I- B) Y) {6 t3 k B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. h" \: ^0 \3 c5 P7 f
查比丁於今年1月9日裁决安华当庭释放，控方决定上诉，在书面判词出炉后，总检察署將在10天內入稟上诉状。 |
發表於 2012-7-4 06:22 AM
| 
d, r, d/ W5 ?