返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] [转帖] 羅漢洲:“典當”一詞不恰當 [复制链接]

本帖最後由 civicboy1969 於 2012-8-1 10:17 PM 編輯 公仔箱論壇  S# T* E9 c8 h+ J

, W+ K. }" P4 N1 R
公仔箱論壇" [9 ?8 N. ?/ b; A) F+ K- z
tvb now,tvbnow,bttvb2 e5 o( j6 x% d
6 P* a( k. _7 u6 E7 k4 e

9 R; [' P; j* _; o5 @( i3 htvb now,tvbnow,bttvb2 x2 b/ n; M. V; a  Z# ]: q# j$ p) _
tvb now,tvbnow,bttvb4 x: L+ ?% i! c! E* h7 r8 W5 c
馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說,董總應收回“馬華典當華教利益”的指責,因為“典當”一詞用得不恰當,馬華沒有典當華教,反而一直努力爭取華教權利。" j. H" E" w5 [5 q9 L( b+ g
 老實說,我也認為“典當”一詞不恰當。
9 y% |) b* ]0 |+ U4 D5 o$ R 按權威詞典解釋,“典當”的意思是拿物品作抵押,向當店換錢。換言之,拿東西去典當,可以得到金錢的回報,典當物品可得到一些好處,假如政治人物典當華教權利,他們就得到好處,如高官厚祿或工商利益。www1.tvboxnow.com" ?# P- b* ?" v( n. H5 o/ R
 但典當物品之后,在某段期限內可以用錢贖回物品。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k$ A4 u% |2 @+ u
再多錢都贖不回來- L! w% `2 [$ V+ o( h& t. \
 然而,我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的,再多錢都贖不回來,可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”,因為不能贖回來就不符“典當”的定義,應該說“賣掉”才正確。
, p( h- _4 d( F: T; o公仔箱論壇 華教原本有什么權利?在殖民地時代,只要我們有錢就可隨意設立華文中小學,大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書,不是建英校強迫華人念英文,殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學,不但會批准,而且還津貼華文中小學,陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。
0 c* u7 R/ P8 l9 x$ U( d, swww1.tvboxnow.com 這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了,斷送這些權利的人當然得到高官厚祿,或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭,再也贖不回來的,所以說馬華不是“典當”華教,而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。tvb now,tvbnow,bttvb% X' N5 n! R& j: n
 必須知道的是,假如當年沒有斷送華教權利,今天當然無須努力爭取,可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣,爭取那樣的嗎?沒有,因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。
1 t; {% A, A6 W, o% E$ Y- H' E" d) ]) X0 J1 v
# h3 A6 C. `3 ?
; A) m6 B; v4 X8 V
  p/ _3 _# r+ n% H$ r" w0 S% l
返回列表