（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。
/ T8 d) W1 A; U. n" ]) H8 \* f3 a7 W/ ]% L8 f7 L5 k
「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」
: k0 `- l) C, Ltvb now,tvbnow,bttvbwww1.tvboxnow.com6 K" q: S: M% T/ o* `
他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。, {% Y A2 J. u4 {2 x( z1 H
* ~) q a# p$ R Swww1.tvboxnow.com他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。tvb now,tvbnow,bttvb# q9 \1 t* ]4 R0 E3 ?0 w [" r; b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H( f2 Z+ ~3 L
「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」
2 F( S8 Z1 v8 X: @5 c公仔箱論壇2 U' f( _5 Q+ Y2 c5 h6 n
他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。
2 P! T% T1 z k7 A; \3 M( `. jwww1.tvboxnow.com
1 O. m; L/ c( f& c確认基本要素才提控www1.tvboxnow.com; m, ]4 P8 S! @ v9 P$ @
公仔箱論壇4 P$ L; w4 h( O/ ?0 f
他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。7 u7 o ~2 o% n f; o) C* U- u
公仔箱論壇' R4 m1 c( W' z$ D& y2 L: g
阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。
, u. ~/ c6 w: t, {1 {
, H' M0 y1 E- m; B' s4 Bwww1.tvboxnow.com他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。. n. ?1 p( |2 Q9 u! z- U
: L) E" m4 A4 X5 C; ?- `2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。8 Z. Q$ ]' m. T& e5 q) W. U! q
1 ]. r- u: d/ T- Q$ Z0 `! P- I
他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。
- P8 z. C, i. \% u5 [3 Swww1.tvboxnow.com
- E+ z! g6 L! O* D* A他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 