（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。
4 K* ]; e! K1 g# k2 ^7 G4 ~
& b/ y# u2 C7 G/ ^/ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」
, J+ u1 U% r6 u6 y5 R4 e* _tvb now,tvbnow,bttvb
0 |# ^- |, W* o+ d' G' X$ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。' m9 {! a' D* \- `: V, G3 b5 u
www1.tvboxnow.com' w( K6 g# M1 l% n1 U
他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。tvb now,tvbnow,bttvb1 `3 @" _6 a1 Z) R) B
5 H5 _0 [# v. r6 U9 b
「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」
4 Y/ F3 o! j# Dtvb now,tvbnow,bttvb
& a9 s4 j- p5 t- O% S他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。
: x+ c' Q' N9 X1 S3 {
* F1 ? K# z! Mwww1.tvboxnow.com確认基本要素才提控
1 c8 }0 f1 Z/ C2 [- Hwww1.tvboxnow.com
# Q) M% e" a+ v1 c [8 _# p他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。tvb now,tvbnow,bttvb9 M$ R) x$ e/ y. g3 P6 ]% w
# Z# K. T% r# F) q1 x+ U公仔箱論壇阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。
1 a* F& z5 y6 U6 L5 n" O( rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 S2 b1 A! C f5 j' b他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。' S1 y) ^1 T4 W; t8 n3 |% w6 T, @
www1.tvboxnow.com9 T! a- L* i- w" F
他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。
% c/ U8 Q2 G3 W2 p" j: g! m9 y公仔箱論壇
e @# K9 a9 F( G2 x他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q) q9 b' V; `- U7 G* X$ h0 j
6 Z8 v. q8 f3 |2 Y4 k7 ]) [8 ?公仔箱論壇他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 