返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 总检察长:证据法不假设定罪

(布城18日讯)总检察长丹斯里阿都甘尼强调,《1950年证据法令》第114A条文,並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪,更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」(Exclusive possesion)。公仔箱論壇- o% m" q- r; u; a

; b3 c% L8 `& l/ G% ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人,並不是假设你有罪。」
: c9 D+ {, U9 d3 Q1 H+ E# etvb now,tvbnow,bttvb+ C9 Q8 t; j. g
他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会,强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪,而总检察署的举证责任未转移到被告身上。
/ [7 {3 M( ?/ u
' z8 b8 X1 t$ i1 O' [他举例,即使一些敏感资讯出现在某人的网页,总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。公仔箱論壇! ]2 t, _. S9 O

' k1 `2 m6 H& l  Atvb now,tvbnow,bttvb「即使是从你电脑发出的讯息,我们也要证明当事人当时的確在使用,而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场,我们也不会提控。」
: ?* W: r$ k1 G1 T0 z公仔箱論壇www1.tvboxnow.com& G7 s; \. o  ]" `
他强调总检察署有完整的提控程序,不会胡乱地提控,也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控,因仍有许多后续的程序。
. ~# a+ T+ C* _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f4 `0 ?' S9 q" y5 K
確认基本要素才提控: V% u( U: z% D1 m/ i5 _

* o( z1 j' J$ i; G6 l2 U) c& s( t1 xtvb now,tvbnow,bttvb他说,只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后,总检察署才会针对疑犯提出控诉。- d9 `1 O& F. K) K
公仔箱論壇! y5 P0 a# k5 {% M/ i; N
阿都甘尼表示,总检察署並非什么大小事都进行提控,在一些不严重的情况下或选择不提控,因此民眾不必担心。
- n5 {0 r3 [9 b+ W+ ^www1.tvboxnow.comwww1.tvboxnow.com3 A: N1 ^9 z4 K
他也解释,《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文,强调不是要用来捏造控状的条文。
% [: b, w/ d% p, ]' S0 M; \公仔箱論壇
5 c* U1 H1 H( y/ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他解释,目前有更多的网络罪案,而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播,因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。
! ^& U% f- t: m3 B+ uwww1.tvboxnow.com
) T: W  L6 d* H* q- a! w9 G他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者,以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士,並停止相关通讯。* z$ a6 @. w0 D; }0 T
www1.tvboxnow.com! P: M4 P, L( i3 M: P& \
他今早也与人权委员会及律师公会代表会面,两个机构的代表都提出他们的担忧及意见;而总检察署也已安排下次会面。
返回列表