[馬來西亞] PMR英文（二）題目出錯‧學生混淆失信心

eqwai

• 

  英文試卷（二）的題目出錯，即小說《The Railway Children》的作者並不是John Escott，而是Edith Nesbit。（圖：星洲日報）

  
  3 I( j' t( L5 a) I( n公仔箱論壇

www1.tvboxnow.com( W1 t( \) v" g/ `' ]

( m* Q) y% K2 u. t

+ i' P0 [; x" B+ y" u+ p公仔箱論壇（雪蘭莪‧八打靈再也10日訊）大馬初中評估考試（PMR）的英文試卷（二）的第二部份簡答題的題目出現錯誤，導致學生在作答時失去信心。1 K3 s# U! }5 T3 y
一名校長向星洲日報投訴說，英文試卷（二）第二部份是要求學生從3本小說中選出其中一本，以不少過50個字寫出這本小說的主題及引述小說原文佐證。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K& v) A9 j( z6 m+ x
他說，其中一本指定學生讀的小說作者名字寫錯了，導致學生在作答時猶豫不決，無法確定所讀的那一本小說是否和考題要求的一樣。
$ d# ?8 ~& g4 s# g2 [“《The Railway Children》的作者是Edith Nesbit，但考題卻把重寫者（retold）John Escott當成作者，以致學生產生混淆，影響了考試的情緒。＂
& V3 i6 }- T- K7 G# b向監考教師提問沒答案公仔箱論壇- u/ s7 t0 I' e5 K
他說，學生向監考教師提問考題是否有誤時也得不到答案，但由於只讀過《The Railway Children》這本書，在沒有選擇的情況下只好選擇這本書作答。4 v& n( E7 a* a( E8 m
“雖然學生的作答沒有錯，但考試局不應該犯下這樣的錯誤，這顯示考試局在出題的時候太草率了。＂這位校長也說，英文試卷（二）的總分是50分，而第二部份的考題12%，佔了整張試卷的24%，對學生的表現會有一定的影響。6 d" _, E; Y! P0 Z4 s8 ~8 B
“其實，這張考卷的第一部份考題佔25分，但考試的記錄卻是30分；但監考教師在學生作答時已要求學生糾正了。＂他認為，政府考卷是不應該出現任何錯誤的，包括發現錯誤後再糾正，因此，考試局在出題時必須非常謹慎，確保每一個考題都無誤。
; T4 m* W  X; K+ l3 Q. D8 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴慶義：不同地區讀不同小說) V' ]/ j$ Z) b7 n$ X" b
雪州史里肯邦安國中校長戴慶義受詢時向星洲日報說，教育部指定不同的地區的學生讀不同的英文小說。
8 \) U4 q2 t  X; N“中馬，如雪隆地區指定的英文小說是《How I Met Myself》，所以這裡的學生沒有受到影響。＂他說，北馬區，如檳城中學生指定讀的是《The Railway Children》，而南馬區，如柔佛指定的英文小說是《Around the World in 80Days》，因此，受影響學生主要是來自北馬。＂他也認同，在這項考題，雖然作者的名字是次要，但上述錯誤是不應該發生的，考試局在審核考題時須非常謹慎。tvb now,tvbnow,bttvb6 n  x: x) W/ \; O/ T
（星洲日報）

qqonqq

（吉隆坡11日訊）教育部副部長拿督魏家祥博士今天否認大馬初中評估考試（PMR）英文試卷（二）簡答題題目出現錯誤，並澄清大馬考試局是採用簡化版小說。
4 d8 ?8 b2 w8 M' g( e8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說，本週二舉行的初中評估考試英文試卷二要求考生從3本小說中選出一本，寫出該小說的主題。
7 s/ m& W% ^1 t$ N% o8 m6 u他解釋，鐵道之子《The Railway Children》的原著作者是艾迪納斯比（Edith Nesbit），過後由約翰艾斯格（John Escott）改編為簡化版，考生選讀的是經過改編的著作，在這種情況下，作者名字出錯的說法根本不成立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^, _: [- T* }3 o3 c# S
魏家祥今天為“榜中王”電視節目主持首播儀式後，在記者會上作出澄清。www1.tvboxnow.com5 \+ ^5 c+ @5 j
一家中文媒體今天引述一名校長的談話，指初中評估考試英文試卷（二）簡答題題目寫錯小說作者的名字。www1.tvboxnow.com8 X- Z0 n+ C9 L0 P' V2 e  B- B
魏家祥說，他已向大馬考試局查證此事，證實英文試卷沒有出錯。9 i& i9 G. g" }5 F. y; R
“除作者名字沒有出錯，更重要的是，此項考試是要求考生寫出小說的主題，不論誰是作者都絲毫不影響答案。”0 b) ]) [2 h: U$ T; Z% C8 k% p. N
他表示，考生是修讀精​​簡版小說，也同樣是考這本書。

eqwai

• 

  魏家祥（右2）為《榜中王》的啟播主持推介禮，左起是文兆恆、葉偉章和艾琳，右者是吳恆燦。（圖：星洲日報）

  
  & ?) t- R3 `1 R- O6 z& w! N/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

- V4 x+ Z) ^! N7 y" F, @- otvb now,tvbnow,bttvb* n5 i( Q, Z+ P+ K  l; F

& b. B- p- h, m* |  D- u  H1 X
（吉隆坡11日訊）教育部副部長拿督魏家祥說，教育部指定初中三學生修讀的英文小說是由John Escott重寫的《The Railway Children》，因此，初中評估考試（PMR）的英文試卷（二）第二部份的考題並沒有出現錯誤。
" r+ P6 \# T! \& e; pwww1.tvboxnow.com他說，考試局已針對英文試卷（二）考題出現錯誤一事徹查，其實這本書作者確實是Edith Nesbit，但教育部所用的是由John Escott根據原著重編，屬於比較精簡版的小說。
( k% J( m% J4 |! O* ?- o2 O主要考小說主題無影響tvb now,tvbnow,bttvb" u' q2 s, }: C# I" Z1 a
“在這種情況底下，沒有所謂著作作者名字錯誤，而且這個考題主要是考這本書的主題，因此，誰是作者絲毫不會影響學生的作答。＂他今日在《榜中王》即將啟播的新聞發佈會說，《The Railway Children》是教育部指定玻璃市、吉打、檳城、霹靂和吉蘭丹區PMR考生閱讀的小說，而學生所讀就是JohnEscott根據原著重寫的。- \5 p1 h& I9 X% Q, V
星洲日報昨日接獲校長投訴，指PMR的英文試卷（二）第二部份的考題出現錯誤，即《The Railway Children》的作者是Edith Nesbit，但考題卻把重寫者（retold）John Escott當成作者，以致學生產生混淆，影響了考試的情緒。
% \  c1 ?& I2 [& h4 V5 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出席者有Ntv7及八度空間集團總經理艾琳、首要媒體集團中文顧問吳恒燦、本報高級經理（廣告/調查/業務開發）文兆恆、本報文教部主任葉偉章、Ntv7品牌部經理賴嘉儀、Ntv7與八度空間時事節目執行編輯陳文貴及《榜中王》製作人林富江。4 ]7 \# N6 [0 S7 s7 C1 t
學校落實全日制挑戰大
8 F4 F/ B- p: y' \! X; K7 o魏家祥說，全國有20%（2千所左右）的學校是上下午班制的，尤其是市區大型的華小有3千多人，教育部要在5至10年內在全國落實全日制是一項挑戰。公仔箱論壇3 G% b. d, ?- S1 C
他說，若要落實這項計劃，政府就必須增建課室和新學校，以讓上下午班的學校有足夠的空間落實全日制。“尤其是在一些人口比較密集的地區，要在學校附近建一幢的建築物是非常具挑戰性的。＂他說，因此，政府須要有很強的意願，而且須要有很系統化地去落實這項全日制計劃。
! \8 K" S$ n0 K公仔箱論壇針對全國有多少所華小是實行上下午班制，魏家祥表示，他目前沒有相關資料。
* t/ s. X9 m8 G6 h' r6 ~9 Ltvb now,tvbnow,bttvb2014年廢除初中評估試
+ d* P- p* H3 @1 T* Dtvb now,tvbnow,bttvb另外，魏家祥指出，教育部將在2014年廢除初中評估考試，並以校本評估做為替代；與此同時，有關單位已設立機制，以持續監督校本評估的推行。7 J% t) [% w1 n5 w( Z: R5 d, i5 ]
“考試局將發出指南給各校，以做為學校教師出題範疇及水平參考，同時指導教師教師批改試卷。＂針對家長擔心各校教師出題的水平高低不平，他說，即使如此，這也不會影響學生，因為所有學生最終將在中五面對大馬教育文憑考試（SPM）。
9 O3 c4 O1 X  R他認為，校本評估不會加重教師工作負擔，因為教書和評估都是教師應有的工作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n# E. D( m& z0 n( X: g# r
（星洲日報）

penanglang2012

这样的问题，当我是学生的时候，都已存在，到底，何时才能解决？