返回列表 回復 發帖

從煮牛奶看四種人

美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗:他要求4位前來求職的人,一邊做自我情況報告的錄音,一邊用小型的電爐煮牛奶。
* H% @/ v. U) A9 C" ?& s+ z: {8 bwww1.tvboxnow.com第一位求職者聲稱:自己學習成績優秀,而且有出色的社會活動能力,並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
2 f1 z# q7 x& Q6 H6 T* PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www1.tvboxnow.com/ C6 @4 A& o6 D0 ?& \% t
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾,但他在報告的最後說,自己不小心碰翻了電爐,牛奶也煮糊了。 ; S, N  a- ^/ t* E* y  e6 J2 `

" B0 c1 d1 t; g. g, @% s; H第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕,而且社會活動能力也不怎麼樣,但他的牛奶煮得相當棒。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]6 @. B) f$ t: I9 N3 ]% i

6 G* G2 t% x+ h" j第四位的自我報告和第三位相似,但牛奶煮得差勁。
8 c6 ]7 A1 |7 ~  U/ [2 b
* t6 l: o+ v  {& w史坦芬格認為,所有求職者都可以歸於上述四類人之中,第一類人:十分完美,毫無欠缺;第二類人:非常完美,略有欠缺;第三類人:欠缺,但有小長處;第四類人:毫無長處。 tvb now,tvbnow,bttvb; R$ T! M( |4 \- x8 ~
tvb now,tvbnow,bttvb& u; f: |3 ^8 X5 c/ J9 \0 J2 _
表面上看來,似乎第一類人成功的幾率應該最大,但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的,都會有或大或小的毛病,不可能做到面面俱佳。從另一方面來說,一個人如果鋒芒畢露,會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時,還會擔心淺水養不住大魚。所以,如果你是十分出色的人才,在求職時,大可不必去掩飾個人的一些小毛病,反而應該有意無意地賣點「傻」,學點笨,使人覺得好親近,更易被人接受TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |$ a% ~5 J$ n0 c9 D
能有改善的空間
2 D; D8 m& x8 {; j' D; I+ jtvb now,tvbnow,bttvb才有發揮創意成長的可能性www1.tvboxnow.com( f% G6 R# |5 p' U* n+ k( q, z  B
什麼事情都呈現完美了+ [2 S$ ?# \" e9 P2 ^$ S2 U
那我想最後是不會進步的
我想, 我應該是第三種人
倒。。。原来我是第一种人。。
返回列表