美甲UV燈是安全的 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P0 f' M7 z' h& F _/ @; R7 x
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
7 g1 e7 e3 p& Y, y # F# @( w9 f* W; B0 w6 S
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。tvb now,tvbnow,bttvb I! {0 U+ H9 B$ }% q
2 s* Y h+ O& h$ Q" N* atvb now,tvbnow,bttvb 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
$ D1 f8 F7 a8 p公仔箱論壇 公仔箱論壇' J) p; n; M- w9 Q; e
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 p) d: O. B# o5 N5 k
; T6 D. C+ X3 U
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
{# h5 C& r9 w! C$ g % _1 S4 t6 {! g, ~) t5 \- ~
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
3 X! F: }( ]* N7 v4 h0 b, g5 t 3 S+ Q. ]: T* g3 f
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
% j& a/ |+ h% U, B- p0 g# u' Z公仔箱論壇 公仔箱論壇$ l* S# z `7 z a0 P" ^
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
7 S& ?5 [0 y" Z! [: ~4 v( T4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ^7 h# Z/ I! q! F8 E K: P$ X5 Z+ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。公仔箱論壇) F' N2 E1 h" [3 ~1 ?+ e% e
' Q2 e3 [, ~! Y/ r公仔箱論壇出處: WebMD Health News 0 i0 O* r, R! _4 O0 _# A. b
作者: Daniel DeNoon
# `7 ^' T) {6 q$ Zwww1.tvboxnow.com審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 