美甲UV燈是安全的
) V N/ @0 [: s9 j$ d7 utvb now,tvbnow,bttvb 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。www1.tvboxnow.com$ V6 m- G& Z; h* p( r" g9 Y
9 b* ?+ T5 v6 Y/ otvb now,tvbnow,bttvb 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。tvb now,tvbnow,bttvb, f7 t% R& X& L8 y
公仔箱論壇( g, f6 G2 X: t6 J1 w
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。公仔箱論壇6 d( X$ U; [/ L6 b: J9 G: ^0 \
. `& H2 j' x7 r& [/ Z3 ftvb now,tvbnow,bttvb 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
. l2 B3 `' T4 }0 N/ g公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R3 p7 i W" H1 O
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
8 L: U: H8 v6 W' J2 Nwww1.tvboxnow.com 公仔箱論壇, K# M8 \# }" B4 y* z o. |& j
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。( m8 b, m. o+ l: X5 |% ~% J' a+ D( t
公仔箱論壇! L4 Y% A8 b, L
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。( A+ L# d& J' o: [7 ~ A+ C; ]
tvb now,tvbnow,bttvb6 ]2 x* Z' y! p$ ~( i
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。% @3 @- }2 H. h+ q
- k l* P0 `% r, K" l) ?0 a: otvb now,tvbnow,bttvb 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
5 k! T6 E5 H; y; N6 q2 ztvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb" f- |% V% \% }8 j& m
出處: WebMD Health News
( _' O s$ f, w: \. I o1 o公仔箱論壇作者: Daniel DeNoon
7 G6 M: q5 f+ Y& [; }$ H. wwww1.tvboxnow.com審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 