美甲UV燈是安全的
& y- C4 y/ R9 {) L7 Ctvb now,tvbnow,bttvb 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
& o# ?5 D% P, Q( N' F8 E' [; P公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t' n( r5 d/ s
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
( P8 b L1 J p; U9 @tvb now,tvbnow,bttvb
, Z: r5 n* B- b, N! ^ 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。 E( | I5 @6 f9 \
2 y6 a; _- K8 s8 t7 r5 @( ~! l: {www1.tvboxnow.com 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
- e9 Z5 P8 Q; j! ?* I0 o& U# s公仔箱論壇 www1.tvboxnow.com* u( ~# g1 \/ B E/ t2 l" v
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。tvb now,tvbnow,bttvb- l4 w* K$ I' k2 s, z+ Q. ^
0 ?5 ~: s8 j( S! Y) p5 u
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。www1.tvboxnow.com# A; Z: u+ r: L M$ W% W
" D) L; B6 N9 b) [$ Y5 X& `
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
2 B% k( e; Y% G
2 k* n5 ^# P% @/ [ 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。* ?2 g4 y! C$ p# q9 m8 T, D
& |! Y0 `3 G! X% m4 U: Gtvb now,tvbnow,bttvb 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
9 i* Q# a3 c. j) c/ }, D' {# Q* H+ U tvb now,tvbnow,bttvb K; ~% F/ G4 z; r! P: P
出處: WebMD Health News
& `4 j6 r0 Y6 {& {& d公仔箱論壇作者: Daniel DeNoon
! ^. M. R& n* I& x公仔箱論壇審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 