[新加坡] 新加坡学者郑永年:中国城镇化应有4种模式

serrurier

: O) h7 e; C: z; c7 {

' T9 Y  A' _+ X  _新加坡学者郑永年:中国城镇化应有4种模式
  u3 u% x7 a: J% Qwww1.tvboxnow.com《中国经济周刊》记者姚冬琴|北京—新加坡连线报道
5 Z1 D- E3 l! A6 H. V) k: i- Dtvb now,tvbnow,bttvb
: C0 L7 l2 m, L; `: i: f# h/ Btvb now,tvbnow,bttvb国务院日前批转国家发改委关于2013年深化经济体制改革重点工作意见的通知。城镇化被列为其中一项重点工作。  s: |" ~* R& H( c0 L! r* j0 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z: U* x( Y) c4 y8 ]! f0 `8 C- X% b
城镇化被解读为拉动内需的最大潜力，是未来拉动经济增长的发动机。但是，在“GDP主义”的主导下，城镇化常常被误读为城市投资、城市建设。www1.tvboxnow.com4 _0 t  l* g- g# |$ Y

6 {, {! f% \6 ^9 Atvb now,tvbnow,bttvb如何避免城镇化变成新一轮“摊大饼”式的城市扩张？
4 Q. Q* E* J" R/ d! v: I! @! }  W" xwww1.tvboxnow.com
' P8 E' X2 b$ X$ a2 p对此，新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年告诉《中国经济周刊》，城镇化，不能只谈其对经济增长的贡献，而不谈城市体制改革问题。城镇化为经济增长带来的巨大红利，只能通过城市体制改革来实现。
" s, T/ ~8 K, S公仔箱論壇4 k: J' R: J8 G8 K0 o9 J) r* D0 k( \
“有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。过去粗放的，以土地为核心的城市扩张必须终结，中国的城镇化已经到了要精细化改革的时候。”郑永年说。  z7 d1 Q; X! x0 K- K. W" K
公仔箱論壇& v4 k6 N5 t" F1 O6 \
城镇化应关注“人”而不是“地”公仔箱論壇9 {; K: F0 g* p& q3 ?
, a$ D" x9 z0 b+ ?/ J8 q6 x5 m

紧紧围绕GDP去做城镇化，会使城镇化变成一场“灾难”。

/ c$ E4 V( q6 L# U

《中国经济周刊》：中国的城镇化被认为是扩大内需的最大潜力，是未来中国经济增长的发动机，为什么城镇化会被赋予如此重大的意义？

www1.tvboxnow.com. @3 E8 x, Z6 D; T
郑永年：中国要改变过去出口导向型的经济发展模式，要建设内需社会，城镇化是非常重要的一环。因为内需社会主要是一种“urban phenomenon(城市现象)”，没有城市化，消费社会很难建立。传统农业社会很难成为一个消费社会。消费水平提高是城市化的一个结果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @. `; c* K( N! o9 B

: w4 ?& z/ p! U6 Y& k. Y+ L: }3 ptvb now,tvbnow,bttvb但是，城市化的目标是什么，如何去实现？如何去收获城市化的好处，避免负面效应？大家不清楚。到了地方政府那里，城市化就是“GDP主义”的翻版。他们认为城市化，就是城市的扩张，从GDP的角度去理解城市化。跟发达国家相比，中国的城市化是土地的城市化，而不是人的城市化。但是，消费是人的消费，不以人为本的城市化，哪能建立起消费社会。
5 I+ I6 ^' e. C8 e- Vwww1.tvboxnow.com6 n, G, H9 ~5 X9 @& o, s+ x
《中国经济周刊》：“唯GDP是从”的城镇化，会造成哪些问题？tvb now,tvbnow,bttvb& W; i6 P5 e+ {3 \9 `8 z  z
9 ^+ N/ t, f' m8 H5 h* K) ?* Z
郑永年：城市化是人的城市化，土地城市化只是为人的城市化服务的工具。消费社会是城市化的一个产物。而GDP根本不用去谈，城市化肯定会带来GDP。如果非要通过城市化达到GDP增长多少点，这会使城市化变成“disaster(灾难)”。. Q) w, l7 p8 v& P. u' v5 W
3 U5 L7 H2 Z: }2 D1 A/ K3 ~+ Y
现在，地方政府关注土地，银行关注土地，开发商关注土地，有人去关心“人”吗？这就是中国城市化的弊端。tvb now,tvbnow,bttvb* {) i! A& Q- d8 L/ v4 v( k3 T

4 q& I6 z' f+ Q0 M% TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我到过中国很多城市，城市化造成多少浪费有目共睹。前面一个市长规划的项目，还没做完，下一任市长又要重新改、重新建设，公路、楼房、桥梁，拆了又建，一直在产生GDP，但这是巨大浪费之下的GDP。城市化如果没有很好的统筹规划，会变成“disaster(灾难)”。
# B  e7 D3 X7 }: b4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. R5 j$ A/ H, c: q7 C  @公仔箱論壇中国前30年的城市化，就已经有足够的经验和教训了。改革开放30年，城市化速度也不慢，但产生了不少负面效应。城乡二元的分割，至今还存在。庞大的农民工队伍身份没有转化，又使得中国成为世界上独一无二的“三元社会”：城市居民、农民、农民工。城市化产生了那么多的“城市贫民”。中国的农民工，包括他们的家属在内应该有3亿~4亿人。他们已经在城市生活，光是关注这几亿人口的城市化，已经是一个很大的命题了。( e" a* H+ F0 n* T! [  X. [

) v& a* i3 k1 W2 e) r7 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中国城镇化应有四种模式
& H' |9 s8 X  ^3 Y, i; v中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。6 I6 l* N) i+ o% q4 S, p2 F* |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c3 Q9 k. ~" @9 N/ g6 |2 D: R0 p
《中国经济周刊》：在中国城镇化过程中,有两种不同的观点,一种是支持城市扩容,另一种是支持多建小城镇，打造“小市大镇”？您更赞同哪一种观点？
5 q" _" G5 G* k
4 n1 Y9 y3 ^' @0 ^www1.tvboxnow.com郑永年：我认为这两者都是假命题。中国这么大，有13亿人口，一个笼统的政策怎么推行得下去？政策越不细致，到地方政府那里，就越会变成“土地城镇化”，会变成对农民的新一拨掠夺。www1.tvboxnow.com) [1 j1 w, t! V& o5 g  I

& x+ L* H8 G6 X' P( G我认为中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。
& A- Q; R7 X3 ftvb now,tvbnow,bttvb大城市要升级。北京、上海这样的城市，要通过产业升级、服务升级、城市体制改革，来达到城市升级。亚洲很多城市，比如新加坡、韩国首尔，都在这样做。
; `8 V. A) g* o. |+ X
* Q, h1 t" Y) F- gtvb now,tvbnow,bttvb二三线城市，应该提“城市化”。tvb now,tvbnow,bttvb4 @/ [$ L: Z# A* d% b2 R: E) d
小城市，提“城镇化”，介于农村和城市之间的过渡。% _! I+ ^$ f( y
/ a* a8 U  h6 [. }+ W% z& `
至于农村，我们在强调城市化的同时，也要明确提出“保护农村”的目标，而不是一味地消灭农村。要通过小城镇建设带动，改善农村的生活水平，提高农村的现代化。从发达国家的经验看，70%城市化率是个顶峰。城市化率达到70%，农村的附加值就不一样了，城市人会特别向往农村。现在，中国城镇化率已经达到52%左右，“保护农村”这个概念一定要提出来了，城市化和保护农村之间要达成平衡。
+ z( V% B) C$ D4 R# n: k; i2 `+ q公仔箱論壇
' R; P- d' ?$ ^' k5 b' }/ |tvb now,tvbnow,bttvb《中国经济周刊》：在城镇化大多被理解为“投资”、“城市建设”的时候，谁有动力去保护农村？
6 k% J0 l  f1 P2 s& [公仔箱論壇www1.tvboxnow.com( A# L7 q1 B% w( X
郑永年：城市化，要跟社会建设，无论是城市社会，还是农村社会，结合起来，才会获得平衡发展。地方政府没有动力去“保护农村”，就要中央去考虑。要通盘考虑，不能只关注眼前利益，要关注社会发展的长远利益。经济发展、公共服务、社会建设，一揽子的东西都要考虑进去。政府不仅要承担发展经济的责任，社会建设的责任也要承担。tvb now,tvbnow,bttvb' V, d% o- W% A2 t( A- P
公仔箱論壇6 R1 d3 `. A! w0 v7 W
土地问题不解决，户口问题也无法解决www1.tvboxnow.com+ R5 D% |, }) k, _1 g8 D+ |2 e$ q* d
土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。www1.tvboxnow.com" J: z# N, v& L& A: }( r
www1.tvboxnow.com! I6 y; m7 w& G: Z* L  K$ h% ^
《中国经济周刊》：城镇化需要很多的体制改革，是其中重要的一部分，您认为土地制度应当怎样改革？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a2 c1 O) @# s/ B  r; O( C
www1.tvboxnow.com  e& I7 b1 ]1 @1 l
郑永年：大家都在讲城镇化，那么城镇化的突破口是什么呢？我认为就是土地问题。土地问题如果处理不好，城镇化就会变成对农民的掠夺。土地集体所有制是所有问题的根源。农民名义上是土地的主人，但实际上，土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。
: R2 H% x8 t& {; g; k
3 R! z& E, U* d: ]/ D" H" E公仔箱論壇土地制度怎样改，有两种观点：私有化和国有化。我认为，因为意识形态的因素，土地私有化在中国比较困难。现实可行的，是先将土地所有权国有化，由中央政府来掌管，将地方政府与土地的权力分离开来。土地国有化，要给农民一定补偿。之后，土地的使用权可以私有化，或者说家庭化。在这方面，中国台湾地区有比较好的经验。
8 O2 u1 I3 k1 K: ~  }+ l1 Pwww1.tvboxnow.com, I4 Y: U: w7 e+ E! U; N7 B
土地使用权私有化之后，就可以流转，很多问题就容易解决了。在农村，土地可以集约化经营，形成规模经济；农民工可以选择放弃土地，成为城市居民；城市居民需要土地的，也可以通过土地流转实现。
3 h0 l* R% E* N! ?公仔箱論壇公仔箱論壇6 v: Q& u- v' X2 ?9 i
《中国经济周刊》：户籍制度应当怎样改革？www1.tvboxnow.com$ E& P  Q" u- C( ]5 S- \9 c$ l

) T+ P( i& q4 A' |www1.tvboxnow.com郑永年：土地改革跟户籍改革是紧密联系在一起的，土地问题不解决，户口问题也没法得到真正解决。
; B3 v8 M4 W; i. T: F, `9 n8 c- Ewww1.tvboxnow.com7 }! Z, ]2 E7 U5 Y$ Y
农民手里握着土地，不想转成城市居民，他在城市也得不到应有的利益。更重要的是农民工的问题。第一代农民工，有农村生活经验，完全可以再回到乡下。第二代农民工，很大部分是生在城市，或者长在城市的，对农村、对农民生活没有一点认同。现在第三代农民工都出现了。对于这些回不去的人，有哪些考虑？这不仅是经济发展问题，还是社会稳定的问题，更不用说公民权了。
% ^, {/ x, B* j# H6 L
' U" k+ {1 V. f3 x8 m* D& x城市行政管理体制扁平化改革是大方向
- l9 w4 [1 c: e% ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。
" K2 Y" G( ~0 r  ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www1.tvboxnow.com9 `2 ?0 G( D- O: d+ m& S! P8 H
《中国经济周刊》：您提到，城市化、城市升级离不开城市体制改革，请问城市体制改革有哪些着力点？
7 E$ E  k# G$ U9 B2 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; C( S- D1 t+ n3 X# Dwww1.tvboxnow.com郑永年：城市行政管理体制的扁平化改革是个大方向。城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。以新加坡为例，人口600万，只有一级政府。中国同样规模的城市，有四级政府。广东省佛山市顺德区，有比较好的实践经验，只有区一级政府，下面设置派驻机构。& Z" e  `4 L) V" Z! N+ W& ~& N" h7 T
www1.tvboxnow.com& m  [  a& {. E( D6 {# X+ ~
同时，还要考虑取消城市内部的各种非行政组织的行政级别，主要包括事业单位、国有企业。( Q1 r5 j% c" X# x/ @6 K

* |& \' S2 B' e3 @+ a公仔箱論壇城市升级，还不仅是机构的改革，还应当提升城市的附加值。在欧洲，城市越古老，附加值越高。而中国有些城市，很自豪地说我有几千年历史了，可是谁也看不到几千年历史的痕迹。有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。今天，我们不再需要粗放的城市化，城市化要精细，从细节上入手。www1.tvboxnow.com4 w- o2 H: L8 j: O9 e
公仔箱論壇$ @7 L; W& V5 k; \4 M
《中国经济周刊》：如您所说，我们有些城市是官僚的城市，政府对城镇化的过程大包大揽，过多地干预，如何改变这种现状？
, k9 P- S4 [/ o; L7 Itvb now,tvbnow,bttvb
1 O' _7 j" H+ v/ g郑永年：一定要搞清楚，城市化的主体是谁？在中国，城市化的主体是官员，是政府。城市化是政府规定的城市化，是政治的产物，而不是自然的产物。在有些官僚主导的城市化过程中，人为地现代化，不照顾传统，不仅没有创造城市文明，反而在消灭城市文明。$ Q# ~" c" |; K, T/ ]" a% ^
tvb now,tvbnow,bttvb; `$ O* C/ G: s/ P1 ~. E  O
在成功的城市化经验中，城市化的主体是市民，是民营部门。在城市建设中，总体规划应该是“小政府、大社会”，“强政府、强社会”。而我们现在有些城市是小城市、大政府，社会能量很弱。当然，这跟中国的传统观念有关。西方的城市，是指人居住的地方。而中国的城市，以前叫城池，是衙门，是官员居住的地方。现在这方面的痕迹还有。
: a6 C' ]+ y, |# v) Itvb now,tvbnow,bttvb
1 h, r" ?2 [' M( F中国很多地方都是“有城没市”，没有人气，甚至是空城。“城”可以造，大楼可以造，但“市”造不了。归根结底，还是因为城市化的过程没有以人为本，“人”字写得太小了。. ~. g1 B- |" Y; Z# d