昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。公仔箱論壇, D1 u# g( [$ y, D5 r6 j) N
+ \, L" d5 }4 w: B
7 q+ e) C0 H1 T" L- l李家發佈
1 }8 @& M1 \3 o! p8 I0 z2 qtvb now,tvbnow,bttvb3 I# H! f5 R# I9 L) s
夢鴿申請公開審案
. x# V: F8 J! l8 |- P6 k3 |2 Vwww1.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R+ P% U7 G3 E8 t( h$ T4 k
7 ]/ x# A) s. l) ]( [; _& i& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
1 j- [# ^4 O& _3 j
0 V$ p. ~ F9 g" w* B: y該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
6 C- ?8 H6 Z& k) `& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ~; ]- l9 K" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
) ^0 o; M0 W3 t; B: {. A& w# C4 z- I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _9 i" y7 f* z- G, M5 o, w. B% H, R6 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y/ v( s, L5 J! g; E4 \
對方回應
- U% w7 _- g, L2 G+ htvb now,tvbnow,bttvb
2 [8 ?% T: x' Z$ h公仔箱論壇把刑訴法復習一下TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q) C$ z7 X$ n) @/ A0 I' G& J
8 a$ C* u: o2 F6 S+ B' l# V9 T+ U1 owww1.tvboxnow.com
5 [( A. R$ b, v( S" k3 t$ b作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
; q. ?! G' ?6 p! [' {- Wwww1.tvboxnow.com
% f @" ]* B' W; R4 H8 T9 t就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”
3 }* U( M+ j) z9 \; U( Mwww1.tvboxnow.com
$ ]' G6 c8 m9 W9 S公仔箱論壇. h7 n4 k7 o: R$ j
法院回應& K( y4 s5 s$ z
公仔箱論壇" I$ p0 [1 }2 n! r/ ^! |
該案事項及時發佈www1.tvboxnow.com' q, t/ I$ k! D- o/ J& I
, p I/ ^$ l5 M6 H1 o% t8 W
: c0 W/ ~. j, T+ Y+ p# }/ `
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。- f+ q, f3 m1 G+ y# h
公仔箱論壇5 Z) j1 R3 e8 W3 H0 s
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
( G- j8 [4 l! t! ~! k. i+ ]& Btvb now,tvbnow,bttvb2 _7 n |1 i! \" X# ^7 r, M _
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
2 ?; E2 N( T1 _5 d. n
) {7 U3 t1 u2 ^, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, e4 ^) ~% i+ o0 h- W. ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同行觀點
* s1 ~2 L6 w+ X5 q$ A0 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% P$ R! ^" D1 Q7 ^6 P4 \% X* d, Q8 B: ywww1.tvboxnow.com) E$ X Q3 O0 g& w4 W
1.法律明確不可公開4 c6 l7 p6 R" P- Y- [+ i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _. n$ I6 r8 x9 K
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。tvb now,tvbnow,bttvb! m" y6 H5 |7 h4 V* C
8 T) n( L3 A. a
2.申請不會獲得支援
* ]; |- `& p; s! M a( D3 C/ X9 R公仔箱論壇
3 {, m6 S- x- u% u5 F8 D) D4 btvb now,tvbnow,bttvb北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
; O7 q+ u y5 m- `
/ n9 d' T7 @# @3 r' S1 K" I" RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
V! ?/ \- h- y1 T
. u8 m+ V# o& @: l7 z; Uwww1.tvboxnow.com3.侵犯受害人隱私權公仔箱論壇9 K1 B* ]. n* b. s& ]
( n; E/ V6 Z. m" t& `tvb now,tvbnow,bttvb北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
) E6 U1 \5 Y4 n$ F4 l7 ptvb now,tvbnow,bttvbwww1.tvboxnow.com) i: |/ c6 I, @
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a5 n7 F1 {2 z
www1.tvboxnow.com( }6 \ ?* b/ R" i: ~$ v
4 w* w# e9 U2 p/ O$ U/ ~專家觀點
- k& L1 a/ G# A4 _
7 L8 ^, k8 q4 g3 Z( Atvb now,tvbnow,bttvb應勸阻當事人守法
# ^4 d. b6 I* e; N. i% V' L& m5 u4 Y$ {* M
" R1 Z" B' ^* c+ O9 `8 x1 C6 ?3 Z' d+ m著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
/ b7 Q. `- E( V* [8 Y& aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www1.tvboxnow.com1 v, |% b- {" Y0 s% U
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
; ^+ ~3 g: A+ p3 Q4 y公仔箱論壇
& Q2 Q9 ^* [% M+ I# ?( D9 ~4 d/ Rwww1.tvboxnow.com洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
