昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。公仔箱論壇3 X8 P! V# W( |( ~0 e: e) h
4 Q2 y G5 E/ J* ]; D2 k9 M) b/ I! @% wwww1.tvboxnow.com
o# j* w! @' F# `3 rwww1.tvboxnow.com李家發佈
0 }3 ~* G3 P4 R8 _' T9 { T
/ t5 }, I! I6 K+ m2 M5 T; `公仔箱論壇夢鴿申請公開審案$ z* I9 o6 Y! r# ]( p" l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l8 w& d% X+ N. h
; f K, H0 ~9 ]% R, [: ?# a
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。公仔箱論壇4 M6 ?3 F! g8 [0 T4 C
公仔箱論壇3 t* h$ ? g. Q) h, L% ]6 C# q A
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
9 Q3 p+ i% j# q5 C s4 ntvb now,tvbnow,bttvb$ f4 J' ?, f! E1 y9 f8 b+ v1 x- N
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。www1.tvboxnow.com* e# f: W* L- ] u' C+ ~6 X
3 g4 d. P2 m9 d1 U& T4 z1 V
2 O4 B; x# a7 V0 k% o' f
對方回應
5 o0 B. h, Q5 H! K& k7 k. A! vtvb now,tvbnow,bttvb
6 n, F" I% i T' g! g+ n! ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。把刑訴法復習一下
6 ?* C+ V6 _" Iwww1.tvboxnow.com, ]9 _0 Y% p# T6 h* n( h( t" {/ ^
% ]" U) i+ G# Lwww1.tvboxnow.com作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”www1.tvboxnow.com& T4 a# l3 {- f1 J; }1 p
* F4 @; v% T* b* }' Q* Ftvb now,tvbnow,bttvb就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”tvb now,tvbnow,bttvb' n& m0 a4 L$ ?; d# S$ U; C
公仔箱論壇0 d: m6 A1 n$ E7 u( Z; `
公仔箱論壇' [( D2 J' Y8 r) g
法院回應
2 I+ x# s2 E. i" ? h% g
1 C; L# |! l( q c) O* Itvb now,tvbnow,bttvb該案事項及時發佈9 m4 f8 m4 [. `- b$ O& E
5 Q) T3 |, ?# h8 ~- p% `! Vwww1.tvboxnow.com
+ J& R* ?2 ~/ T. |9 I1 {4 X7 U0 Q# hwww1.tvboxnow.com蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。www1.tvboxnow.com- x. Q1 E6 g4 u+ M
) n N' A* J4 c* Z
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
7 }8 B+ j ?1 P2 Ztvb now,tvbnow,bttvbwww1.tvboxnow.com3 o. K K3 k5 r1 U
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
0 s- o i3 j- ?6 m) v9 Otvb now,tvbnow,bttvb: b+ Z# w9 y! u5 l5 p
! N1 E0 J: g- Y同行觀點tvb now,tvbnow,bttvb/ d/ y" z. a$ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 v, J# S N% N) H7 i. i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m0 O ?& Y5 P4 D h1 a
1.法律明確不可公開
8 l9 K! z% e% S- K, |tvb now,tvbnow,bttvb3 E2 g% f$ W8 |( ^- I
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V0 Y% Z. u6 p' t1 @+ ^& e
2 ]# Z& s! h( E- O- C公仔箱論壇2.申請不會獲得支援公仔箱論壇$ R, s1 P( A; P2 K
/ i6 p8 P& Z; e8 ]公仔箱論壇北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
) ~6 N5 y. N0 W: W! y& S
% `; v' [9 e$ E9 u p; r, T7 X6 a. N李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
# A. C7 {; a# d& c( z! Uwww1.tvboxnow.com公仔箱論壇6 ^+ r+ s, j& j5 Z' P4 Z# B7 Y
3.侵犯受害人隱私權www1.tvboxnow.com! t2 x7 J5 r+ A! C
9 [& P# p: [& q$ ^公仔箱論壇北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。tvb now,tvbnow,bttvb. m+ x9 D/ p% c; U- m# ~) N
/ W' t: o$ F4 g/ x0 y' Q
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。- ~2 [# U: k" s, w9 `. R
* c% P4 r a7 S6 o% T: O% d公仔箱論壇
5 t) p# r4 C; q+ K專家觀點
* y+ A2 R# d6 L: n2 v2 l7 E' A0 b( i1 k( N5 z
應勸阻當事人守法
& |! @$ _2 g9 H- j" P' _www1.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb/ q* X3 j0 @2 d
0 M6 }" f$ F7 b1 P7 e cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。9 \$ t% { T$ [
; c* ?5 L( @7 [: S) b公仔箱論壇洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
2 [ q5 H, _. m' ~9 {1 v' G9 cwww1.tvboxnow.com
* E9 S3 U+ C/ T" bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
