昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
; j( S! R) V) t k8 `% K: u. `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& {, a; k8 e L6 n- l# o7 H. A9 p7 F3 a" Z% U: [. E
李家發佈
% k- t+ l1 f% {3 K6 ~( Owww1.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb, w k& P- T/ U: j3 ]. O- N
夢鴿申請公開審案
- ^; ~0 i2 A4 N. h! V" ]- R9 ?' Ptvb now,tvbnow,bttvb
1 e6 c4 J8 R+ a2 ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y4 p0 t! T/ S5 c; t8 C1 Z
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E0 C6 ^7 O. n2 S. ]2 T4 \2 j
0 H% A* N3 y) z1 F. mtvb now,tvbnow,bttvb該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P7 x, ?/ {/ {" A9 d+ T5 \- `3 m
公仔箱論壇' D9 G5 q) c- g. s
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
" U ^! y0 O4 r6 w* x) ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% H# T. Y7 w( M# x7 o6 u# }7 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W5 q% P# l$ Z1 q
對方回應
* v7 r6 F& |! ]4 qwww1.tvboxnow.com
7 s" p% p* X V公仔箱論壇把刑訴法復習一下
; X9 A# L5 [9 D; e5 X [www1.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z, Y% p1 t% [, ]4 d
y1 O" s' L, b作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”tvb now,tvbnow,bttvb! H; F, j/ E" Q0 J+ [
6 v C8 Q& D6 k7 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”
9 F7 `; Y5 O1 G+ _& H( ~" y/ h公仔箱論壇. g0 ], P6 K! V T& P) A9 x
4 s% M0 |6 _3 Z- d2 g" S法院回應tvb now,tvbnow,bttvb( O, V4 u1 v3 t7 r
. \8 l, x' |; G公仔箱論壇該案事項及時發佈
8 T, |7 U" S- s( u9 ]+ X7 Z公仔箱論壇
+ P' U1 ^6 n1 u2 ?& Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ }. \; M+ j1 k" `3 U
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。" Z5 ^4 U6 |, I- y
# O: s1 v5 x# e! BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
' C3 G& p5 E7 v4 v0 o0 wtvb now,tvbnow,bttvb: e( l0 h6 a) z+ X
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。公仔箱論壇$ m' p& t" J9 b# F( T1 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W: b* y( x9 t7 ^% Q- ]5 ^
& ~, Q% d! n0 s( _9 @! T8 k
同行觀點5 {, B T* w# I' c
5 p' y) @4 K; dtvb now,tvbnow,bttvb
: {6 L+ x0 q1 d0 W! X2 b% r6 L1.法律明確不可公開- d1 I4 i# O* [+ U
5 `' L" A/ f1 Z# PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。公仔箱論壇% K, a! [+ Y7 W1 c! A+ i
/ w: Y& W0 k3 h0 D2 `
2.申請不會獲得支援公仔箱論壇; l% I4 p' S& x0 E
) R/ L* W6 d- @5 F( H: b7 m北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。tvb now,tvbnow,bttvb K) _% q/ h; d' n: f6 V6 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?( R; r( [+ M$ ]$ j j
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
8 \+ Q8 y# n. Z8 c1 v4 s5 d& utvb now,tvbnow,bttvbwww1.tvboxnow.com& Y! \$ _5 v" K6 K9 K- d
3.侵犯受害人隱私權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H) Y* o9 W; T% Y- l T$ G
www1.tvboxnow.com$ W5 O' W# x% ^1 g
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。www1.tvboxnow.com" i7 q. e+ u7 F- w) m% N9 L, e
: |- M {$ _4 M* t0 i& b/ C! k
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。tvb now,tvbnow,bttvb8 S- A1 `8 f; d% w9 z7 z E
1 o- N+ d" N, l4 ^
www1.tvboxnow.com6 B0 b3 N2 x# u
專家觀點
3 p' V, h8 H/ R2 K6 H% fwww1.tvboxnow.com; I; Y D. T, m- p5 I
應勸阻當事人守法3 B5 r/ }- U& ?$ A
5 X) n2 c& P2 e* S. O: Q7 utvb now,tvbnow,bttvb
7 K0 W; k# R; q; Dtvb now,tvbnow,bttvb著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
9 @7 U3 X- z" C/ u4 _: e2 V) \tvb now,tvbnow,bttvb
* h2 _* U+ e; k# F6 ^/ L5 i公仔箱論壇洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。公仔箱論壇& e6 S) o8 S2 n( @; N1 h
. v( H/ v, Z' ?/ L1 }
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
