昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。) a% a: u9 h4 d0 |8 Q
( w! ]+ v0 h8 Z1 Z( a" x
- s5 I7 U% @4 |& K5 }/ _. BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家發佈/ m. L/ m7 Z) b# h' m3 `
) U5 h4 R2 L5 Y l( swww1.tvboxnow.com夢鴿申請公開審案
3 c' N1 i, W" x" qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A/ V1 o% {$ x5 z' A5 T4 o
# Q: x% n8 }; A: k公仔箱論壇7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
/ ~. N0 L! \4 q4 F6 c7 z- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O: `" C6 n" z* I, @
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。公仔箱論壇2 M$ o; e* ^6 O b8 w
. n$ D$ \7 {& i+ b# k6 T, d' Q2 t$ P
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。5 b) U. s$ @. I1 e s
" R- r: _$ k1 {4 C
0 j/ e1 o% @' q; F% @7 _; D$ ]www1.tvboxnow.com對方回應TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C5 I7 x0 |( {5 G* e
5 Q. D+ t9 @% qwww1.tvboxnow.com把刑訴法復習一下7 \5 A, y' u. V
' A; R, v4 s. \% ftvb now,tvbnow,bttvb" @, x2 _/ A% i1 G) y' t
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”tvb now,tvbnow,bttvb" {: P% p4 a, W* _
www1.tvboxnow.com+ {, C& a, B3 y, C1 _8 W0 C7 T( q/ j
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”
& b$ {$ f( l' d9 @1 G: P' A" G* t6 u公仔箱論壇% C; n X; m" K. a: K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]( a2 M/ y7 [/ z1 w
法院回應tvb now,tvbnow,bttvb0 [3 ?0 ]" d, e2 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y4 k: [& ^$ i8 E. v
該案事項及時發佈- n+ ~* t& r, G
' Y: q0 C: `; a% f3 J公仔箱論壇
: o1 c; ?7 X+ Y: _, ~0 qwww1.tvboxnow.com蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。( I" S$ r9 Z d/ [) I' A6 i( Q
公仔箱論壇4 r, i6 B+ o d8 z
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
. i S. F4 b* ^' }- C: g$ ewww1.tvboxnow.com
5 ]* L$ C1 e- `2 b5 r公仔箱論壇海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y) h/ g3 G" ~( O, G" V
公仔箱論壇5 k. D6 B. i/ u! S3 ] R7 `
www1.tvboxnow.com9 C' X% W f: _
同行觀點/ k4 Z9 E( o0 i! ?- Y
www1.tvboxnow.com. b9 }6 r3 c- H+ a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J* q' ] i" A0 ]: K5 ]% ^! F& A% i
1.法律明確不可公開
- L, m4 S; e, x! C公仔箱論壇
- h' X2 X4 ^4 E* w% F/ C' n3 ]公仔箱論壇北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。
( V5 V( z* C# `, g# N6 ltvb now,tvbnow,bttvb
$ z% V5 G5 R" c& P. m8 v, jwww1.tvboxnow.com2.申請不會獲得支援
- g+ z, m1 j" E/ G3 j8 g- s% f公仔箱論壇
9 c" z' D9 E) N5 Y; l0 \北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
+ t V E2 _3 n; w, I5 x4 A. ?0 @tvb now,tvbnow,bttvb
5 W% a1 s4 e/ r5 y* B5 A5 y* Lwww1.tvboxnow.com李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
4 g/ r1 K- z$ e+ T9 g$ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h1 \' r5 z% {; y3 X. M4 C/ n1 I9 N3 P
3.侵犯受害人隱私權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v5 I1 c+ V% [3 E0 O
6 S& [6 V. x5 [- E6 w/ u北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
. Z& Y3 B3 w8 m2 C4 A7 H j
5 i5 s4 q6 u9 `1 {* I3 c) Xtvb now,tvbnow,bttvb李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。公仔箱論壇4 \6 i$ R* C4 R1 K: {/ p3 u
www1.tvboxnow.com- [& d8 | f' l" j& V' | F& f
" d. w& {9 Z4 D. u* S3 Z. x0 c
專家觀點
3 {. A7 o( b, r7 B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j/ L. S' @" b7 K9 F# C8 G* A# P
應勸阻當事人守法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G5 w( u Q$ U0 h+ R8 X( H
, z4 C$ }0 m7 Ntvb now,tvbnow,bttvb
$ o" r0 Z3 T& W2 X1 A' H1 [著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。+ e1 p# U4 q' T- C& {
% d9 H8 V4 c" a6 f2 E
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
% h) d0 ?. Z2 I4 |$ ^& w) P% m公仔箱論壇6 W x$ J: v+ S0 I$ K6 ?+ ?8 P3 b
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
