21世紀網 盡管對“法官集體招嫖事件”反應及時,但在具體處理結果方面,上海市相關部門仍然飽受外界質疑。
; H" ?9 N) L) y2 x% o* e8 i1 S
- K+ X, a3 i3 ^而隨著事件的持續發酵,作為事件相關方之一的上海建工(600170.SH)也開始遭到非議。$ { K: d2 B, z9 ^
tvb now,tvbnow,bttvb/ |$ j1 W4 w4 o( @. S( Z
值得一提的是,“法官集體招嫖事件”的組織者郭祥華,為上海建工(600170.SZ)旗下子公司四建集團的綜合管理部副總經理,但是相關方面對此次事件是否涉及貪腐或瀆職問題,尚無定論。
$ N7 o; u; a+ ^ c0 n5 M( U4 E, P. g! c+ z
事實上,建築系統一直是貪腐高發地帶,此前包括龍元建設(600491.SH)等多家上市公司在內,均出現過類似問題。www1.tvboxnow.com# d4 n9 B4 i5 ^1 ^- o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s/ e9 R& H7 f8 W1 J9 @) W
請客吃飯未經批准www1.tvboxnow.com! Z( V- q, Q. k5 b; N
8月6日晚間,上海市紀委、上海市高院通報“法官集體招嫖事件”調查結果。涉事的上海高院4人中,3人被開除黨籍、提請開除公職;1人留黨察看、提請撤職。 j( l$ Y& I' }) Y+ T( {- @
" K1 C5 _8 s/ W e8 ]* A) {盡管尚無定論,但上海建工近年來的招待費用卻頗為引人關注。
8 W7 ^3 `% [) f) Ctvb now,tvbnow,bttvb
+ z1 W- H# ]9 S1 itvb now,tvbnow,bttvb2012年年報顯示,上海建工財報中管理費用科目中,業務招待費一項就高達1.78億元,同比增長11.81%。而上海建工當年淨利增幅也只有17.65%。4 F) N6 b- i# o, K: p! h0 N2 y+ Y, y
# P# D4 ?) @& z' m; D2 ?5 ?
另一項數據則顯示,在申萬二級行業建築裝飾行業的上市公司,2012年的招待費排行榜中,上海建工位居第四。
% F" y K' |# OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" [7 M% S" j: q/ ~
對此,上海建工的董秘稱業務招待費跟其公司的業務發展是相符的。3 L @0 e/ O; X' J- {7 A
公仔箱論壇 B% c) Q% T/ F4 G6 O1 `' }% {, ~7 }) x* v
相關公告顯示,此次涉案的上海建工四建集團有限公司主要從事建築施工業務,是上海建工的全資子公司。這意味著,身為上海建工四建集團綜合管理部副總經理的郭祥華,所進行的一些業務招待花費,在年終核算時或將進入上海建工的費用科目。
4 l8 |+ \4 G; y/ B3 k& W公仔箱論壇www1.tvboxnow.com _( y) ?- I- ~5 J- J7 B6 J
業內人士分析,這或許也是郭祥華選擇衡山度假村作為消費地點的原因。相關報道顯示,衡山度假村為上海市財政局認定的“2013-2014年黨政機關出差(會議)定點飯店”,而衡山集團官網則稱其為“上海市人民政府的重要接待基地”。
. q# j9 z: ]0 F z+ ~+ b$ O公仔箱論壇3 r1 V- P5 J: }( ]7 n2 O V* d
針對上述質疑,21世紀網致電上海建工,該公司董秘尤衛平回應稱,“據公司的調查顯示,郭祥華請法官吃飯並不涉及具體的案件。一般來說,我們(上海建工)的業務招待費的支出是需要領導批准的,郭這次請客吃飯並未經過領導批准,可能是郭跟涉事法官私下的交情。
; N* [4 e3 `2 M3 e7 gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ Z: m. a5 Z6 D6 b |* M4 c6 @2 r0 p
建築企業成貪腐高發區tvb now,tvbnow,bttvb. ?1 v& Y m. s' M! e, S
盡管事實真相仍然撲朔迷離,但建築系統一直是貪腐高發地帶,卻是不爭的事實。此前就有多家上市公司,均出現過類似問題。www1.tvboxnow.com5 [8 j( H) h- H% F
1 S" D) g6 M) [( h( N公仔箱論壇而與政府相關的招投標項目,往往都是類似醜聞的高發領域。
1 \+ t* |7 |# c4 |; c* `* L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 b- N1 x5 k$ S& @; t
龍元建設(600491.SH)是近年來深陷貪腐醜聞最為典型的上市公司。/ h' s& b3 \3 E" D- c
- r5 e5 |; f9 I) n/ N c相關資料顯示,龍元建設在承建寧波大劇院項目期間,工程從最初時的概算1億元,漲至結算時的6.195億元。後來經紀檢部門查証,公司副總經理賴野君在承接寧波大劇院等重大工程時,曾向寧波市政府部分官員行賄。2 o! I1 k6 ?7 Z X% T5 h7 J
tvb now,tvbnow,bttvb+ V% g/ n, ~* L# a( [) B( T
最終,原寧波市重點建設工程招標投標辦公室主任章義順、原寧波市建設委員會主任張鴻興、原寧波市廣播電視局局長趙仲登、江東區人民法院院長戴阿福,都因收受賴野君等人賄賂,而被寧波市檢察院批捕。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z, S! ` r v- v! c
- b5 U" r5 O' o6 S: j
在前述業內人士看來,類似現象並非僅僅發生在民營企業身上。 |