據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。6 l# b9 x! B' C4 v8 U
公仔箱論壇. N: C- ~" N, t8 ]2 J2 V9 A
但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。公仔箱論壇! ]- ?8 P2 t- c& ~# s2 j
3 U: }3 h* z; H! A% V9 |2 l
這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。" t0 G/ u9 W, S0 n0 v# d
: y. f% G& ^; P+ H* M! B0 Y$ ?7 `" R今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。
" S" ^. v8 ^ [% L \6 M7 \# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D) d) q- H, B
不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。tvb now,tvbnow,bttvb( T! @: f- o+ [$ U3 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~- t' W* F' g/ O' P& ?
中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。! a, Y- O) h& |& I) e
8 U% m- y: k5 ^% ttvb now,tvbnow,bttvb既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：www1.tvboxnow.com7 C I8 D8 v. A
( P9 p2 A7 W6 F- u" stvb now,tvbnow,bttvb王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。
5 H/ X* P- A' ]3 ?# C& z+ ~4 ftvb now,tvbnow,bttvb
F; P2 N: n- b5 Twww1.tvboxnow.com隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。www1.tvboxnow.com( K9 i/ K9 E9 p+ G8 A1 k
9 [7 f+ i6 X' h v; `6 Q/ ]公仔箱論壇徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?# z& \+ f# s& ~
+ ^* r. {$ J9 a1 G7 W4 X% _7 h ywww1.tvboxnow.com不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。
3 o; ~: }: x% e
5 S$ n/ ~4 ]7 w- D& t$ Btvb now,tvbnow,bttvb徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。* h) z; x; q2 ]3 z1 A
, K" d, k1 s3 y0 ewww1.tvboxnow.com我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。公仔箱論壇& w9 y% @- ]9 T
: m o A; i- a; {" wwww1.tvboxnow.com《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。
9 Z( j4 X0 W) x* Ttvb now,tvbnow,bttvb7 @. p& K" h5 s7 }1 m$ E6 ]6 b+ p
二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。
B5 Y0 [) n3 ]& Y; z3 Ttvb now,tvbnow,bttvbwww1.tvboxnow.com6 ~- Q/ Q" f- R3 x5 y- f
根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。
4 M6 a6 v- E* h, M7 x4 }& G. j# Z5 E( l+ M# n
根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。- K3 y/ _# V: ?, w1 ~6 i
9 ^/ ]" `, \- ?2 }( gwww1.tvboxnow.com而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。公仔箱論壇8 Z: ]! w' r( q8 ?$ R/ u9 _% A
+ U' f( A: L* K* E3 Z- ]2 Q三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？7 _ @+ \6 u' i! X v! ^, R; y a
- r" T; k( ~( K/ h1 uwww1.tvboxnow.com如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。
' A& I& b& V: d- a$ E# B2 g3 u公仔箱論壇$ z6 H% @7 _8 u
另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。tvb now,tvbnow,bttvb9 p* k$ @; e* f5 ~; M% k6 H) n
www1.tvboxnow.com, ^# Q! `$ g# {3 i& A
遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。
* d! a% S- J9 `/ h- y |公仔箱論壇. Y- t! F4 Z6 ~4 e. K8 w2 K
克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。公仔箱論壇" }) e _$ [- L8 [
|
發表於 2013-8-13 05:42 AM
| 