作为交通执法人员现场执法的补充，“电子眼”对违反道路交通法规行为进行监督并留下处罚依据，具有一定威慑力。然而，近年来有些城市、道路将交通“电子眼”外包给企业建设经营。以成都为例，“电子眼”外包企业收益达39%。人们担心，作为执法依据的“电子眼”外包给了私营企业，执法还能公正吗？
~) }3 w' K! ^( M
( U+ O2 P ^8 _4 o5 U0 `7 J7 r公仔箱論壇
% u& [! L' K% f; g: |% Ftvb now,tvbnow,bttvb“电子眼”外包曾是创新案例
& L+ Q ]8 l8 ]6 f
8 J5 O v% Y, G. j) C8 B' JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 u% {: Y. z4 j7 E+ G公仔箱論壇东莞人陈某在圈内是较早承包“电子眼”的人。10多年前的2002年，正当道路交通进入到电子化管理初级阶段时，陈某与北京一家公司等3家企业合作，与当地政府部门共同建设、维护道路监控设备项目。合作方共同订立协议书，并约定各方的分工，约定收益分配比例。6 l- a8 ^5 G8 E- V2 F
$ U! e# f5 b: E, G P3 C5 G* c( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由于当地政府不想多出钱，让企业投资安装“电子眼”，用监测闯红灯和超速得到的罚款作为回报。这一做法当时曾作为创新案例。
7 n' P3 a# N3 ?4 B+ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 b/ p5 t; l& o- F! r( u3 c
合作之初，主要合作方为拓展业务关系非常亲密，如同“四兄弟”般。4个月以后，各方还签署了第二份合作协议，将业务范围扩大至虎门、东坑等七个镇。
. x R( p. x# v" ^公仔箱論壇( F( `5 f1 a% C6 K5 W# P$ q& J% A
2004年，“四兄弟”就电子警察项目收益进行了首次分配，陈某和伙伴分得了相应的部分收益。* U6 }% g0 @/ @1 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C! z! m+ X- _: A. F/ N4 a S
合作的蜜月期很快出现了转折，原本亲密无间的“四兄弟”因利益分配不均出现了纠纷，项目合作的部分当事人产生严重的经济纠纷，进而引发了东莞投资界罕见的巨额经济诉讼案件，诉讼涉及标的额高达上亿元。* X( r- B, ]; t+ f5 {2 W' T0 ?
4 l% r0 F: \1 T1 N. \9 K) ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ `% h* n2 J# g3 r9 |# J* Twww1.tvboxnow.com外包做法被商人复制到多地
. f7 A# p% ]1 s: y9 a8 H6 B
]+ w4 e: X3 j& q+ n
. b1 n. y, V& iwww1.tvboxnow.com东莞人陈某承包“电子眼”的做法，随后即被福建、浙江有头脑的商人发现，并被迅速复制到全国多地。1 i# Z1 a1 e6 C* y. e3 z% [' N
% R& j$ o1 v6 b4 {4 d2 V
广东省审计厅在广东省十一届人大常委会三十五次会议上所作的《关于广东省2011年度省级预算执行和其他财政收支的审计工作报告》披露，2006年至2011年，广东全省投入“电子眼”建设资金11.36亿元，截至2011年底，全省在用的“电子眼”设备共9682套（台）。审计发现，有12个市利用社会资金建设28个“电子眼”项目，违反公安部及省公安厅的相关规定，不利于“电子眼”的公益性管理。
! c' t E3 H' q: n7 Cwww1.tvboxnow.com
! [0 L6 Y/ `# |9 s6 f! S6 n公仔箱論壇据广东省公安厅透露，未来3年，广东将在现有110万个“电子眼”的基础上，再新增近百万个，几乎翻一番，吸引了众多企业跃跃欲试。
# p1 H5 n- u0 i3 }8 N, B- G2 O! p0 U8 W* ]' O
成都市电子警察系统同样被媒体披露，以BOT模式外包给私营企业四川浩特通讯有限公司（下称四川浩特）。自2005年8月到2009年，这家企业已经在成都市区和几个郊县的主要路口、路段安装了近1000套机动车闯红灯、超速、逆行、占用公交车专用通道等违法行为自动监测和记录系统。! y5 U( @ j6 V0 }. `& w4 j' u
5 d/ _0 V* n: ptvb now,tvbnow,bttvbwww1.tvboxnow.com7 \6 K+ A( I2 x8 v; j/ j
雇人拍超速 从罚单中分钱
! W' P* H5 z( Q( }' V8 k V$ H
- A6 o$ Z) o! t1 ?8 q
. }8 W, ^4 G( p& Q: |. Swww1.tvboxnow.com日前，陕西兴平被媒体曝光，指其交通管理部门将“电子眼”外包给私营企业，企业雇用人员上路坐在测速车里拍照，每人每天查超速指标50辆，每月完成指标发给工资，超出指标再拿提成。
8 b) [3 I4 v Q" r
8 s; E. p& B, n$ ~" ^. R9 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。据业内人士介绍，安装一台“电子眼”，加上后台设备，一次性要投入大约七八万元左右，一个城市安装成百上千个“电子眼”是一笔不小的数目。因此，财政不足，警力不足常常被当做“电子眼”外包的理由。但无论是以哪种形式外包给企业，都难以回避参与企业需要从中赚取利润的事实。tvb now,tvbnow,bttvb7 U* d, x. r$ G" h" Q# e+ l: Z
' a! H' Y3 P5 G$ K5 S) L4 y而在成都，“电子眼”外包后，作为回报，四川浩特从每一个交通违法行为人缴纳的100元罚款中，以“单个合格证据成本”的名义分得39元。换句话说，获得的利益分成高达39%。据报道，从2006年开始，截止到2008年，四川浩特“仅每年就从交通违法行为的行政罚款中获得运营收入数千万元”。
! o7 `0 I. Q1 Y0 vwww1.tvboxnow.com
% q K3 |0 x$ B" bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www1.tvboxnow.com0 V/ B# j6 x' M Y$ j; s. N2 Q. Y- b
由企业代替执法部门去罚款 M8 K4 a. J, I% G% W j9 ], E
/ j0 Q4 s3 J& q: Z: ?4 ?' w6 H( @% y
在这些私营企业的分利里，究竟有没有“电子眼”乱作为、或者驾驶者“被超速”，我们无法得到确切的证据，但通过网友的描述，对这个由众多利益群体构成的庞大产业链，至少有理由怀疑其公益性和公正性。www1.tvboxnow.com4 h9 I% U0 r# @1 U! C/ Y" ^5 W- @
www1.tvboxnow.com4 Y* i+ {7 q8 u" q8 X: G9 _5 j
有网友说：“成都三环内，密密麻麻安装了各式‘电子眼’若干，主要交通线路几乎是百米一眼，无数驾驶员稍有不慎只好排队交罚款。”tvb now,tvbnow,bttvb: B2 j7 z1 ^4 m. U- c8 `
tvb now,tvbnow,bttvb. m& i, p0 ]5 x( j* p
据媒体披露，车主许小状抱怨，自己驱车前往梅州，出了广河高速进入到梅河高速河源段，全部限速80公里，摄像头林立。更夸张的是突然见一牌竖着限速60公里，摄像头在一百米外，只能拼命刹车。tvb now,tvbnow,bttvb7 ^, J$ \$ r& K
% X s2 _" b f7 ` O8 W! U2 Q据媒体报道，成都市一位鄢姓读者投诉说，他所驾驶的川AQ×××3号牌的瑞虎牌小汽车，去年曾收到两张违法处罚通知单，被告知在7月13日14时18分35秒至14时18分50秒之间，分别在三环路11KM＋99M处至7KM＋489M处超速行驶。该读者质疑：按照这两张罚单的显示，瑞虎车在15秒钟内跑完了3.6公里，也就是速度达到864公里每小时！这哪里是汽车，整个一飞机嘛！执法公正吗？
! g5 N1 D2 h1 ~( _$ s
D' g& r2 H( u, s) D0 n# jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“电子眼”背后是谁的眼睛？不难看出，至少在被媒体披露的地方，代表公权力的交管部门的这双眼睛，已经被谋取私利的企业所“左右”了。在某种意义上，“电子眼”的代价是将只有警察才有的执法权让渡给了企业，由企业代替执法部门去罚款。“电子眼”背后已然不再是公正、公平的执法者，而是以谋求利润为目的的商人。
2 ? @# h3 |% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( m, l4 {# K# H }: ]( v! D在一些地方，日常交通管理以罚代管、谋求部门私利的现象相当普遍，个别地区甚至明确规定了交警罚款目标，当地财政部门按照五五分账甚至四六分账的比例，予以返还，成为管理部门公务员和编外人员的收入和奖金主要来源。
+ l- d5 N& \9 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- c2 c9 R2 p" ?/ W
; u m+ q7 f& V X& C1 |www1.tvboxnow.com专家观点tvb now,tvbnow,bttvb: R5 G* v' a* D m) w
tvb now,tvbnow,bttvb$ R6 X: ]7 Z1 H+ x
“电子眼”不能掉进“钱眼”里
S: l- E& S1 ~6 F' eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n! g# Z- o8 E ]& B. w& ?
( a# x2 l# H; W; q: k, zwww1.tvboxnow.com专家指出，通过“电子眼”招商引资，是变相将执法权市场化，容易为公权寻租找变通渠道。在利益驱使下，本来是维护公益性的执法行为，公正性会引来质疑。
1 e2 [* p, d) C, m# _www1.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V' W3 z, l/ m$ x9 X; a
“电子眼”不能掉进“钱眼”里，更不能成“创收工具”。将公益的“电子眼”外包，进而私人化运营，已涉嫌将执法权私营化。其背后恐怕还与部分地方某些部门“多罚、多缴、多返还”的扭曲式执法理念有关，同时还间接纵容了企业的乱罚款行为。
3 X/ F7 y8 K/ y5 a3 s9 x+ C( M! _公仔箱論壇6 \( A1 ~( Y$ j, B$ t& G9 ~" U
有专家表示，“电子眼”是执法部门打击违法违规行为的利器，而让这件利器发挥积极作用的，不仅仅是使用这件利器的执法者，更是执法者在执法过程中所遵循的规章制度。然而，当这件象征公权力的利器被恶意使用，甚至被出卖，执法权就脱离了制度的约束，公权力将沦为谋取私利的工具。www1.tvboxnow.com3 c- y' b4 S! M! K) u& Q: M' P! X
www1.tvboxnow.com) o; g: W/ b! W) M' U' X0 @0 P8 |
执法权行为，从根本上模糊了政府与企业、公权力与市场的边界，它不仅会严重损害公众的利益，同时也不可避免地伤及到政府形象，影响执法的公正性。专家表示，对于“电子眼”的安装以及“电子眼”查看权等需要明确规范，应该提到立法的议事日程上来了。 |
發表於 2013-8-25 11:26 AM
| 