作为交通执法人员现场执法的补充，“电子眼”对违反道路交通法规行为进行监督并留下处罚依据，具有一定威慑力。然而，近年来有些城市、道路将交通“电子眼”外包给企业建设经营。以成都为例，“电子眼”外包企业收益达39%。人们担心，作为执法依据的“电子眼”外包给了私营企业，执法还能公正吗？
5 M0 b8 \$ e9 U& D% i2 _- w8 B公仔箱論壇- P7 e+ m/ B9 t4 \9 C6 F0 U0 H
tvb now,tvbnow,bttvb% Q- j, v7 J, T
“电子眼”外包曾是创新案例
# I+ N" Y, K/ E- k. f8 h8 t公仔箱論壇+ K6 y& h% h2 o. d( W3 a) k7 j
公仔箱論壇5 {! B9 F8 z6 ~9 k" X- u h
东莞人陈某在圈内是较早承包“电子眼”的人。10多年前的2002年，正当道路交通进入到电子化管理初级阶段时，陈某与北京一家公司等3家企业合作，与当地政府部门共同建设、维护道路监控设备项目。合作方共同订立协议书，并约定各方的分工，约定收益分配比例。tvb now,tvbnow,bttvb; f' R) E3 T/ V! m
' m( t6 d- v2 i6 C6 V% ]由于当地政府不想多出钱，让企业投资安装“电子眼”，用监测闯红灯和超速得到的罚款作为回报。这一做法当时曾作为创新案例。
4 F' |' U2 r7 A. [: Q+ U: ?公仔箱論壇* |6 r( p" a6 S
合作之初，主要合作方为拓展业务关系非常亲密，如同“四兄弟”般。4个月以后，各方还签署了第二份合作协议，将业务范围扩大至虎门、东坑等七个镇。
0 e8 `7 y6 x- ]) c! N0 K- C1 pwww1.tvboxnow.com
; t9 f# z9 @& M+ dwww1.tvboxnow.com2004年，“四兄弟”就电子警察项目收益进行了首次分配，陈某和伙伴分得了相应的部分收益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V3 N4 s6 O+ V% Z; c* @
# i) H O: X" C: p# }' s) T7 owww1.tvboxnow.com合作的蜜月期很快出现了转折，原本亲密无间的“四兄弟”因利益分配不均出现了纠纷，项目合作的部分当事人产生严重的经济纠纷，进而引发了东莞投资界罕见的巨额经济诉讼案件，诉讼涉及标的额高达上亿元。
) a, B% K$ c) Q) v. WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; q+ S! ~% ~, }6 r# k2 Owww1.tvboxnow.comwww1.tvboxnow.com+ ?; P! z3 A, N# t( G- |! c
外包做法被商人复制到多地www1.tvboxnow.com, F- |8 T7 f1 }0 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \' ^6 u9 `/ _2 U/ J4 n& m
+ |7 ]7 L1 H% a
东莞人陈某承包“电子眼”的做法，随后即被福建、浙江有头脑的商人发现，并被迅速复制到全国多地。
9 x* i; N1 n1 l3 t0 f5 j# q3 q( Z! h) y+ S0 b) d% q# A3 v
广东省审计厅在广东省十一届人大常委会三十五次会议上所作的《关于广东省2011年度省级预算执行和其他财政收支的审计工作报告》披露，2006年至2011年，广东全省投入“电子眼”建设资金11.36亿元，截至2011年底，全省在用的“电子眼”设备共9682套（台）。审计发现，有12个市利用社会资金建设28个“电子眼”项目，违反公安部及省公安厅的相关规定，不利于“电子眼”的公益性管理。tvb now,tvbnow,bttvb" p0 d1 E9 @+ {# J8 C9 p+ Q
0 Q) F7 N2 o7 B6 btvb now,tvbnow,bttvb据广东省公安厅透露，未来3年，广东将在现有110万个“电子眼”的基础上，再新增近百万个，几乎翻一番，吸引了众多企业跃跃欲试。
# v" m5 ^( c& A, w9 V% U4 Q/ `# R公仔箱論壇
" {) |1 L5 x( {2 B1 E成都市电子警察系统同样被媒体披露，以BOT模式外包给私营企业四川浩特通讯有限公司（下称四川浩特）。自2005年8月到2009年，这家企业已经在成都市区和几个郊县的主要路口、路段安装了近1000套机动车闯红灯、超速、逆行、占用公交车专用通道等违法行为自动监测和记录系统。www1.tvboxnow.com' r, x! {; W8 M; p1 X6 l
. w. Y3 x1 r& z/ d$ S. x) z
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?( F9 R2 B5 f
雇人拍超速 从罚单中分钱+ E& I/ Y9 r) h! }+ \0 F
tvb now,tvbnow,bttvb( U; r x& b" u" l$ U$ h
; u$ p7 ~+ r0 Q# O3 v- i
日前，陕西兴平被媒体曝光，指其交通管理部门将“电子眼”外包给私营企业，企业雇用人员上路坐在测速车里拍照，每人每天查超速指标50辆，每月完成指标发给工资，超出指标再拿提成。
+ ?( ~( S1 o4 @: Q. Vtvb now,tvbnow,bttvb
$ M% F# Q1 {: x0 e5 g. ^公仔箱論壇据业内人士介绍，安装一台“电子眼”，加上后台设备，一次性要投入大约七八万元左右，一个城市安装成百上千个“电子眼”是一笔不小的数目。因此，财政不足，警力不足常常被当做“电子眼”外包的理由。但无论是以哪种形式外包给企业，都难以回避参与企业需要从中赚取利润的事实。tvb now,tvbnow,bttvb; @6 V$ M: z# p" x$ ^
9 {- M9 v$ z- f$ W% D
而在成都，“电子眼”外包后，作为回报，四川浩特从每一个交通违法行为人缴纳的100元罚款中，以“单个合格证据成本”的名义分得39元。换句话说，获得的利益分成高达39%。据报道，从2006年开始，截止到2008年，四川浩特“仅每年就从交通违法行为的行政罚款中获得运营收入数千万元”。' D* m* ?% |& V% M0 T6 m9 s3 j
tvb now,tvbnow,bttvb- v+ b' i/ e* ^" V2 E( g
7 M5 @1 m' c( y5 C& l
由企业代替执法部门去罚款公仔箱論壇* t+ r2 J) ]2 }/ D& w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f& _, D; O! p) }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r2 Z+ n; U8 C+ G
在这些私营企业的分利里，究竟有没有“电子眼”乱作为、或者驾驶者“被超速”，我们无法得到确切的证据，但通过网友的描述，对这个由众多利益群体构成的庞大产业链，至少有理由怀疑其公益性和公正性。www1.tvboxnow.com5 M; H4 l5 Z5 m7 ~
0 j) [- X% k P, C- h, }公仔箱論壇有网友说：“成都三环内，密密麻麻安装了各式‘电子眼’若干，主要交通线路几乎是百米一眼，无数驾驶员稍有不慎只好排队交罚款。”
' ?; P9 n4 P$ v% ]' Uwww1.tvboxnow.com$ |2 e: \ l6 ]+ S5 Y/ G
据媒体披露，车主许小状抱怨，自己驱车前往梅州，出了广河高速进入到梅河高速河源段，全部限速80公里，摄像头林立。更夸张的是突然见一牌竖着限速60公里，摄像头在一百米外，只能拼命刹车。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M, U# C; k6 H \
, L( a# K% i! `3 C2 A6 e公仔箱論壇据媒体报道，成都市一位鄢姓读者投诉说，他所驾驶的川AQ×××3号牌的瑞虎牌小汽车，去年曾收到两张违法处罚通知单，被告知在7月13日14时18分35秒至14时18分50秒之间，分别在三环路11KM＋99M处至7KM＋489M处超速行驶。该读者质疑：按照这两张罚单的显示，瑞虎车在15秒钟内跑完了3.6公里，也就是速度达到864公里每小时！这哪里是汽车，整个一飞机嘛！执法公正吗？tvb now,tvbnow,bttvb6 j+ ~3 l, F! W) o* c) [4 q
' `) B1 x# Z8 y' qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“电子眼”背后是谁的眼睛？不难看出，至少在被媒体披露的地方，代表公权力的交管部门的这双眼睛，已经被谋取私利的企业所“左右”了。在某种意义上，“电子眼”的代价是将只有警察才有的执法权让渡给了企业，由企业代替执法部门去罚款。“电子眼”背后已然不再是公正、公平的执法者，而是以谋求利润为目的的商人。
9 \5 \+ E& Q) r6 I' _" ]* NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# W! e5 `: _. n在一些地方，日常交通管理以罚代管、谋求部门私利的现象相当普遍，个别地区甚至明确规定了交警罚款目标，当地财政部门按照五五分账甚至四六分账的比例，予以返还，成为管理部门公务员和编外人员的收入和奖金主要来源。
5 {9 b5 G9 B3 o( B/ e! htvb now,tvbnow,bttvb
. K5 F/ E( z8 ]3 }+ k# Iwww1.tvboxnow.com
+ S4 m& `9 B2 G. g+ c$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。专家观点
% U$ K: u7 a' @+ _9 p, W7 [3 i; \( Y- T) O/ n7 r. k
“电子眼”不能掉进“钱眼”里
+ C7 c5 Q- k/ |& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H% _ e8 v1 W
$ S3 _4 J% C9 Y# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。专家指出，通过“电子眼”招商引资，是变相将执法权市场化，容易为公权寻租找变通渠道。在利益驱使下，本来是维护公益性的执法行为，公正性会引来质疑。
/ L5 E6 l; D; M; T" c* a5 a公仔箱論壇www1.tvboxnow.com. ?& l* d3 G0 F
“电子眼”不能掉进“钱眼”里，更不能成“创收工具”。将公益的“电子眼”外包，进而私人化运营，已涉嫌将执法权私营化。其背后恐怕还与部分地方某些部门“多罚、多缴、多返还”的扭曲式执法理念有关，同时还间接纵容了企业的乱罚款行为。
# @/ a2 ?1 A Otvb now,tvbnow,bttvb
7 @: `, f$ }' z/ {, V/ B. J! Y公仔箱論壇有专家表示，“电子眼”是执法部门打击违法违规行为的利器，而让这件利器发挥积极作用的，不仅仅是使用这件利器的执法者，更是执法者在执法过程中所遵循的规章制度。然而，当这件象征公权力的利器被恶意使用，甚至被出卖，执法权就脱离了制度的约束，公权力将沦为谋取私利的工具。
4 X% G! M+ y( n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" a' |! o" k' q4 i1 b( p4 ]
执法权行为，从根本上模糊了政府与企业、公权力与市场的边界，它不仅会严重损害公众的利益，同时也不可避免地伤及到政府形象，影响执法的公正性。专家表示，对于“电子眼”的安装以及“电子眼”查看权等需要明确规范，应该提到立法的议事日程上来了。 |
發表於 2013-8-25 11:26 AM
| 