 | | 來源：網絡資料圖 |
中評社香港8月29日電／8月28日9時30分，李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。 , }: i* s; e! T: t
5 {/ l- `' R5 k5 ^公仔箱論壇 據《中國青年報》報道，由於涉及未成年人和個人隱私，此案不公開審理。一整天，眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口，打探消息，得到的回覆大多是“無可奉告”。
4 t, g0 t/ C* L+ O: rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f3 Q. }' h3 G& x4 k$ R
被告人代理律師稱楊某某“不值得同情”
- S3 C6 `6 ~6 m3 y公仔箱論壇
( D0 e, I4 C* r w+ Ntvb now,tvbnow,bttvb 8時50分許，押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久，李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據，但當媒體詢問具體證據時，陳樞表示，“這個我不太方便說，還得在庭上講。” tvb now,tvbnow,bttvb( F1 [1 N$ e9 C- \7 P6 A5 F
www1.tvboxnow.com" g/ d- f5 [5 ^5 d. ]. a; g- e# ]
魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示，今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解，今天就有爭議的證據辯論，會非常激烈。”同時，他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分，他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。 + u$ K! y( \1 e, ]% O' _* v
" i I7 W' L3 P8 s7 \
李在珂透露，楊某曾有正當工作，但後來從事某種職業並已有一段時間，對此他已掌握充分證據，“對於此案的發生，楊某有一定過錯。她在正當工作之餘，從事了某些法律所禁止的行為，試圖通過捷徑改善自己的生活。” www1.tvboxnow.com T! e8 J1 h) w5 V% t3 y# }
: X3 x. I* ]) O9 l+ R; _, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 李同時表示，“我們幾個律師是各為其主，目前我們的辯護意見暫時保密，等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭，李在珂亦表示保密。 tvb now,tvbnow,bttvb- e3 v+ A( F! E9 i
~$ ~9 z6 b! v: C& _4 p- Y H
他還表示，楊某作為成年人，在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了，這次只是被5個被告人趕上了，如果沒有楊某這種行為，也就不會有今天的案子。”
3 x1 T9 \! U- S1 `* v! @, y' O* ywww1.tvboxnow.comwww1.tvboxnow.com) c$ H; S- t: w( O) x1 q# P$ a
受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪，直接進入法庭。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V& @0 b, X0 j, p0 b2 F
. |; a2 G7 M' `. j+ P" c$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9時15分左右，李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下，面對媒體拋出的種種問題全程不發一言，匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院，仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。 www1.tvboxnow.com/ P4 B# k# P: C3 K) W
! u: ]# V6 Y0 i, r8 r" i( e2 Ltvb now,tvbnow,bttvb 隨後，李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題，並表示“希望它（案件）在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑，“皮之不存，毛將焉附”，而對於楊某的身份，新的證據，李某某的情況等，蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y. C9 O- [# m9 e0 N- j2 U( C6 @
9 f$ g" G0 w3 p! x 9時30分，李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午，媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。 www1.tvboxnow.com; s8 I2 m9 y: U- O/ y$ T; j
公仔箱論壇( y4 W$ W( g2 o( K
中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員，包括客服經理、酒吧部主管等，詢問關於酒吧方面出庭的情況，得到一致的回答是“不太清楚”，“不了解”。
+ f1 U* v5 w; _* I) J$ I# g, P$ q$ ftvb now,tvbnow,bttvb
( P: j+ d+ d+ C4 F* _0 l( b" g 媒體消息，李某某否認毆打及發生性關係
+ q5 ~$ h/ v x$ r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 H2 p* _( R) T- q
12時21分，海淀區人民法院發布第一條官方信息，稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱，“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定，法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問，法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”
7 ~+ K# x' k8 O* j8 I$ {/ Vwww1.tvboxnow.com- E u. p9 f9 \' \* {% }5 q
據新京報新浪微博消息，李某某當庭不承認毆打、發生性關係，稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。
( @/ e4 I5 ?, @! r" Q& |3 y5 i. h/ L
- ?' H4 S X. ^: u) S# ttvb now,tvbnow,bttvb 13時30分，庭審繼續進行。 公仔箱論壇) W6 F+ m( G( o1 d
tvb now,tvbnow,bttvb3 z" b9 \# E6 N6 `
中國青年報記者隨後進入海淀法院，在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”，法庭外通道處竪著一塊綠色板，有4名黑衣法警守衛在通道處，禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡，並不時朝通道走動張望。
& Z: z: O- l3 o1 r& e5 t( t* A4 ^1 p% m' c5 \
北京晚報稱，除李某某外，“另一名被告人王某也否認毆打，說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光，導致夢鴿當庭發火，認為律師誤導魏說李打人，雙方發生爭執。”
# O7 h# ]: j q: n% i- U0 swww1.tvboxnow.com
5 m# y+ Z3 F: d* `" j( l" p zwww1.tvboxnow.com 夢鴿提交“本案八問題” 公仔箱論壇- k4 E1 @( F; a5 a# w3 i
! q* q8 y, t& J+ x+ j
16時34分，鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料，為“本案八問題”。夢鴿稱，警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。 www1.tvboxnow.com2 y& a I( ?$ c @6 N1 u0 H
www1.tvboxnow.com5 Q+ O( b# Q# \& c$ `
其間，在第十七法庭外的另一通道處，中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。 ( R$ L1 j& [3 |5 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y3 K8 y5 ]. D, \* X
17時30分，海淀法院通知清場，並告知無關人員即刻離開。 www1.tvboxnow.com0 t& @3 r& y1 G6 _) R
tvb now,tvbnow,bttvb9 y/ T; h* G; s4 m$ W0 l/ A$ T S
隨後，所有記者離開法院。
% J# ~4 O. ?" C! `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o2 z7 l5 O$ P! F- |- @
此時，南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨，“被糊弄了一天”，但大家仍守在原地不肯離開。
& v) {( A7 x8 K- w5 y公仔箱論壇
8 G# k- M: @9 [4 p ~; [ 19時左右，楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪，對大多數問題，田參軍表示“不好說，不好評論”，他表示以楊某現在的身體狀況，之後恐怕也無法出庭。
" k. t2 w& X$ V' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ w1 l# {9 v2 F; L4 C- ]) H3 S" u
19時12分，海淀法院發布官方信息稱，“在下午的庭審過程中，公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法，不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭，並表示“次日繼續開庭審理”。 公仔箱論壇! v3 D4 i+ i* Y% }% P
www1.tvboxnow.com* P1 Y3 ~9 U0 k, j$ y
晚間，陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據，稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測，陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由，拒絕回應。
: W# W, Q5 W) y/ lwww1.tvboxnow.com
~6 B8 w6 ]% _& D9 D1 z; Qtvb now,tvbnow,bttvb 李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。
+ G1 U$ w& ^* [& N5 Awww1.tvboxnow.com. E( C6 k- C3 f" a2 Z
同時，中國青年報記者致電田參軍律師，他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾，“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因，主要是有關案件事實方面”。但田同時表示，“具體案情確實不能披露，嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息，這個我就不好再評論了。”
% k5 k" i; Y4 f2 Z; Swww1.tvboxnow.com公仔箱論壇% e/ h8 R( m* _# y8 O
21時33分，田參軍更新微博稱“明天上午九點半，海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作，估計海淀法院會在近期擇日宣判。”
" ?2 f& ~2 Z" Y6 X! N
d; e: s; Z2 ]' t+ ?1 D6 a3 k9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
|
|
發表於 2013-8-30 08:00 AM
| 
