返回列表 回復 發帖

广州拟对地下空间征土地出让金 被指像抢钱

上周以来,政府追缴地下空间土地出让金的消息,让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”?还是一贯就有这样的做法呢?在土地资源越用越少的背景下,征还是不征,这是一个问题。现场十位嘉宾,明确表示反对征收的有5位,分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。
6 [# K9 I' b8 D9 q公仔箱論壇" X2 j  r1 t* c: }1 z
表示可以征收的有3位,分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。
; X/ B/ |" o2 }7 [公仔箱論壇
* A0 b+ C* w" K0 {/ L4 t5 v另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征,我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。tvb now,tvbnow,bttvb9 ]# @( M3 ?: K; u. W# V- u
公仔箱論壇( P" x5 r! G7 G  w

6 o9 B5 N% i8 m! w& j- k4 n- W1 Z观点一:有交易价值的,就应征收www1.tvboxnow.com4 c; X4 f0 Q) X! x3 K# a9 b8 Q

$ E  M1 a% U. T2 E& V9 K  o( G) Mtvb now,tvbnow,bttvb+ b- T. m) P( K% v0 \
孙玲玲表示,对于土地出让金的问题,我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性,地下空间的开发难道是免费提供土地吗?当地下空间有交易价值的时候,它必定是要有土地出让金的。
$ p  H! @% K8 M% S1 c
3 f) u3 c  C9 p9 w" m" y: ^- _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 B1 Z3 E/ w, S. [' K* J7 D0 W1 ?
观点二:已发生的交易,不该追收
7 w" X1 K+ n: _. J! \$ W2 Mwww1.tvboxnow.com
. W3 s3 l# y5 m; v; y5 Bwww1.tvboxnow.com
- X6 m6 C! B! nwww1.tvboxnow.com韩志鹏:对于征不征,我不一概反对。但是有一个前提,不追缴。
4 }8 ?' C7 o/ g5 _www1.tvboxnow.com
* |) \% C6 p8 H2 _+ R+ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。贺东南:地下空间出让会签订出让合同,合同里面就会有这方面的一些注记,合同有约定的就按约定办,房产证有清晰注记的就按照房产证办。
2 A+ u0 x1 E7 d5 }0 h3 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- K/ i  G* s5 o4 A/ h) _, N# A周活宁:历史问题历史解决,当时政府没有想到今天会发生这种情况,说“我当时没解释清楚,跟开发商协议转让的时候没有明确”,这是政府跟开发商的关
+ p$ s2 E6 W, e) r" B公仔箱論壇系。如果现在再追加一个土地出让金,会增加更多的行政纠纷和民事纠纷,所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。
: j$ B% I/ G0 s' W+ E( T1 m4 B, ~tvb now,tvbnow,bttvbwww1.tvboxnow.com$ q1 K, _9 B% m  _- k" z
黄韬:过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。
+ y1 R  l) w* A: X3 W, G& v& vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 j! C% F. I. M7 V2 L李绪进:是否征收分开两回事:历史的问题归历史,未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题,历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑,这样的出让合同是一种格式合同,格式合同意味着如果有两种解释的时候,你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候,对这句话的理解,肯定是几乎不用钱,或者按照当时的费用来收,即使收也不能按照当时价格的50%,因为地下车位跟上面差别非常大。
( U0 R: V% w% L) `) V, G+ b公仔箱論壇
# K1 L2 O0 G/ _3 h: R/ D公仔箱論壇. B% l# b, Y: `/ }* X
观点三:若开征,会打击建停车位公仔箱論壇9 ?: u# N' N$ ?6 P; T# B. a+ W
www1.tvboxnow.com( `; e9 Q) o: x& k
6 R1 B( O3 Q1 {
黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动,至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为,现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多,或者每100平方米地上面积要配一个车位,这是一个下限。如果开发商没有积极性,就只好按照下限来做,这样就会造成车位的紧缺。
返回列表