上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。公仔箱論壇* `; p7 x/ B. \+ g0 n
$ L/ f& L4 n+ s% ~, @( p表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。
* g3 M- C$ \ Q$ pwww1.tvboxnow.com
2 w2 s! K/ S1 k另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。tvb now,tvbnow,bttvb* ]# q1 r& n5 s7 y5 g, Q9 l3 `7 ]
公仔箱論壇/ C) _8 R4 E q, R0 S
# S7 Q4 M' |$ u; z8 A j; y+ p1 g观点一：有交易价值的，就应征收www1.tvboxnow.com0 A0 K5 J" E9 W& j! `
0 V1 J* m6 Y: y5 K: Z& v+ c( r& B
& r+ q+ R6 _- |/ f R& c1 T9 q公仔箱論壇孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。www1.tvboxnow.com" m4 g$ Q- j" B
Z+ k& @9 k' S$ @" b: QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K0 {) p9 }5 _% p
观点二：已发生的交易，不该追收公仔箱論壇; u) V- d/ E' O
+ Y$ E Q, Y1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ~, K, ]: C* H1 s7 Z/ T3 B/ N# ], T公仔箱論壇韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。公仔箱論壇 K. e+ g0 L4 U0 W6 O" o
www1.tvboxnow.com- ~( ]! c9 z2 J+ _$ |+ L8 @
贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。
( n5 m. h# y3 Z3 n7 _5 l( X
% g. C( H/ C3 z- a$ Wwww1.tvboxnow.com周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关2 l. ]! y( G1 Q `3 Z
系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。公仔箱論壇8 @" T4 {1 v' i2 ~8 n' W) g ^7 ]$ A) W
+ k1 S7 s N Q. A8 e6 h6 m+ @
黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。
3 q! r/ N) K `9 I5 q5 W; ^" Q6 @公仔箱論壇: g4 ?; h H0 E
李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。
. v7 t9 a+ y. H( w9 D公仔箱論壇 \. w3 ^7 P" r$ e1 _
公仔箱論壇7 t( ]1 `( w: _; f& W
观点三：若开征，会打击建停车位
, N1 N6 x) ?+ D* d; k7 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ G# j6 z0 z% ]7 l4 A& w4 Q公仔箱論壇
! T8 ?5 I% e4 U) ^- G+ H黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 