9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。4 e; G' n' ?) \) E& Q& M" E. F
公仔箱論壇2 z4 I& @; h$ M5 F8 X
原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？
" F" F5 z/ U" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z, l8 A; x# a2 T- H4 K9 [
“神仙”打架憑啥傷及無辜？公仔箱論壇; h0 R/ f. Z2 u$ }8 _0 k
“海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。8 o# |! I/ D$ X" c3 L) P
9 i# {( D3 W/ p" }; l. O" g 海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？5 h9 @! @: q" ?0 Z
1 P' |; N+ \. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。www1.tvboxnow.com6 [3 v# X9 J3 {1 [+ X4 T+ r- y
www1.tvboxnow.com# {' ]0 `# Z9 Y- W
2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。1 x K4 i h. L0 q: X0 C
1 d9 i+ p" S: F+ `
一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。www1.tvboxnow.com* ^ r9 _+ K( I$ {0 O
公仔箱論壇0 D- U; m- ?2 c: T, b( g# q
“這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”
5 R1 Z1 l6 U- [$ y0 F+ ntvb now,tvbnow,bttvb
* {, m+ f$ i; Ewww1.tvboxnow.com 北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。公仔箱論壇, v& l( \- Q5 E& x) Q# A+ @* y; o
tvb now,tvbnow,bttvb. N# f; [5 Z& r6 t Q
游客咋成了追債“籌碼”？
; M# M$ z' h" E: [& xtvb now,tvbnow,bttvb “欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”tvb now,tvbnow,bttvb* h+ d% j+ V7 c5 o5 L
" u7 Y+ b* {/ K# Z公仔箱論壇 對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”
% j% L* _- }. vwww1.tvboxnow.com
- C6 p* R' Q6 G8 d1 e3 p2 kwww1.tvboxnow.com 對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。2 |* C5 y2 Y9 m, p! e
! E% u3 s+ ?" Y* A3 }0 K; p公仔箱論壇 “任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”www1.tvboxnow.com: `; M, C9 ]# r
tvb now,tvbnow,bttvb# d- O3 u8 I( i$ \ Y, W+ C/ y
此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。, r3 j6 S+ e9 M
公仔箱論壇3 V9 c% m% J/ H& S2 N* C& K, P; G
有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。
. D7 R3 C8 b0 Q0 x6 H" N
+ C8 k' X2 ~# ~5 ~www1.tvboxnow.com “危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。www1.tvboxnow.com5 ^4 u& J8 V0 d A
$ m: o' ~9 e0 A
消費者損失誰來“埋單”？
$ j" ?2 L7 \! H8 K" xwww1.tvboxnow.com 一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？
0 v9 M4 Z$ K+ M5 T4 S. k5 l公仔箱論壇
_7 h9 P" P+ t6 etvb now,tvbnow,bttvb 據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z1 Y3 \/ d, ?2 M/ I% `% ?
$ Y h- T& f8 g5 h 記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。公仔箱論壇, n' l$ U& V* l* ]1 P: Z
4 n% L. a/ K' q! _8 @ H9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。
9 a) t+ S& i s- h! otvb now,tvbnow,bttvb
( ?% S7 _6 A; q# O4 e2 q4 rwww1.tvboxnow.com “旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。
- W! X. m$ x9 Y" u8 xtvb now,tvbnow,bttvb
7 a X: i/ t& ^3 j3 T: Z/ ^" kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這起事件沒有贏家
7 e) _- I4 H$ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。tvb now,tvbnow,bttvb& j! D- h# q3 Q. ^
( T3 \) L7 k& N( l& y" ptvb now,tvbnow,bttvb 此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。
0 c8 s2 I, o! T9 k& s2 I4 Ztvb now,tvbnow,bttvb
4 u% o D6 \# Z9 W' WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。
- S1 f8 y% D6 b7 v4 O. S; E: d公仔箱論壇
0 a( V4 T+ f/ P1 w0 i 外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。
; P! f+ f% O% T- z. C. \; @tvb now,tvbnow,bttvb
# n1 F1 ^1 Q3 Y0 h0 B1 ~ {! kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。
: J8 ^) u# I' o5 r2 _ K
: j9 ~1 C8 N6 x' c) k 許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 