9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V0 \% n2 G% t+ @4 V6 Z
7 n7 W2 N4 M S* @
原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？www1.tvboxnow.com8 b8 x2 I+ V2 _9 a
/ O2 E) W3 Q) Y8 K “神仙”打架憑啥傷及無辜？
' E) r- G6 ?/ u “海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。
( {7 p0 m- G7 q/ J5 z& M( o公仔箱論壇
! Z5 G2 n% ~2 o) g9 Z4 g' \ 海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？公仔箱論壇' h/ F1 v) s& H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l3 a$ \3 _, a1 T) S; o2 y
沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。' D! F$ }, `+ W9 P! y' S, f
/ N* Q" P1 S3 k* a 2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。tvb now,tvbnow,bttvb0 F" w% I* l7 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R. e8 _) R5 A7 s% g
一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。
2 h0 l/ P8 K0 Z$ {) @% p3 f* Twww1.tvboxnow.comwww1.tvboxnow.com+ Q' {+ Y$ H1 b# m: y
“這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”) M" R' A; ?7 T
# O6 {3 E: C7 }tvb now,tvbnow,bttvb 北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。
9 A" r1 t8 S2 R+ c( Cwww1.tvboxnow.com
/ A1 ~* d# U0 X7 c8 h. I/ iwww1.tvboxnow.com 游客咋成了追債“籌碼”？
( d& m. J, v* V+ l “欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”公仔箱論壇" D+ o9 ^: z b& l. O, i
6 p; x' d1 R, F7 C6 S7 f公仔箱論壇 對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”公仔箱論壇! q/ B) e. ~- S5 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A( s) j; n0 [7 J( _5 Q2 T/ q
對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。www1.tvboxnow.com1 J- j/ D- @( r" ?* ^
r0 G, C' x+ [
“任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”0 s# x! r9 @9 N0 ]4 i* O
tvb now,tvbnow,bttvb2 g) u$ \: O u3 g* c
此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。tvb now,tvbnow,bttvb8 F- R; S8 d5 o( f3 i! W1 {
1 l, T! N( }% btvb now,tvbnow,bttvb 有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。
[5 U6 I" j! s' q- w公仔箱論壇
9 l$ x# ^# ^0 Y2 a) Z* _ “危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。
" X2 Q4 U# C# K; E4 v公仔箱論壇
4 B# q. w+ [1 o' N. q' \tvb now,tvbnow,bttvb 消費者損失誰來“埋單”？
# W% t. x, _* ?9 k$ e8 C. T公仔箱論壇 一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？www1.tvboxnow.com5 o7 |* F5 f2 s2 G4 H" _
tvb now,tvbnow,bttvb, y; f) L( T ]' U" @' O$ ^
據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。
/ f( x+ g2 A0 y/ O- P; D' J; \公仔箱論壇www1.tvboxnow.com* m% M1 u& p5 q
記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。公仔箱論壇( M4 w7 b- f% O- E" P k: z$ x" p1 I0 w
! ]7 Y b+ T6 u- i( K$ F公仔箱論壇 北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。公仔箱論壇; Z$ ~0 F6 |! Z* I# ~8 a; g4 m5 H
' |1 s# \1 I2 w( q) ytvb now,tvbnow,bttvb “旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。
$ t& w/ v3 l9 Xtvb now,tvbnow,bttvb; i* y6 b# c+ C$ @
這起事件沒有贏家tvb now,tvbnow,bttvb& g* D+ P7 ]$ O0 T/ L6 m
張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。; V V' n7 O7 `; v9 w A" X4 E6 {
tvb now,tvbnow,bttvb% y7 E. x' B" }" a
此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。www1.tvboxnow.com7 v$ J. Y2 A8 R3 \% R
( H. t4 b$ F: R9 K/ j+ d公仔箱論壇 事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。
. l$ i' H; Z7 L
8 P6 n: Y5 {: T5 m. v! o 外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。公仔箱論壇* d6 o5 }4 d( x: S) w( b. v
4 p7 T, y$ _- Y6 }$ ytvb now,tvbnow,bttvb “類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。
7 n! E4 m1 g! C/ r: L, e; X- o1 s; n+ h: [& @
許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 