《環球時報》總編胡錫進：警惕憲政、普世價值概念背後的政治動機

chnluer

9月17日下午，《環球時報》總編輯胡錫進與鳳凰衛視時事評論員邱震海，做客鳳凰博報縱議院，圍繞中國思想爭論、網路謠言、普世價值等話題展開對話。胡錫進指出當下一些人爭論的憲政、普世價值概念背後，夾帶了私貨，存在著政治動機，需要警惕，“提憲政的這些人，他們的政治意圖，實際上是在否定中國目前的發展道路……我認為這在中國今天的政治環境中是毫無意義的，或者說只有破壞性作用。”

2 i3 e9 Q( ?. R7 Ltvb now,tvbnow,bttvb
: `& m: O- R6 ]+ J/ P" [% W+ q; X* q  a
以下為對話實錄：
  U- V! _1 U. ?  Q3 K, o9 z/ y0 ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ O, _2 l8 K6 r. J0 V  M
胡錫進：我不贊成現在爭論普世價值。為什麼呢？因為現在中國討論的不是理論意義上的普世價值，也還不具備進行冷靜、理性探討的環境。目前中國是一個充滿政治的社會，民間輿論的政治情緒、甚至政治鬥爭太激烈了，會把一些理論性的東西給扭曲了。tvb now,tvbnow,bttvb' z; W) R1 Z$ i7 b  f( f  D7 D2 B: ?
公仔箱論壇% M* `7 U: T3 F, x
喊普世價值的人爭論的真是普世價值嗎？爭論的不是普世價值，爭的是中國政治的問題；說的是民主問題嗎？說的不是民主問題，說的是中國共產黨該怎麼怎麼樣。
0 n$ m+ R  j% J5 k; Z  {! T* G" O; F6 C3 y/ {6 W
那一遇到政治問題，這些詞就敏感了。因此，目前在中國關於普世價值的爭論就是一堆泡沫。9 k$ }- [1 F$ ^- c4 f3 z7 N% W. q

" `6 t4 q+ ^1 @' U- z. L比如憲政，這明顯是個好詞、好概念，但是提出憲政的人在提出這個概念時，夾帶了很多私貨，這個東西是不能接受的。$ z3 B9 q" p) |# p% i
+ g6 [6 `2 z* P/ u. _" `3 q
忠於憲法是毫無疑問的，我們領導人也多次這麼說了，過去領導人是不怎麼這麼說的，現在強調忠於憲法，這是對社會上一些思想的回應，也是他們的真實態度，要依法治國，這些話已經講很多了。
) S$ J5 c7 s/ P& m2 Q6 z- [7 rtvb now,tvbnow,bttvb
0 _$ Y. f6 `* ltvb now,tvbnow,bttvb但現在一些人又提出憲政這個說法，它背後有一些東西。大家都知道提憲政的是一些什麼人，他們提出憲政的那種口氣，他們提出憲政的背後都是什麼，這是很複雜的事情。5 M7 [) v- I* R" ^
tvb now,tvbnow,bttvb, A& W7 N- [; ^2 A4 z) c, i
憲政的核心是尊重憲法、依法治國。這一點，黨是堅定不移的，法制建設就是朝這個方向去的。大家都在做，我們要依法治國，但是不是就要把現在做的依法治國換成憲政這個詞，對此我是持反對態度的。因為我知道他們提的憲政背後有很多東西，我不接受憲政背後那些政治主張。
1 I; b: `. w, H+ @- n
& S0 a# R2 d3 A0 A  E公仔箱論壇提憲政的這些人，他們的政治意圖，實際上是在否定中國目前的發展道路，認為中國沒有遵守憲法，認為我們的方向和法制建設方向是相反的，他們經常提合法性的問題，我認為他們提出的這些在中國今天的政治環境中是毫無意義的，或者說只有破壞性作用。所以我覺得他們提出憲政的動機是存在問題的，我不接受這樣的動機。
$ H- }) X: @: P: p0 a! Qwww1.tvboxnow.com
; r; z% O2 u8 y) S我接受憲政這個詞的原始意義，就是尊重憲法、依法治國，對此我們是接受的，弘揚的，呼籲的，對於其他那些東西我反對。由於憲政這個詞跟其他這些東西是挂在一起的，所以有很多詞彙可以替代憲政這個詞，沒必要使用這個被推動的概念。
% _4 E. X& r! F# }, U& Itvb now,tvbnow,bttvb6 G% a6 B7 t5 l: n
我也反對現在進行大規模的普世價值爭論，道理跟憲政一樣，當他提這個概念時，也是帶有政治含義的。我們是支援民主的，十八大報告裏多次見到這個字眼，民主、法治、自由，這些東西國家都在推動。那麼你偏要弄在一起，推出一個普世價值，背後帶有很多政治動機，至少很多人感受到背後有政治動機，那我就反對了。
* [9 E6 w- _$ M/ Swww1.tvboxnow.com( {4 g( `+ F- B; e$ l6 F2 u
所以我認為現在反反覆復爭論這些，對國家幹正事並不有利。