圍觀* Q! q& b4 y& Q) l
10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。
6 J- f; c' u: }" E$ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 D' b$ X0 Y7 Z- H% E( J) n長假未必拉動消費
' {8 @- p5 f) Y& ^1 X% X, @. I- M# {公仔箱論壇汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。
4 V8 ?7 Y* Z% N9 Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- E' a/ s% ]# p
贊成
' m( J- D2 }, N7 E' o4 itvb now,tvbnow,bttvb長假是“拔苗助長”+ Y+ n2 _: H; D2 P: i/ Q: t" R b3 s
長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。7 A& a- C% _3 ]# d5 L. s
a/ H: U0 `8 Q& r- Q& g) eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……
; v: B: p2 Q) h, E: M5 I公仔箱論壇. c, X+ I. H' X% \3 s5 a& |4 W
質疑www1.tvboxnow.com7 S$ Z8 [% @& K% V
老板豈會甘心損失
" J+ o6 J: ~; q, X運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。: M' f6 D1 u* \: D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @8 B) p& s; j
發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。
9 l6 _$ W4 b8 W) Q9 W公仔箱論壇www1.tvboxnow.com2 ~, @/ L H6 L2 _
算賬
/ n+ l" l; x, u3 z: d6 C( o H2000億能換來什麼
; a, m2 L- s& t, U0 f3 d; Gtvb now,tvbnow,bttvb大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？/ W3 Z" \ a9 w
$ Q* O5 z' K7 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。
$ f R. | q* X4 r8 s% {4 b公仔箱論壇調侃: F, R N) I& m7 E9 d% ~7 {. P
: J8 x: ~7 l, o$ _+ h! u! j
吃喝拉撒幹脆省掉
5 g* O; Z% b1 s; w# \4 [www1.tvboxnow.commoon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
( x: n- z& P$ z' S( Y+ _: Q' V' ~# S! CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - a& ?( M. K" B4 F2 w Y; J# o0 v( I- s
按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？
. |1 l% M( m4 o* s8 j$ P: U+ T# g公仔箱論壇( l% J, x% t6 j6 c! f
思考公仔箱論壇- z/ y3 J" ?- o7 \. y2 _& P! r! v
長假可否“五選三”5 ]# b' E% w: ^6 j- A. p
公仔箱論壇$ d$ n3 i' l, u# L1 j; g
宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。
. c6 n: [ d) H- K1 F4 V公仔箱論壇
& s0 J% q+ k6 `% Z: M! ~7 i5 E公仔箱論壇hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！
6 }" N# y2 G9 V! V2 g4 E1 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ?! G( B- e6 t3 u0 U) s2 J4 w& |崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。
T' n B* v$ } ?& s4 T9 Xwww1.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v7 J- U: `( R3 \
點評
8 v% D+ u) A# r/ [& Gwww1.tvboxnow.com長假豈止“經濟” ]9 X" s# [$ R$ |0 \
“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。
. _! _$ f4 Q/ ]+ } o2 F公仔箱論壇公仔箱論壇, P! \: {: ]% S' q* i1 z$ d8 h
僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。
3 B8 D$ [4 s& ^! b3 Fwww1.tvboxnow.com
; P5 e$ d* K8 U4 W公仔箱論壇為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 