近日，一篇題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子，連續兩次被發佈在溫州最具影響力的網路論壇“703804”上，旋即引起軒然大波。
m/ ]( P6 t2 N# @9 {
5 |" ]2 o( @: @$ @' [tvb now,tvbnow,bttvb《第一財經日報》隨即就此向溫州當地警方報案，並採取相關措施保護記者人身安全。
4 W' ]0 y$ b; U2 Ntvb now,tvbnow,bttvb/ Q( n+ Q9 I, C+ k- K
昨日，本報記者陳周錫表示，他剛拿到警方的“接受案件回執單”，目前當地警方以“侮辱案”對此進行調查。“侮辱罪”是指使用暴力或以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽的行為。1 I, N7 H7 ~/ P
tvb now,tvbnow,bttvb5 m6 g9 l5 `6 {: Q/ c
近年來，網路語言暴力成為“隱形刀”，對公民個人以及社會造成惡劣影響。這關乎網路的傳播責任和倫理道德，更涉及法律和社會管理等諸多方面。
. z$ ?8 M$ x: Q/ \6 e/ o! m/ ]! RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c6 B1 N. M0 `/ G. y% C
網路“追殺令”tvb now,tvbnow,bttvb- N" _, p# G2 T) e) x: S1 z
) Y( c0 \* @" N" f1 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2013年10月8日17時，論壇註冊ID為“裸居裸睡”（會員註冊編號：1449322）的網民，在溫州本土最具影響力的網路論壇“703804”上，發表題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子。該帖于9日被論壇管理者刪除，但次日又再次發表，併發起“殺、不殺、棄權”的網民投票。
1 b. N1 Z' h* f. T+ R" J公仔箱論壇" X+ Y+ N$ X% f' w6 `- J) i
現實中，陳周錫確為《第一財經日報》記者，對浙江的區域經濟多年來持續關注和報道。tvb now,tvbnow,bttvb$ L: R0 K% y0 N& ]2 _' D2 ~
" @% n$ K! Q0 D5 n8 hwww1.tvboxnow.com陳周錫認為，從帖子內容來看，發帖人應該是針對其近月連續幾篇有關溫州經濟的報道，尤其是溫州房價下跌加劇“棄房”風險的稿子。www1.tvboxnow.com4 T: m( F, n; S
www1.tvboxnow.com0 O# i$ r8 s, _
比如，帖子中曾寫道：“溫州經濟環境的變差，與這吃裏爬外的財經記者有很大關係。”並寫道：“溫州的所有負面報道都跟這人有關，儘管經濟變差跟這記者沒有關係，但為了溫州經濟，有必要先讓陳成為制度犧牲品，可以考慮追加為烈士。”
% K! [4 Z+ x# j. R% h; zwww1.tvboxnow.com. Q6 g2 D: w D# M3 u( Y% V) U
陳周錫表示，他的報道以新聞事實為準繩，客觀描述溫州市經濟現狀及走勢，並提出了諸多理性、建設性的思路。但這種帖子的發佈者不顧事實真相，公然提出“殺人”等暴力訴求，已經對記者的人身安全造成威脅。! r, v9 q) n8 c! t+ M
$ g/ x! D$ F+ d; V0 R% eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在報社的安排下，陳周錫隨即到溫州市中信公證處對上述兩個帖子做了公證，之後去溫州市甌海區梧田派出所報案。該派出所民警對此做了筆錄，但認為此事不足以立案，並表示要會同區分局及市局政治處、網監等有關部門討論商議此事。 t. }1 O2 b3 ~
8 V$ P" W; J6 L Z6 l% Y2 G! P公仔箱論壇昨日，溫州警方最終給出答覆，表示將以“侮辱案”對此進行調查。www1.tvboxnow.com3 m- y6 m' m2 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d( v- U) P |" o1 d! c: h
依法應對網路暴力www1.tvboxnow.com% F+ _' \/ F. g4 s! v
1 h, q/ H2 f& L9 N+ v u6 I
對於這種因為正常職務行為以及客觀新聞報道引發的網路暴力，不少學者和法律界人士都表示了反對。網路環境中動輒打打殺殺的狀況，也引發了公眾對網路情緒的擔憂。
5 H$ D2 V0 @- u* \; C1 X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% R6 {6 V% h7 j% l6 |" {! X
中山大學傳播與設計學院副教授、副院長張志安認為，網路論壇管理者的不作為是應該受到批評的。不管是不是真的行動，但是這類網上恐嚇的言論是不應該受到保護的。反之，這種威脅性言論，論壇不及時刪除，還推波助瀾，嚴重違背了網路媒體專業主義的原則、傳播責任和倫理責任。tvb now,tvbnow,bttvb- h: i+ N/ e2 V6 ~$ ^4 Y3 O
: n+ l6 Z; i7 gtvb now,tvbnow,bttvb“如果在微博裏面開玩笑說要去炸政府大樓，公安會直接採取措施，至少是行政拘留，但是現在對一個公民指名道姓地說‘要殺了他’，如果公安不對發此帖的人進行一定調查並予以警告，公安部門有失職的地方。”張志安對本報記者說。www1.tvboxnow.com% h. D% `' M3 u! J8 E
W; m: p" p: V$ {7 ktvb now,tvbnow,bttvb華東政法大學司法研究中心主任遊偉教授也表示，網路語言暴力是一種非常危險的行為。“不可否認社會上人絕大多數人是理性的，但難免會有少數情緒激動、性格狹隘、理解問題比較偏激的人。這就是為什麼在一定氛圍之下，有人進行激情的違法犯罪，產生嚴重後果。這就是網路語言暴力可能產生的負面效應。”www1.tvboxnow.com, B# `# `4 J7 O( d4 i
& q+ {7 D5 b) Vtvb now,tvbnow,bttvb遊偉稱，網路管理者應及時對語言暴力加以控制，反之，如果網路管理者不予管理，放任已經有威脅語言的暴力擴散，最終導致“語言暴力”變成實質行為，網路管理者也要負法律責任。公仔箱論壇$ p; t3 U3 ?4 j. E5 J! ]# Y9 n* @& A
* U7 t- j8 W* Ztvb now,tvbnow,bttvb另一方面，從法律和社會管理角度來說，應當秉承的根本是防患于未然，遊偉說：“不能等產生嚴重後果以後才採取行動，為時過晚。”
- j5 u9 f0 X3 [2 }- D. S; }: I公仔箱論壇
' h4 `& ?: ?" x# W) a$ F/ W7 s4 ]“對這樣的暴力語言，採用嚴格控制的方式就是抓源頭，查處煽動暴力行為的語言環境的製造人，這個很重要。”遊偉說，按照現在的司法解釋，煽動暴力就是嚴重擾亂社會秩序，應當予以治安拘留。
$ K. Z% J/ I4 R7 ^- D公仔箱論壇* M7 _6 E* j: E2 M( m/ n3 }1 N
語言暴力這種行為，當有明確的指向、特定的行為對象、目標明確、手段也比較明確時，這種情況應該立刻製止。
+ G# @( c8 L# O& X; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 k w4 P' ^9 V9 m# ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律師周澤表示，遭遇網路語言暴力的威脅，當事人應當直接向公安機關報案。
9 f" l+ g2 E- j* w! g2 V$ m
3 X8 q' L" {$ `! l- i4 Vtvb now,tvbnow,bttvb張志安認為，總體來說，現有的法律法規和現實需求之間有脫節。“從大環境來說，還要依託于立法，給公檢法等相關執法部門提供依據，幫助其更有效地採取行動”。 |
發表於 2013-10-16 07:32 AM
| 