制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公
! ?5 c$ Z( b2 s9 }; Zwww1.tvboxnow.com
" W8 m0 U' r( t4 i 關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。公仔箱論壇0 E* V) e& c, i5 g* Y) ^
8 g) D2 d- C4 u2 l' {/ {4 l 在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u5 g. M8 K- J
2 ?* r* s* g* A& _* `! R+ p
制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。! m, w" \/ W; c* j% [+ D) y1 l
' }/ W0 e1 n6 d* |" } 從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。
7 m' J' g6 k& T1 d o4 j公仔箱論壇; W' ]- m7 f6 v$ V
制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。( v* j& n2 C" r! k, A2 `6 i
. S! N r, ^1 @* W6 M( d: l1 |
公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？www1.tvboxnow.com) p; |6 @1 K$ a) |6 }. J
" E- b; t7 y0 B3 ]公仔箱論壇 從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。
( \8 ^, w( Z) Q) K3 ?公仔箱論壇
8 j9 L6 t/ C1 r, g( |! g4 I0 Dwww1.tvboxnow.com 如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。; e+ t2 U: V4 ?( `* f
' k5 I3 D" _1 {1 W, fwww1.tvboxnow.com 又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。5 L$ M9 r, m6 \: u: z v% H
0 T9 r' _( C4 c! l* t$ |( qtvb now,tvbnow,bttvb 當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S0 G y' v- f1 E) @
r6 p, d3 h6 E$ w, y公仔箱論壇 “推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
