返回列表 回復 發帖

[中國內地] 周天勇:中国财政养的机构和人员太多 真实人均宏观税负达到1.6万元

真实人均宏观税负达到1.6万元 6 d; E& v8 S  E# j
凤凰财经:前段时间社科院发布报告,提到中国的人均宏观税负已经到达了万元阶段,您觉得与世界其它国家比较,这个数字高不高?
6 [/ ?/ }+ X% w, xwww1.tvboxnow.com) g7 N$ ]$ }2 X8 t. ]+ k
周天勇:就这个数字本身讲,比发达国家低,美国肯定要比这个高。但是政府的财政收入包括预算内和预算外。公布的12.9万亿仅仅是预算内收入,平均到每个人,大概9000多元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @# \$ @' b( n6 v

& p# J  B1 r2 Uwww1.tvboxnow.com但是,政府全口径的政府收入都是老百姓的负担,不能按照窄口径算。需要在12.9万亿基础上加上土地财政收入4.1万亿,社会保险收入2.7万亿,一共19.7万亿。平均到13.6亿人口,就是1.44万元。这是每个人承担的真实负担。www1.tvboxnow.com/ a: t; V7 \* ~6 z4 u4 k( H( N
6 [# ?! P8 T! }) i/ |: ?5 |' l" ]0 P
此外,财政收入中,还有很多收费项目没有进入预算,具体数字不清楚,估计有1-2万亿元左右。全部口径的政府收入大概21.7万亿左右,占GDP的比重达到38%,人均达到1.6万元,远远高于“万元宏观税负”。
7 E$ z" t& s% a% Uwww1.tvboxnow.com
7 y# _" E' d! [2 ]: q* ^8 ~: cwww1.tvboxnow.com如果按照中央公布的12.9万亿数字计算,财政收入占GDP的比重是22%,这个数字是合理的,发展中国家比例在18-25%之间。但是如果计算全部财政收入,占GDP比例达到38%,相当于发达国家水平。
4 E7 c, K' C1 g2 s7 p% Otvb now,tvbnow,bttvbwww1.tvboxnow.com( C" z; s' }. [9 H
财政收入不能去除卖地收入,因为土地收入很大一部分应该属于农民,起码一半多应该给农民,但是目前,基本上80%-90%被政府拿走了,之后高价转给开发商,又推高了房价,让买房子的人最终承受这部分负担;另外一部分转嫁到房价上,实际是买房人交的,成为买房居民的负担。公仔箱論壇4 G; I3 g9 a& Y- c( Z& b2 \
www1.tvboxnow.com! J+ @0 q+ q- X7 F3 N
中国企业税负太重 办企业很容易垮台 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p7 X4 k/ A( N6 @* L
凤凰财经:中国目前大概有90%左右的税收来源于企业,来源于个人的不到10%,您怎么看这种税收结构?
3 N# i) L: R# U" \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 x2 G4 W- z' B4 W$ J周天勇:这个是不合理的,因为企业的税收太重,就没人去办企业。我估计这两年,税费负担太重,加上融资成本太高,如果国务院没有有力的措施,中小企业会大量倒闭。
, W% a1 {- {6 N3 n9 }7 F, f! nwww1.tvboxnow.comwww1.tvboxnow.com/ Z8 D5 m4 ?1 `
一个国家,相当一部分税收应该是来自个人。国外大量的税收收入来自于个人财产税、遗产税,个人交的社保税,以及销售环节税。房地产税比较多,美国大概七万亿美元的收入,地方财政可能在3.5万亿或者3万亿,3万亿里边60%,也就是1.8万亿的税收来自于房产税。房产税占美国全部税收的1/4。
* E9 Y2 j# b% \+ w2 E2 c
) |' m: s% l! h1 J( Z# \美国税收中,销售税占很大比重,但是它销售税在消费环节征收,不从企业里面征收;销售税和财产税占比比较大,美国的企业的所得税特别少,负担较轻;所以中国没人办企业,办企业很容易垮台。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d  K/ E. d, t& X7 b
tvb now,tvbnow,bttvb9 _' D, H$ B7 ^7 y# v; ]% t# f
凤凰财经:这种不合理的税收结构如何解决?
9 v- R& ^; n! i$ [1 lwww1.tvboxnow.com4 c* f% \0 Y* w" T( R0 U7 v$ S& x1 i
周天勇:我觉得可以从三个方面解决。第一,给企业减税,把企业增值税降下来。第二,扩大消费税征收,现在烟草要改,消费税原来从企业直接收,现在从销售环节收。大量的商业环节的营业税等都可以改为消费税,直接从销售环节征收。第三,开征房产税,把企业的负担转到个人,增加个人所得、房产、遗产等收入征税。增加这些环节征税来减轻企业的负担。
5 j2 D2 V* q. n5 r, Nwww1.tvboxnow.com 公仔箱論壇8 a9 B% F: C1 v; p- u& h3 A8 Y
凤凰财经:但如果这样,却增加了个人的税负。
" @- m2 V) F& g2 {3 s# A. I9 ?/ }3 e8 R2 O6 P0 r
周天勇:只有企业轻税,人们都去创业和就业,有利于人们去办企业,人们办企业,就业的人多了,社会财富才能增加,最后人们都富裕起来,个人所得税就多,财产税就多了。在合理的范围内纳税。而现在是,企业税负太重,没有人办企业,最后谁也富不了,政府收税就处于恶性循环之中。如果把企业都征税征死了,你怎么办? ( i4 l, e2 B7 ?0 X

9 N& t6 [1 X( i8 {" @同时,从税收总量来讲,如果进行这样的调整之后,居民的财富增加,税收总量会增加,是政府和居民双赢。公仔箱論壇8 |1 b3 r7 I5 Y+ X+ C
www1.tvboxnow.com/ e8 x9 x! W( w( U) \/ ?+ Q' @  m
投资房子比工资增长快 为什么不收税 4 [$ B0 M; R$ m
凤凰财经:目前有一种说法,中国税收制度不合理还体现在另一个方面,就是征完税后,贫富差距并没有缩小,相比征税前,是扩大的,没有起到平衡收入差距的作用。您怎么看这种说法?tvb now,tvbnow,bttvb* X: q) N  E( n2 k* c' Q  w

& `( d5 y: z3 S/ H公仔箱論壇周天勇:中国是这样的,对财富增长、房价增长,财富没有创业劳动却自然增值,有的办工厂,亏损了,而投资了十几套房产,却成了千万,甚至亿万富翁,这部分不收税。一个人的工资才有多少收入?而对于农民呢?本来不应当剥夺的那么厉害,地方的土地出让金那么高,基本上不给农民,从农民手中拿地很便宜。这样就造成了两极分化。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P! z3 u. F: p
www1.tvboxnow.com2 o+ `% r. S8 e0 ^5 `$ d
凤凰财经:您是说对财产性增值收入收的税不够?www1.tvboxnow.com0 f9 j9 r2 g  @1 N) q! Z
公仔箱論壇2 {1 C1 y1 P2 t/ O& h% y+ N8 f# b
周天勇:投资房子比每年的工资的收入增长快多了,比办制造业企业强多了,一个人要有十几套房子,身价以亿计,但是对他不征税。而农民本身收入就不高,政府把他们的地征收来,一亩地最多给十万块钱,之后倒卖几百万,这哪能不两极分化?www1.tvboxnow.com- c! N8 g! b8 G( g$ R8 j
www1.tvboxnow.com" \7 L0 F* W2 `* z/ P3 J% j0 d% t
此外,政府通过过重的税负,把许多中小企业征税、收费收死了,没人去创造财富,失业的人多了,不就拉大了贫富差距吗?$ S5 ~0 X" F3 Y. Y# W
www1.tvboxnow.com" Q& v! Y" g5 e

  F9 _2 W; }4 _) E. Y( G" k公仔箱論壇财政养的人太多怎么可能不乱收费
! H& s, T9 w! D! j& X凤凰财经:这些年,有一些减税方面的政策,效果如何?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V3 ~# V/ `! i, V( o: v
- v9 O0 r1 {! z* h
周天勇:雷声大雨点小,没有实质性的减税。公仔箱論壇, y+ }; C2 t) G+ q; Y2 `

5 A0 y( m& {# z9 ?0 |7 F: Itvb now,tvbnow,bttvb凤凰财经:主要是什么原因呢?
3 ?, |. V4 |6 ~! K$ B公仔箱論壇
# ]* |+ t* @$ V" Z' E) K  G' d2 ~1 Ttvb now,tvbnow,bttvb周天勇:主要阻力在财政税收部门,特别是地方政府层面,地方政府肯定不愿意减税,地方政府总是处于钱非常紧张的状态,因为财政养的机构和人员太多了,他哪能减税。土地出让金多留给农民,给中小企业减税,地方政府会这么做吗?不会的。在没有制约的格局中,政府支出需求的无限扩张性,与征税的有限性一直是一对尖锐的矛盾。减税清费了,地方财政会很紧张。
, J5 V! S1 H- b- a/ R) Wwww1.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 o/ B5 g8 b% g! Z2 ~, C2 n" z
中央一直以来不让乱收费,地方政府一直很难执行,一直在乱收费。中国乱收费部分只有5%是中央的,95%是地方的。% r; x2 e  v% d! @5 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M3 a- F! Z4 T1 U
凤凰财经:这种状况没有办法改变吗?
4 a( P# r+ L; o/ Q2 F, ~/ W$ Ltvb now,tvbnow,bttvb, |$ G& ]) m0 L0 f8 M: F
周天勇:到目前为止,我还没看到有什么有效的办法。tvb now,tvbnow,bttvb6 V  ~6 V+ l2 M" w9 u/ ^
) L% C1 _) \3 w& T' S/ u( V& a0 C

. L4 L3 e4 n& N6 P, r$ q若地方财权事权上收 政府部门将更腐败
  h+ m3 K" V# b7 O6 J& e5 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰财经:有一种财税改革思路,要把地方的财权和事权上收。您怎么看?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A: l% @8 E2 i, K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r& v+ k8 U4 j7 ^
周天勇:不可能,这可能是一种荒唐的做法,如果真正硬要实行,如果集中到中央,地方政府留的更少,中央收上来再转移支付给地方,效率更低,管理成本很高,则地方政府更要跑中央,中央财政部门将更加腐败,地方还更要乱收费。收入不够还得找食吃。
返回列表