返回列表 回復 發帖

[中國內地] 周天勇:中国财政养的机构和人员太多 真实人均宏观税负达到1.6万元

真实人均宏观税负达到1.6万元 www1.tvboxnow.com  N$ K6 s% Y9 a
凤凰财经:前段时间社科院发布报告,提到中国的人均宏观税负已经到达了万元阶段,您觉得与世界其它国家比较,这个数字高不高?
6 Z* R0 ^9 X" c# `, ^" j
) N6 D  n; b3 s( I) h8 U$ C( s周天勇:就这个数字本身讲,比发达国家低,美国肯定要比这个高。但是政府的财政收入包括预算内和预算外。公布的12.9万亿仅仅是预算内收入,平均到每个人,大概9000多元。tvb now,tvbnow,bttvb+ h2 C4 d, c1 y% N! b4 i

( {0 D! |" ]9 D% P8 b: a8 v2 L但是,政府全口径的政府收入都是老百姓的负担,不能按照窄口径算。需要在12.9万亿基础上加上土地财政收入4.1万亿,社会保险收入2.7万亿,一共19.7万亿。平均到13.6亿人口,就是1.44万元。这是每个人承担的真实负担。
" M; A7 \% q0 _8 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R4 v/ l2 m4 W2 ?$ K% j
此外,财政收入中,还有很多收费项目没有进入预算,具体数字不清楚,估计有1-2万亿元左右。全部口径的政府收入大概21.7万亿左右,占GDP的比重达到38%,人均达到1.6万元,远远高于“万元宏观税负”。
5 K! k; k8 c  S5 @1 Q0 G3 Wwww1.tvboxnow.comwww1.tvboxnow.com1 |) b# K) u- A  k- l
如果按照中央公布的12.9万亿数字计算,财政收入占GDP的比重是22%,这个数字是合理的,发展中国家比例在18-25%之间。但是如果计算全部财政收入,占GDP比例达到38%,相当于发达国家水平。
$ L& b& q! v( E% `7 xwww1.tvboxnow.com
. r; y  e! ]+ v0 f8 t& NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。财政收入不能去除卖地收入,因为土地收入很大一部分应该属于农民,起码一半多应该给农民,但是目前,基本上80%-90%被政府拿走了,之后高价转给开发商,又推高了房价,让买房子的人最终承受这部分负担;另外一部分转嫁到房价上,实际是买房人交的,成为买房居民的负担。
4 z" s* j' t, Ptvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb: T$ g; W/ W/ Z8 @% `) w) {+ H+ S  P
中国企业税负太重 办企业很容易垮台
$ H* I+ s7 Q9 |% I: G" e6 u- U# owww1.tvboxnow.com凤凰财经:中国目前大概有90%左右的税收来源于企业,来源于个人的不到10%,您怎么看这种税收结构?
1 ^- S" Q4 R, z% D公仔箱論壇
; e- [" r: Y9 R1 p1 s  ^4 ~  V$ Hwww1.tvboxnow.com周天勇:这个是不合理的,因为企业的税收太重,就没人去办企业。我估计这两年,税费负担太重,加上融资成本太高,如果国务院没有有力的措施,中小企业会大量倒闭。www1.tvboxnow.com! n& F3 P. |; K2 h; R1 k& ?% v" u! p
公仔箱論壇8 z. q0 _! i. ]9 ~
一个国家,相当一部分税收应该是来自个人。国外大量的税收收入来自于个人财产税、遗产税,个人交的社保税,以及销售环节税。房地产税比较多,美国大概七万亿美元的收入,地方财政可能在3.5万亿或者3万亿,3万亿里边60%,也就是1.8万亿的税收来自于房产税。房产税占美国全部税收的1/4。tvb now,tvbnow,bttvb- n& `( {7 r) `0 I' Y# ~$ L, `

5 V6 H) ~9 A) B3 E+ r5 i美国税收中,销售税占很大比重,但是它销售税在消费环节征收,不从企业里面征收;销售税和财产税占比比较大,美国的企业的所得税特别少,负担较轻;所以中国没人办企业,办企业很容易垮台。0 f: c/ u6 b2 R9 \3 w$ ]% H8 t
公仔箱論壇. f+ v! i* o8 [
凤凰财经:这种不合理的税收结构如何解决?. V! O% a/ ?+ {: W$ {- x1 L7 X+ L. P

8 i  _0 q, g5 A1 H9 N1 ]周天勇:我觉得可以从三个方面解决。第一,给企业减税,把企业增值税降下来。第二,扩大消费税征收,现在烟草要改,消费税原来从企业直接收,现在从销售环节收。大量的商业环节的营业税等都可以改为消费税,直接从销售环节征收。第三,开征房产税,把企业的负担转到个人,增加个人所得、房产、遗产等收入征税。增加这些环节征税来减轻企业的负担。www1.tvboxnow.com$ C% j$ ?) H& i! L
3 X0 ~) j" a" E) M$ R4 h
凤凰财经:但如果这样,却增加了个人的税负。公仔箱論壇& d0 a. |5 ?2 N5 \0 P. u
www1.tvboxnow.com& Z* s2 ?6 b, |- B1 x/ c
周天勇:只有企业轻税,人们都去创业和就业,有利于人们去办企业,人们办企业,就业的人多了,社会财富才能增加,最后人们都富裕起来,个人所得税就多,财产税就多了。在合理的范围内纳税。而现在是,企业税负太重,没有人办企业,最后谁也富不了,政府收税就处于恶性循环之中。如果把企业都征税征死了,你怎么办?
" ~5 j; F) X. uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www1.tvboxnow.com2 Z1 E' Z+ I: f8 M- O2 T
同时,从税收总量来讲,如果进行这样的调整之后,居民的财富增加,税收总量会增加,是政府和居民双赢。tvb now,tvbnow,bttvb% n$ y: o* N4 E# u# c5 U  J, q# u
www1.tvboxnow.com8 n* j7 w# G, N) W. p
投资房子比工资增长快 为什么不收税 & V9 M5 Y8 V7 Y+ r$ |# ?+ ~+ x, o6 b
凤凰财经:目前有一种说法,中国税收制度不合理还体现在另一个方面,就是征完税后,贫富差距并没有缩小,相比征税前,是扩大的,没有起到平衡收入差距的作用。您怎么看这种说法?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S& k* H  w& ^7 D6 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d% r$ S$ c, Y5 ^2 ?
周天勇:中国是这样的,对财富增长、房价增长,财富没有创业劳动却自然增值,有的办工厂,亏损了,而投资了十几套房产,却成了千万,甚至亿万富翁,这部分不收税。一个人的工资才有多少收入?而对于农民呢?本来不应当剥夺的那么厉害,地方的土地出让金那么高,基本上不给农民,从农民手中拿地很便宜。这样就造成了两极分化。
4 J8 |& w; n8 n& g公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m, E% j' i' d6 i) y4 W
凤凰财经:您是说对财产性增值收入收的税不够?0 \/ u, n  o% s4 J' P: J% r" a
1 @; Q+ m: ]4 m" a8 w
周天勇:投资房子比每年的工资的收入增长快多了,比办制造业企业强多了,一个人要有十几套房子,身价以亿计,但是对他不征税。而农民本身收入就不高,政府把他们的地征收来,一亩地最多给十万块钱,之后倒卖几百万,这哪能不两极分化?
4 f$ a5 Y5 h; L9 O+ B, {7 `, h) xwww1.tvboxnow.comwww1.tvboxnow.com9 K4 ^( X$ W" }% E  W$ c$ S
此外,政府通过过重的税负,把许多中小企业征税、收费收死了,没人去创造财富,失业的人多了,不就拉大了贫富差距吗?
3 u% f! A0 F! E公仔箱論壇公仔箱論壇+ g/ e7 c5 G( r

% {; Z) H! ^  W! V8 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。财政养的人太多怎么可能不乱收费
1 Y2 Q4 `8 L7 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰财经:这些年,有一些减税方面的政策,效果如何?$ l/ M3 o+ A2 c' ?2 s# s

% c# P9 w! |. @. F周天勇:雷声大雨点小,没有实质性的减税。' h4 g, ?' _2 f+ |) Q6 S5 \

) D/ o: X, `6 x" W5 Z8 ftvb now,tvbnow,bttvb凤凰财经:主要是什么原因呢?. v" x; q9 V- P+ H4 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |3 I/ B, r% L( n2 W
周天勇:主要阻力在财政税收部门,特别是地方政府层面,地方政府肯定不愿意减税,地方政府总是处于钱非常紧张的状态,因为财政养的机构和人员太多了,他哪能减税。土地出让金多留给农民,给中小企业减税,地方政府会这么做吗?不会的。在没有制约的格局中,政府支出需求的无限扩张性,与征税的有限性一直是一对尖锐的矛盾。减税清费了,地方财政会很紧张。
  `! M  ^( }* i9 N4 J: m' H" a3 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ?! _, R6 @) r! g+ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中央一直以来不让乱收费,地方政府一直很难执行,一直在乱收费。中国乱收费部分只有5%是中央的,95%是地方的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _8 y, T- n9 _3 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \! [" X: q$ b) T8 H1 e# D
凤凰财经:这种状况没有办法改变吗?公仔箱論壇" m1 f4 Y/ C) {* W% f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F0 j: |' |6 @
周天勇:到目前为止,我还没看到有什么有效的办法。
: @- _% l( }7 c; H& P$ {tvb now,tvbnow,bttvb! b3 a2 {: }2 s9 Z6 v# F

* b5 H: c* z2 V1 J4 N* C+ A公仔箱論壇若地方财权事权上收 政府部门将更腐败
9 K' e3 R: j) B6 Utvb now,tvbnow,bttvb凤凰财经:有一种财税改革思路,要把地方的财权和事权上收。您怎么看?
5 H- T  m( V4 u, u8 m2 E+ Z公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  X' h! K4 h( d0 v
周天勇:不可能,这可能是一种荒唐的做法,如果真正硬要实行,如果集中到中央,地方政府留的更少,中央收上来再转移支付给地方,效率更低,管理成本很高,则地方政府更要跑中央,中央财政部门将更加腐败,地方还更要乱收费。收入不够还得找食吃。
返回列表