5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
`" v2 U, G2 I3 \9 j' m0 fwww1.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb4 g. U% z& |6 v# O( R
在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” , Z* J& r7 Z9 L3 p d6 q* l2 h0 U
0 u+ G) e" z8 r* g! q& k公仔箱論壇 隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中
$ }; f& [5 \3 Q! a$ I, ~9 r. W. d+ K公仔箱論壇
I3 P) k5 J, d4 k7 ]1 P0 H$ gtvb now,tvbnow,bttvb 在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名 www1.tvboxnow.com6 ]3 D% p( { @1 }: D
+ ^6 E% Y a. A2 Y8 y( U+ qwww1.tvboxnow.com 4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院
; q9 w2 J' T* B% Q$ k" \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P, n. v) @% @, O
復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。
0 O% A# Z0 A: P) g( oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 a& I9 h* R8 M ]2 a6 k公仔箱論壇 記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。
& c! N; |! z S& q ^公仔箱論壇% V% \) l; }' n. ~- P% Z$ \( p
律師：建議學生寫求情信
: a4 e6 [9 O& f7 T2 xtvb now,tvbnow,bttvb9 Y, k+ F7 t% J- d
記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?" z& Y& P+ B$ `
8 y( u( J( X6 N0 Z9 \ W公仔箱論壇 嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
) B" E; w, G& c! vwww1.tvboxnow.com
! ]/ r; Y& }5 } V, ~) {8 Pwww1.tvboxnow.com 嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
6 Q! D/ U* o7 K7 e8 ^# G& Z* H" uwww1.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb& ?8 k! |! j7 V1 p" b( u' I T, F
之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。
/ }% J+ Y) W* t" `公仔箱論壇www1.tvboxnow.com+ w) C0 \: \0 ]8 A; H; E
學生：簽名都是自願的 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }. Z, {& k6 i5 {, q
www1.tvboxnow.com2 ?7 I9 {5 B. k! Y3 h) }; }
記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。 tvb now,tvbnow,bttvb5 I |! z2 B, N$ C
) U9 x* v3 H* d: @3 G& `2 V: [( |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。 tvb now,tvbnow,bttvb) Q8 Y7 G0 J. g: D9 i
, f, Y. k9 d5 P0 r. e) [5 J- ^ 隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。 tvb now,tvbnow,bttvb$ `4 t$ Y% F1 g6 s* M7 T
, E# ^, D4 `2 x, L- Utvb now,tvbnow,bttvb 教授：只是想做件善事 9 R$ f/ F5 i! Z/ A G2 Z
* n% _0 Z& F ]. L8 N/ |1 Ktvb now,tvbnow,bttvb “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。
, T; ~7 }: P8 W% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. \$ |) R7 ], P: s$ E( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。”
' N- p; j* F& }+ Y
% q' r8 o) a6 U1 L; FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 