( T6 X" J. v( T4 _! u, |- vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www1.tvboxnow.com' [) s6 P [" L" _2 S
2 M: i$ X9 D4 n8 n% v3 @tvb now,tvbnow,bttvb宇宙起源一直是人類永遠探索的議題。我們的祖先是這樣描述宇宙起源的：“天地渾沌如雞子，盤古生其中。萬八千歲，天地開闢，陽清為天，陰濁為地” 這是盤古開天地的神話，也是關於宇宙起源的最初描述：宇宙最初是混沌的，外形像雞蛋，盤古生於其中。) Y. S) t+ v9 d' C# t1 d j: X Y
www1.tvboxnow.com" W; Y9 d7 [$ M
' ^1 b8 _$ J+ Jwww1.tvboxnow.com據電腦類比實驗結果顯示，宇宙大爆炸之初就是“橢圓形”的。而“盤古”可以理解為一種能量。很多很多年後，盤古開天闢地，陽清為天，陰濁為地。“陰濁”可以理解為形成星球的物質，“陽清”則是那些遊離於星球之外的物質。按照現在認知的理論，理解中華民族古代宇宙開創理論：不知道原因，盤古（即奇點產生的爆炸能量）誕生，盤古撐開了宇宙，開天闢地，陽清為天（宇宙空間、真空、暗物質等），陰濁為地（星體等）。盤古化為日月山川河流，即大爆炸后純能量部分轉化為物質。
- \/ J- S* a u) s* U! M) P! N% B0 t
www1.tvboxnow.com4 f5 M6 e8 Z% p$ Q; k* b! T- g
2013年3月，天體物理學界基於南極宇宙學實驗室的觀察結果，宣布了一個重要的新發現。此發現提供了宇宙早期急速膨脹的證據。確切的說，諸多研究家發現了在宇宙膨脹過程中，可能由於引力波拉伸或擠壓宇宙空間而造成特殊的偏振模式。三位理論學家——艾倫·古思，安德列·林德和阿列克謝——由於在發展宇宙膨脹理論中的傑出成就，榮獲著名的科維理天體物理學獎。
8 R% j: v+ q# V! `5 wwww1.tvboxnow.com
5 \) K( G: I+ v& f! I" {tvb now,tvbnow,bttvb, e* y+ h7 d5 \9 @% V
2014年5月，有關宇宙大爆炸和宇宙起源的爭論，再次成為在波士頓召開的美國天文學會年會的焦點。普林斯頓天體物理學家大衛斯伯格爾就去年3月的一個新發現，提出一套全新的觀點。斯伯格爾認為去年3月的BICEP2 結果，完全可以解釋為另一種效應，就是光線系由銀河系中星際塵埃散射而造成。如果他的觀點是正確的，那麼先前被人們普遍接受的理論就是不成熟的，甚至完全錯誤。
5 G5 w; V- `9 w' H9 Q; S& K8 a公仔箱論壇+ P0 C4 F+ |3 w( v. Y9 f
公仔箱論壇5 F, Z6 X5 K' x8 Q' z) n
BICEP2探測到來自宇宙微波輻射中光的某種偏振模式，科學家認為這是在宇宙膨脹中造成的。大衛斯伯格爾則認為是光線在星際塵埃中穿行，在到達我們望遠鏡之前，受到其散射而造成了偏振化。因為這些星際塵埃完全可以產生BICEP2觀測到的這種形式的偏振。www1.tvboxnow.com# k. o; \) \+ s* B/ ~: z. B
& {" T2 p7 B& e, @7 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I) q3 y$ N2 f1 f- \. g
為了證明他的觀點，斯伯格爾引用了一個稱為普朗克的太空實驗中的資料，它類似於BICEP2，致力於測量宇宙微波輻射中的偏振光。普朗克實驗與BICEP2相比，可以測量更寬的波帶，可以更有效的分析宇宙塵埃對於偏振光的影響。( X+ ~ o6 ?0 B3 h) ~( \8 h
6 {3 y1 p: X/ \3 b- I
tvb now,tvbnow,bttvb3 p; a J4 a1 \: L( k( g6 C+ F
如果BICEP2團隊是正確的，他們探測到了在宇宙的早期，一萬億分之一的一萬億分之一的一億分之一秒內，空間引力波遭扭曲的最早的證據——一個極其重要的發現。4 k- ]% O! y! q( W
; A: |3 i1 z5 ^8 ?" Q; R" y/ r1 e
8 V& N, Y8 Y x" Vwww1.tvboxnow.com如果斯伯格爾是正確的，關於遠古宇宙就存在引力波的重要證據還沒發現，我們還需要繼續尋找這個極其關鍵的資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q# }2 s. a( H% _9 ?# V* J7 c# f
}. m4 |+ j2 ?0 Q( ^' a2 H3 F- Itvb now,tvbnow,bttvb
% I: M8 J3 J1 U7 g% r4 a兩者誰對誰錯可能將在明年秋季新的測量結果出來後有個了斷。www1.tvboxnow.com9 {0 W* d" l9 I3 V. G. t
0 q- X4 t. x: O% f( m+ L7 q6 E3 M2 t6 u( C/ N4 h( M
爭議和論戰往往顯得雜亂，但是這正是科學進步的路徑。無論一個科學家如何希望他是正確的，而大自然本身掌握著最終的對錯。一種理論可能比另一種更加完美或更複雜或更優雅，但是造物主不需要知道，也不在乎。科學家的工作在於找到真正的答案是什麼，而不是提倡某一種觀點。
/ _) @ j4 t$ U) D& k! W公仔箱論壇
1 i/ y: B H" I+ j公仔箱論壇公仔箱論壇8 z* `. J2 y; H3 d* [; Y
宇宙的真相，也許永遠是研究不透的謎。然而科學家認為新的發現往往會改變或否定先前的認識。錯誤也意味着我們學到了新的東西。公仔箱論壇3 { Q. d% y/ e4 @6 ~3 |6 ~/ ~# k
( b( R1 S( d6 j' [
公仔箱論壇/ _% G& H: v/ h$ K
 |
發表於 2014-6-17 08:17 AM
| 