只要未理清機制上的問題，那麽，雪州亂局的發生只是時機與形勢的問題，因爲巫統支配下的選舉性一黨制國家的根本邏輯是由一黨控制中央、再由中央控制州，並不包含也不需要解决這種亂局的機制。如果它能够成爲民聯改革制度——特別是確立黨團制度、鞏固政黨政治，並在長遠考慮轉型成爲內造政黨—的契機，真正在根本上解决1959年舊體制的缺陷，這場亂局就很有意義。
) F' Q( k/ C8 `4 b: R- D9 p$ S) ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |7 Z$ _0 v# S
雪蘭莪州大臣亂局，從一個角度去看，這是民聯政黨與政治人物權力鬥爭手段醜陋粗糙，讓公衆無所適從並對權力鬥爭感到失望、對民聯離心。, |3 _' [/ E0 d1 }( M' p
7 \( p/ }2 t: x3 M
J$ w a5 a& t( _tvb now,tvbnow,bttvb從另一個角度去看，這是1959年州選舉以來州權力體制所面對的「完美風暴」，牽涉到行政—立法關係、政黨—政府關係、聯盟政治、聯邦州關係四個犬牙交錯的層面，比同樣因爲大臣去留而爆發的1977年吉蘭丹危機還要複雜。& Q* S( y6 o5 M6 W
' S* g. ]' Q$ L. x2 X% O$ ktvb now,tvbnow,bttvb9 c' ~# _3 v. T, R# b! J
只要沒有理清機制上的問題，那麽這種亂局的發生只是時機與形勢的問題，因爲巫統支配下的選舉性一黨制國家的根本邏輯是由一黨控制中央、再由中央控制州，並不包含也不需要解决這種亂局的機制。
) ?( S ]3 C8 L# F9 C$ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A3 ]/ Z! K& ~- O
www1.tvboxnow.com" ~6 S$ j* h7 Y
行政—立法關係tvb now,tvbnow,bttvb. A6 U* j6 n( \
3 n k3 ~7 B3 m& wtvb now,tvbnow,bttvb
2 c: H/ M2 r+ W( l _9 c政治體制的最根本選擇之一就是內閣制、總統制或半總統制的問題。爲了集中討論，這裏只談前兩者。
7 n+ @' Y7 T- N, a/ {6 z
2 e- I- P+ h7 I) R$ U! L- |9 y! Y
, x7 B( [% S6 I# @( ~: A9 E/ J# l" B3 h公仔箱論壇總統制遵循三權分立（division of power）精神，分別選出行政首腦（政府首長）與立法機關（議會）。兩者的委托與任期獨立於彼此。議會不得任意罷免總統／州長，只能在總統／州長犯下重大罪行或錯失時予以彈劾 （impeachment）。而內閣部長是總統／州長的下屬，如果不滿總統／州長，可以挂冠，不能造反。
% m u0 X( f) d- ]3 j6 I; L公仔箱論壇
4 `- q8 ^6 ]2 `! k2 u3 F# A
' ?' C" K. R; Ktvb now,tvbnow,bttvb內閣制的運作邏輯其實是兩權混合（fusion of power），只有立法選舉直接選出議會，再由議會成員互選出政府首長（首相／大臣），再由首長從議員中招攬人才組成行政團隊。www1.tvboxnow.com9 U0 ~- T W0 f9 R2 Q+ ?
# `% @- [' O0 I' N4 C, Y, w" _! a2 w4 |* I6 Z
這有兩個重要的意涵。第一，議會隨時可以通過不信任票推倒內閣，而內閣可以辭職，讓國會內新的團隊成形，也可以要求解散議會，讓最新的民意做出裁决。政府首長和內閣下臺，只要失去議會信任，不必犯下罪行或重大錯失。第二，首長只是其團隊中「平輩中的第一人」（first among equals），內閣成員因此不是首長的下屬，而是其同僚、可能的繼承人乃至潜在的挑戰者，可以倒戈逼宮。首長的去留，因此不由民意或法律决定，而由支持他的議員决定。
2 W0 m& ^: B! o" b" P* U: uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% d+ B+ R9 M- w: {2 ?- ?3 ttvb now,tvbnow,bttvb
, v' {* h8 S" J2 M. ]馬來西亞因爲是君主立憲制，所以只能選擇內閣制。任何人要改變內閣制間接委托的機制，就要先改變君主立憲制的現狀，否則高舉直接民意的大旗，既非意淫，也是弱化內閣制。
' Q! S) }! {; _; U6 b9 i, Y# ?" Nwww1.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 Q: e( B" h" ^, X5 y
% W% L) I- w$ ]$ y/ jtvb now,tvbnow,bttvb政黨—政府關係tvb now,tvbnow,bttvb2 o' D5 [& B' N/ n/ ^+ E
' L1 F: _5 y/ t) y' owww1.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb, h1 R5 k: `1 z: B* Q& R, [
總統制的委托在於個人，减低了依賴政黨運作的需要，容易出現强人統治。駕馭各黨而不爲各黨所控制的俄國總統普丁就是實例。
. |" w) @$ n6 U" H) J) NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% O; Z- B i$ C5 o- T7 [( y$ V0 ]公仔箱論壇
/ Z, q3 w1 n* J! Y$ d. f' ytvb now,tvbnow,bttvb反之，內閣制的運作强烈依賴政黨。因爲議會等於是內閣的「選舉人團」（electoral college），因此，選民會因爲考慮誰當政府而選擇誰當議員。政府權力越大，誰當政府的選擇就越重要，而政黨的角色就越重要。
. U) I! l+ U* M4 I& ?* y" t$ L4 F* N8 w2 L1 U) y4 Y
公仔箱論壇% i; f' V4 [6 A* x! p" w0 s
在英式西敏寺制度的邏輯下，既然首長與內閣的壽命系於議會，而議會中首先要爭取本黨議員支持，因此，黨魁就自然而然由本黨議員選出，而黨組織其實只是政黨機器。這就是所謂「內造政黨」，即議員由（議會）內而外打造的政黨，沒有黨政分家的問題。" _1 L: Z8 z5 v3 e% d- e
www1.tvboxnow.com0 K% u- `% t) ^
* {! j4 C- I R# N T
而代表社會利益、力量由（議會）外而內打造的「外造政黨」，直接由黨員或黨代表選出領導層，就有可能面對黨政兩頭馬車不同調的問題。2008年的霹靂伊斯蘭黨就面對這個形勢，（中央委任的）州主席敗選，入閣的尼查在黨內其實是二綫領袖，但是，雙方協調得好，沒有出現矛盾。
' r* a* b" K, s! B8 @3 Y7 }公仔箱論壇
- D, r- P+ O6 K- K4 @8 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 F G' j, g6 m$ q6 \2 @& D然而，就內閣制而言，始終理想的做法就是「黨政合一」；而這和威權政體下的「黨國一體」是截然不同的兩回事。許多民主派選民因爲反對「黨國一體」，就連帶地以「黨政分家」內閣制下的異態（anomaly）爲好事，甚至視朝向「黨政合一」的調整爲完全負面的權力鬥爭。tvb now,tvbnow,bttvb \( D- D2 C' [# Q9 V( ]
公仔箱論壇+ s9 b! @* z1 v. L/ c* l
tvb now,tvbnow,bttvb8 N' y* L; B) v' N I5 v% G& o
單一的「外造政黨」如果出現「黨政分家」，就已經可能會出現執政黨左右手互搏，執政黨烏髮對政府施政負責的謬事。在聯盟政治下，這就更加複雜了，因爲要控制行政團隊的外造政黨不止一個。tvb now,tvbnow,bttvb3 L4 @* J# J) f1 i! }) U
公仔箱論壇2 O4 B2 w6 i0 r9 A, J' r
www1.tvboxnow.com) B+ p4 v1 |9 ]& T1 v: X4 B a
- _/ r3 M' ? d- Vwww1.tvboxnow.com聯邦—州關係www1.tvboxnow.com" d! C1 z M, \. C7 W: O6 v
如果組成執政聯盟的各「外造政黨」對施政沒有明確的共識，試圖往不同方向駕馭行政團隊，已經是很複雜的政治糾結，當這個執政聯盟是州級組織，沒有本身的自主權時，這個問題就變得更加複雜了。公仔箱論壇: D4 J" t7 e6 k" @4 m
爲什麽過去國陣執政都沒有問題，今天打著改革大旗的民聯執政雪蘭莪才六年就出現這麽大的亂子呢？
# V! X6 V1 n6 h" ^. N, f( Y' Ytvb now,tvbnow,bttvb事實上，國陣執政的州屬也常出現這問題，只是因爲巫統直接控制（砂拉越外）國陣州政府，因此，大臣不能服衆的問題就往往變成巫統的派系問題，輪不到盟黨（不管是中央或州級）發言，不想數個月前登佳樓的前大臣退黨鬧劇，州議員的發言權也不被公衆注意到。) ]& X9 _+ Z/ X: A' W* k
最接近雪州當今困局的例子就是1977年吉蘭丹國陣州政府。議會36席內，伊斯蘭黨占22席，巫統14席，馬華1席。大臣納西是伊斯蘭黨人，却由巫統扶持上臺，並因爲要嚴查土地貪污問題等與黨衝突。伊斯蘭黨最後下令納西辭職或面對不信任投票。最後，不信任投票在21票支持、納西等15人離席抗議下通過，納西依然不辭職，要國陣中央介入，最後以暴亂、緊急狀態、閃電選舉、伊斯蘭黨幾乎全軍覆沒了局。
7 u: A' e {) G/ gwww1.tvboxnow.com
0 Y0 i4 T- t1 m) k6 t- A2 m公仔箱論壇出路在哪里？
% L$ H' u, s4 \) T! X* U0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。處理雪州亂局，我們首先要從制度面理清問題。
7 ~, a# ]$ q+ C一、罷免內閣制的行政首長的關鍵是同僚的信任，必須與罪行和醜聞分開。只要首長不能與同僚合作，失去同黨議員信任，就必須辭職。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l) G5 x9 l: g, x8 x
二、民聯要卡立辭職，應該確立黨團機制（party caucus），讓民聯44個州議員投票，在卡立和新人選之間選擇，最好以秘密投票進行，以杜絕一切黨意壓倒民意的流言。如果卡立獲勝，那麽卡立應該獲得許可改組州內閣，並繼續執政。除非卡立在被同黨罷免後仍不肯辭職，或者雪州民聯瓦解而由卡立組成新的聯盟，才需要在議會內提呈不信任動議。
' p% G" F: N' h: u5 M4 g三、所謂貪污濫權的指責，必須與大臣易人分開，以制度改革來處理。到底，如果雪州廉政要靠一個人來維繫，或者爲一個人所威脅，那麽制度就有很大問題，需要加强政府內，黨政之間，閣會之間，民間對政府各方面的監督與平衡機制，而不是以人治作爲解决方法。
+ c" t# a6 ?% ]# ^% O) o9 B- p如果雪州亂局能够成爲民聯改革制度——特別是確立黨團制度、鞏固政黨政治，並在長遠考慮轉型成爲內造政黨—的契機，真正在根本上解决1959年舊體制的缺陷，這場亂局就很有意義。 |
發表於 2014-8-5 03:34 PM
| 