只要未理清機制上的問題，那麽，雪州亂局的發生只是時機與形勢的問題，因爲巫統支配下的選舉性一黨制國家的根本邏輯是由一黨控制中央、再由中央控制州，並不包含也不需要解决這種亂局的機制。如果它能够成爲民聯改革制度——特別是確立黨團制度、鞏固政黨政治，並在長遠考慮轉型成爲內造政黨—的契機，真正在根本上解决1959年舊體制的缺陷，這場亂局就很有意義。
# E6 Z6 C9 Q ?1 {1 Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 U/ G1 T' |1 |- M5 b# ^7 a
雪蘭莪州大臣亂局，從一個角度去看，這是民聯政黨與政治人物權力鬥爭手段醜陋粗糙，讓公衆無所適從並對權力鬥爭感到失望、對民聯離心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K9 a& u: |5 n
1 F% r. M t! w6 L+ K7 J; Utvb now,tvbnow,bttvb
) Z4 y% t0 O) U8 K從另一個角度去看，這是1959年州選舉以來州權力體制所面對的「完美風暴」，牽涉到行政—立法關係、政黨—政府關係、聯盟政治、聯邦州關係四個犬牙交錯的層面，比同樣因爲大臣去留而爆發的1977年吉蘭丹危機還要複雜。
9 [! X8 ~ l/ G$ C( L% ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x% t; ?0 g+ w" r8 T
% [$ z6 N* t( i- j+ {+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只要沒有理清機制上的問題，那麽這種亂局的發生只是時機與形勢的問題，因爲巫統支配下的選舉性一黨制國家的根本邏輯是由一黨控制中央、再由中央控制州，並不包含也不需要解决這種亂局的機制。
e- ~# }4 c( P4 k6 @4 Ytvb now,tvbnow,bttvb
5 j! s( `5 _7 b# wwww1.tvboxnow.com1 B7 d9 Y/ E7 G! I
行政—立法關係公仔箱論壇2 H% \% y) j7 b& @. j; U( j9 ~: F4 U( P
( s: q6 @6 {: h/ c" W7 R- x
0 I3 g: B5 `* d/ R9 L" |- n+ j/ v政治體制的最根本選擇之一就是內閣制、總統制或半總統制的問題。爲了集中討論，這裏只談前兩者。公仔箱論壇% |0 x O" ^! U3 C
tvb now,tvbnow,bttvb' Y7 q ?0 F' Q! ]) H1 Z* U& F) @5 @
+ |& M7 o7 P$ K/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總統制遵循三權分立（division of power）精神，分別選出行政首腦（政府首長）與立法機關（議會）。兩者的委托與任期獨立於彼此。議會不得任意罷免總統／州長，只能在總統／州長犯下重大罪行或錯失時予以彈劾 （impeachment）。而內閣部長是總統／州長的下屬，如果不滿總統／州長，可以挂冠，不能造反。
& Z# ?" e) y! G& c2 xwww1.tvboxnow.com
! ] d, e0 V; r4 A0 E) ltvb now,tvbnow,bttvb
" J( O5 ]# P% T+ @# Y; B內閣制的運作邏輯其實是兩權混合（fusion of power），只有立法選舉直接選出議會，再由議會成員互選出政府首長（首相／大臣），再由首長從議員中招攬人才組成行政團隊。
1 P" c3 X: B) h% U公仔箱論壇
) E' t# i$ J4 {; n/ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D8 n( O" Y. z
這有兩個重要的意涵。第一，議會隨時可以通過不信任票推倒內閣，而內閣可以辭職，讓國會內新的團隊成形，也可以要求解散議會，讓最新的民意做出裁决。政府首長和內閣下臺，只要失去議會信任，不必犯下罪行或重大錯失。第二，首長只是其團隊中「平輩中的第一人」（first among equals），內閣成員因此不是首長的下屬，而是其同僚、可能的繼承人乃至潜在的挑戰者，可以倒戈逼宮。首長的去留，因此不由民意或法律决定，而由支持他的議員决定。公仔箱論壇0 [* X7 m3 v( M! Q; }3 x/ e& F
9 y& ?, [- k4 G6 u/ L6 h. v3 U, V/ y G9 g$ d
馬來西亞因爲是君主立憲制，所以只能選擇內閣制。任何人要改變內閣制間接委托的機制，就要先改變君主立憲制的現狀，否則高舉直接民意的大旗，既非意淫，也是弱化內閣制。公仔箱論壇, U+ E! r" e4 y* t3 A' b% g
, `! U: C$ ^- b/ n公仔箱論壇
- P& a; r0 e5 ~ K# k) q, O政黨—政府關係
; u- V) t) u+ b, }/ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 E$ }0 H% \6 k6 w# v, g6 c$ c" g
3 N/ Q' ]6 M& y0 B& N, K: P+ [6 {. L, K總統制的委托在於個人，减低了依賴政黨運作的需要，容易出現强人統治。駕馭各黨而不爲各黨所控制的俄國總統普丁就是實例。www1.tvboxnow.com. k; g% \7 h+ n. Z7 C# H c
2 |8 M9 W* l! E# t* ]! ytvb now,tvbnow,bttvb
( j4 `7 {- P2 i) O; e& QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反之，內閣制的運作强烈依賴政黨。因爲議會等於是內閣的「選舉人團」（electoral college），因此，選民會因爲考慮誰當政府而選擇誰當議員。政府權力越大，誰當政府的選擇就越重要，而政黨的角色就越重要。tvb now,tvbnow,bttvb- y1 o; M5 w/ I& i( V9 ]$ H; ?
) M W& [5 Y: _4 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M* J7 t4 p7 ], E5 ~: V
在英式西敏寺制度的邏輯下，既然首長與內閣的壽命系於議會，而議會中首先要爭取本黨議員支持，因此，黨魁就自然而然由本黨議員選出，而黨組織其實只是政黨機器。這就是所謂「內造政黨」，即議員由（議會）內而外打造的政黨，沒有黨政分家的問題。
* i6 Q: X h. f4 r, vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ {6 O/ K0 d! \ |( N( a! U# a
6 D% I& `2 V+ R) I8 R1 j公仔箱論壇而代表社會利益、力量由（議會）外而內打造的「外造政黨」，直接由黨員或黨代表選出領導層，就有可能面對黨政兩頭馬車不同調的問題。2008年的霹靂伊斯蘭黨就面對這個形勢，（中央委任的）州主席敗選，入閣的尼查在黨內其實是二綫領袖，但是，雙方協調得好，沒有出現矛盾。
6 l. H8 Q' f) ]6 r7 a; E$ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! F! @8 T% c# N$ i/ \& }tvb now,tvbnow,bttvbwww1.tvboxnow.com# K- S% L# ]; I1 t. D7 ] s8 w" ?
然而，就內閣制而言，始終理想的做法就是「黨政合一」；而這和威權政體下的「黨國一體」是截然不同的兩回事。許多民主派選民因爲反對「黨國一體」，就連帶地以「黨政分家」內閣制下的異態（anomaly）爲好事，甚至視朝向「黨政合一」的調整爲完全負面的權力鬥爭。
, `7 M5 j: a( p0 h: @* z1 p: E8 ?tvb now,tvbnow,bttvb
& U# ]4 t: e* D1 b; ?9 }' s$ Vtvb now,tvbnow,bttvb
3 G# O1 G% \: e; owww1.tvboxnow.com單一的「外造政黨」如果出現「黨政分家」，就已經可能會出現執政黨左右手互搏，執政黨烏髮對政府施政負責的謬事。在聯盟政治下，這就更加複雜了，因爲要控制行政團隊的外造政黨不止一個。公仔箱論壇- Y% K6 e( I6 S$ O, w
0 {8 N- J$ ]" p) Q' }www1.tvboxnow.com7 |% m$ m* [8 G. ]% |
7 J/ h. k1 W1 ]1 M& y聯邦—州關係
2 @5 G* U6 ]$ }4 S如果組成執政聯盟的各「外造政黨」對施政沒有明確的共識，試圖往不同方向駕馭行政團隊，已經是很複雜的政治糾結，當這個執政聯盟是州級組織，沒有本身的自主權時，這個問題就變得更加複雜了。公仔箱論壇0 k1 @% j! F9 F# g: {* E
爲什麽過去國陣執政都沒有問題，今天打著改革大旗的民聯執政雪蘭莪才六年就出現這麽大的亂子呢？
) Q0 I- j7 v0 ]0 ]5 g3 c- ]4 f! V3 ~www1.tvboxnow.com事實上，國陣執政的州屬也常出現這問題，只是因爲巫統直接控制（砂拉越外）國陣州政府，因此，大臣不能服衆的問題就往往變成巫統的派系問題，輪不到盟黨（不管是中央或州級）發言，不想數個月前登佳樓的前大臣退黨鬧劇，州議員的發言權也不被公衆注意到。
- m! T9 q4 l X! j最接近雪州當今困局的例子就是1977年吉蘭丹國陣州政府。議會36席內，伊斯蘭黨占22席，巫統14席，馬華1席。大臣納西是伊斯蘭黨人，却由巫統扶持上臺，並因爲要嚴查土地貪污問題等與黨衝突。伊斯蘭黨最後下令納西辭職或面對不信任投票。最後，不信任投票在21票支持、納西等15人離席抗議下通過，納西依然不辭職，要國陣中央介入，最後以暴亂、緊急狀態、閃電選舉、伊斯蘭黨幾乎全軍覆沒了局。公仔箱論壇5 v8 J- ^2 w2 d. Q" T S, E# b, B/ v
 公仔箱論壇: w' t- [3 u: ` T( L: d. u9 P
出路在哪里？
$ B3 h, g/ o1 p+ u4 F a處理雪州亂局，我們首先要從制度面理清問題。公仔箱論壇( ? k1 W! u# R1 o
一、罷免內閣制的行政首長的關鍵是同僚的信任，必須與罪行和醜聞分開。只要首長不能與同僚合作，失去同黨議員信任，就必須辭職。% ]0 H8 K, T, F+ ^% e
二、民聯要卡立辭職，應該確立黨團機制（party caucus），讓民聯44個州議員投票，在卡立和新人選之間選擇，最好以秘密投票進行，以杜絕一切黨意壓倒民意的流言。如果卡立獲勝，那麽卡立應該獲得許可改組州內閣，並繼續執政。除非卡立在被同黨罷免後仍不肯辭職，或者雪州民聯瓦解而由卡立組成新的聯盟，才需要在議會內提呈不信任動議。
: l/ z% k, n; g1 M3 ptvb now,tvbnow,bttvb三、所謂貪污濫權的指責，必須與大臣易人分開，以制度改革來處理。到底，如果雪州廉政要靠一個人來維繫，或者爲一個人所威脅，那麽制度就有很大問題，需要加强政府內，黨政之間，閣會之間，民間對政府各方面的監督與平衡機制，而不是以人治作爲解决方法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G# b6 g9 ~& l
如果雪州亂局能够成爲民聯改革制度——特別是確立黨團制度、鞏固政黨政治，並在長遠考慮轉型成爲內造政黨—的契機，真正在根本上解决1959年舊體制的缺陷，這場亂局就很有意義。 |
發表於 2014-8-5 03:34 PM
| 