只要未理清機制上的問題，那麽，雪州亂局的發生只是時機與形勢的問題，因爲巫統支配下的選舉性一黨制國家的根本邏輯是由一黨控制中央、再由中央控制州，並不包含也不需要解决這種亂局的機制。如果它能够成爲民聯改革制度——特別是確立黨團制度、鞏固政黨政治，並在長遠考慮轉型成爲內造政黨—的契機，真正在根本上解决1959年舊體制的缺陷，這場亂局就很有意義。6 E5 D1 H) f1 h7 o
5 R3 w9 F% C; K4 a( rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雪蘭莪州大臣亂局，從一個角度去看，這是民聯政黨與政治人物權力鬥爭手段醜陋粗糙，讓公衆無所適從並對權力鬥爭感到失望、對民聯離心。8 I3 }! |1 ?8 \. W. n
/ Z. I/ R+ ?7 j4 z1 j gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ r6 x: h2 O9 C, E# R+ g% M' w; H
從另一個角度去看，這是1959年州選舉以來州權力體制所面對的「完美風暴」，牽涉到行政—立法關係、政黨—政府關係、聯盟政治、聯邦州關係四個犬牙交錯的層面，比同樣因爲大臣去留而爆發的1977年吉蘭丹危機還要複雜。
- ]7 ~3 _+ D# |. N" H6 V7 {www1.tvboxnow.comwww1.tvboxnow.com8 M6 C5 e8 V8 @. c! w1 _' L$ N% k
6 D" o u! h, u g' }9 p- C只要沒有理清機制上的問題，那麽這種亂局的發生只是時機與形勢的問題，因爲巫統支配下的選舉性一黨制國家的根本邏輯是由一黨控制中央、再由中央控制州，並不包含也不需要解决這種亂局的機制。
" }; y1 ~; j) R# @$ u
) b0 h' z! s! v0 f' Qtvb now,tvbnow,bttvb
7 x: a, h5 ]5 X X" Etvb now,tvbnow,bttvb行政—立法關係& K1 @" ~* A8 Y4 `7 \) `
7 r8 l' U. ?7 u- C3 H) R+ X! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- K- ~" n4 F8 |/ e6 h, `. R' l. w公仔箱論壇政治體制的最根本選擇之一就是內閣制、總統制或半總統制的問題。爲了集中討論，這裏只談前兩者。
; [4 C) b9 n& d [5 [公仔箱論壇
# `; i+ U: F; V公仔箱論壇
7 o. P6 o) |) f3 _* stvb now,tvbnow,bttvb總統制遵循三權分立（division of power）精神，分別選出行政首腦（政府首長）與立法機關（議會）。兩者的委托與任期獨立於彼此。議會不得任意罷免總統／州長，只能在總統／州長犯下重大罪行或錯失時予以彈劾 （impeachment）。而內閣部長是總統／州長的下屬，如果不滿總統／州長，可以挂冠，不能造反。
* Y. z! e5 {# z' Ttvb now,tvbnow,bttvb
8 @4 S! |2 w% Z! g# z" [ Ytvb now,tvbnow,bttvb
7 g" ~0 ~1 X& \7 {" N7 R4 \公仔箱論壇內閣制的運作邏輯其實是兩權混合（fusion of power），只有立法選舉直接選出議會，再由議會成員互選出政府首長（首相／大臣），再由首長從議員中招攬人才組成行政團隊。2 J" R: [9 g: T7 @! @/ n# @& y
公仔箱論壇# T) _- P5 J, N$ o3 J& T, i: A
& `/ ]+ L$ P; k& I* ~4 ~, H公仔箱論壇這有兩個重要的意涵。第一，議會隨時可以通過不信任票推倒內閣，而內閣可以辭職，讓國會內新的團隊成形，也可以要求解散議會，讓最新的民意做出裁决。政府首長和內閣下臺，只要失去議會信任，不必犯下罪行或重大錯失。第二，首長只是其團隊中「平輩中的第一人」（first among equals），內閣成員因此不是首長的下屬，而是其同僚、可能的繼承人乃至潜在的挑戰者，可以倒戈逼宮。首長的去留，因此不由民意或法律决定，而由支持他的議員决定。公仔箱論壇& t2 q+ y% c# D% q/ x- U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V: F2 ?1 }5 l( w9 N0 p7 e+ d+ d
tvb now,tvbnow,bttvb2 y$ ~( ]$ w* i8 O" _
馬來西亞因爲是君主立憲制，所以只能選擇內閣制。任何人要改變內閣制間接委托的機制，就要先改變君主立憲制的現狀，否則高舉直接民意的大旗，既非意淫，也是弱化內閣制。9 x6 U' k2 p% c: Z4 [! T4 m
9 C) }/ n4 f& y" V5 V$ U
# ^8 Z8 v6 g' S7 f# bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政黨—政府關係TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b7 L* M$ Z, ~
www1.tvboxnow.com g. @8 x% [3 M6 d+ L3 D5 U
www1.tvboxnow.com3 k- J6 E" ~- r
總統制的委托在於個人，减低了依賴政黨運作的需要，容易出現强人統治。駕馭各黨而不爲各黨所控制的俄國總統普丁就是實例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M$ B* R! q: p) O. s) k& F: H( A; P& e
! L2 M- Q# w, N
% d8 U& [" m0 Q8 x2 L. A; Z反之，內閣制的運作强烈依賴政黨。因爲議會等於是內閣的「選舉人團」（electoral college），因此，選民會因爲考慮誰當政府而選擇誰當議員。政府權力越大，誰當政府的選擇就越重要，而政黨的角色就越重要。tvb now,tvbnow,bttvb+ w1 Q3 q8 \7 Q; @7 N: Y
www1.tvboxnow.com( t+ \1 ~9 K; C
: E; {& K& F8 V) [0 l( S! F
在英式西敏寺制度的邏輯下，既然首長與內閣的壽命系於議會，而議會中首先要爭取本黨議員支持，因此，黨魁就自然而然由本黨議員選出，而黨組織其實只是政黨機器。這就是所謂「內造政黨」，即議員由（議會）內而外打造的政黨，沒有黨政分家的問題。
- q. Z9 K/ b2 ]! t9 D% x" v, g j) l! ~0 ?+ A& m4 w3 j: q P
8 D. r; l* I% H0 c# h2 O& X; |7 d公仔箱論壇而代表社會利益、力量由（議會）外而內打造的「外造政黨」，直接由黨員或黨代表選出領導層，就有可能面對黨政兩頭馬車不同調的問題。2008年的霹靂伊斯蘭黨就面對這個形勢，（中央委任的）州主席敗選，入閣的尼查在黨內其實是二綫領袖，但是，雙方協調得好，沒有出現矛盾。公仔箱論壇. B% }/ W* a% U3 w" F1 q# E
3 ] Z, V8 j6 m8 W
2 ` l: X7 p8 {# t3 E' vwww1.tvboxnow.com然而，就內閣制而言，始終理想的做法就是「黨政合一」；而這和威權政體下的「黨國一體」是截然不同的兩回事。許多民主派選民因爲反對「黨國一體」，就連帶地以「黨政分家」內閣制下的異態（anomaly）爲好事，甚至視朝向「黨政合一」的調整爲完全負面的權力鬥爭。公仔箱論壇7 V% I# L( D, G, c( ~, ~% x9 B5 o0 `
: U! L$ @0 C3 [* btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n7 o3 q, G! z* a
單一的「外造政黨」如果出現「黨政分家」，就已經可能會出現執政黨左右手互搏，執政黨烏髮對政府施政負責的謬事。在聯盟政治下，這就更加複雜了，因爲要控制行政團隊的外造政黨不止一個。www1.tvboxnow.com" y2 I, n2 X9 S) ?' N
* t! a2 @3 z1 W) c
7 D5 @1 {, e7 ^ ~7 V& W |www1.tvboxnow.com8 m0 z% P' g- r5 i L, F
聯邦—州關係- q5 i9 t% K7 P+ W6 z. B: Y
如果組成執政聯盟的各「外造政黨」對施政沒有明確的共識，試圖往不同方向駕馭行政團隊，已經是很複雜的政治糾結，當這個執政聯盟是州級組織，沒有本身的自主權時，這個問題就變得更加複雜了。8 G/ N( u" t) _ ]3 O4 {
爲什麽過去國陣執政都沒有問題，今天打著改革大旗的民聯執政雪蘭莪才六年就出現這麽大的亂子呢？
- m' ?% @* t- G' ` Zwww1.tvboxnow.com事實上，國陣執政的州屬也常出現這問題，只是因爲巫統直接控制（砂拉越外）國陣州政府，因此，大臣不能服衆的問題就往往變成巫統的派系問題，輪不到盟黨（不管是中央或州級）發言，不想數個月前登佳樓的前大臣退黨鬧劇，州議員的發言權也不被公衆注意到。
, R4 K4 j, x, [* k9 e- t) _* Zwww1.tvboxnow.com最接近雪州當今困局的例子就是1977年吉蘭丹國陣州政府。議會36席內，伊斯蘭黨占22席，巫統14席，馬華1席。大臣納西是伊斯蘭黨人，却由巫統扶持上臺，並因爲要嚴查土地貪污問題等與黨衝突。伊斯蘭黨最後下令納西辭職或面對不信任投票。最後，不信任投票在21票支持、納西等15人離席抗議下通過，納西依然不辭職，要國陣中央介入，最後以暴亂、緊急狀態、閃電選舉、伊斯蘭黨幾乎全軍覆沒了局。* l4 \ R$ f) v5 ^' {
3 N' m: o$ S0 V& K8 _" }出路在哪里？1 d' @- \; i2 S; o% b( Y- e
處理雪州亂局，我們首先要從制度面理清問題。8 J* z2 v0 Z- Y/ F- o' _4 D9 B
一、罷免內閣制的行政首長的關鍵是同僚的信任，必須與罪行和醜聞分開。只要首長不能與同僚合作，失去同黨議員信任，就必須辭職。
4 F* h0 C, G8 G4 y! _* G, xwww1.tvboxnow.com二、民聯要卡立辭職，應該確立黨團機制（party caucus），讓民聯44個州議員投票，在卡立和新人選之間選擇，最好以秘密投票進行，以杜絕一切黨意壓倒民意的流言。如果卡立獲勝，那麽卡立應該獲得許可改組州內閣，並繼續執政。除非卡立在被同黨罷免後仍不肯辭職，或者雪州民聯瓦解而由卡立組成新的聯盟，才需要在議會內提呈不信任動議。
( U& D0 e( c4 Z8 _; B5 @3 W& jwww1.tvboxnow.com三、所謂貪污濫權的指責，必須與大臣易人分開，以制度改革來處理。到底，如果雪州廉政要靠一個人來維繫，或者爲一個人所威脅，那麽制度就有很大問題，需要加强政府內，黨政之間，閣會之間，民間對政府各方面的監督與平衡機制，而不是以人治作爲解决方法。公仔箱論壇9 y' {6 _+ D) q9 E; k
如果雪州亂局能够成爲民聯改革制度——特別是確立黨團制度、鞏固政黨政治，並在長遠考慮轉型成爲內造政黨—的契機，真正在根本上解决1959年舊體制的缺陷，這場亂局就很有意義。 |
發表於 2014-8-5 03:34 PM
| 