[中國內地] 被判尋釁滋事後無罪釋放 男子與人爭執遭監禁969天

serrurier

被判尋釁滋事後無罪釋放 男子與人爭執遭監禁969天
! p5 k9 t: p- k0 g- p; c0 atvb now,tvbnow,bttvb+ j' J/ n# L# n6 o6 e- ~0 k" |! S2 G' j
& B2 L, N& v4 q. N# z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W  Y( Y4 L$ v  ]* [& T- X) B
陸豐男子孫楚傑2011年在回家路上與人爭執，後被深圳警方以敲詐勒索刑拘，法院判他尋釁滋事罪，處有期徒刑5年。孫楚傑自覺冤枉，上訴後被無罪釋放，獲得17萬餘元賠償，但他被羈押了969天。www1.tvboxnow.com* F7 ~, E( [  z5 d

/ `! }4 Y/ a* |. r2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。孫楚傑1999年從陸豐到深圳，他先是做些小生意，後來做過保安隊長，一個月收入2800元，日子還算安穩。被不明不白關進看守所之前，他剛剛跟女友分手。2011年7月30日，孫楚傑準備從深圳公明坐長途汽車回陸豐老家治肺結核，他在市場買了瓶水，被一輛小車刮到了手，隨後他和車主起了爭執，警員將他帶回派出所進行調解。
- \4 k3 u; V' u. ]" y) ?% A% ftvb now,tvbnow,bttvb
0 Q5 r" c( \' ^+ P5 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「可不知怎麼回事，我在派出所等了20多分鐘，警員把我叫到訊問室，說我敲詐勒索。」孫楚傑說，當時他都不知道犯了甚麼事。後來，要上法庭了，他領到一份起訴書，「這時候我才知道自己原來參與了5宗敲詐案件」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  M6 A9 H/ e4 t+ P# j0 m/ V

2 f8 a5 m9 P. g0 _' ^+ O( e& @0 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。寶安區法院2012年10月10日的刑事判決書中稱，包括孫楚傑在內的5名被告人，因涉嫌敲詐勒索，於2011年7月30日被羈押，同年8月3日被刑事拘留，9月2日被逮捕。檢察院指控，陳楚傑等5人結夥在寶安公明街道佳華商城附近、公明汽車站附近以及公明綜合市場門口附近多次實施搶劫，該集團主要以被撞到並且被煙頭燙傷為藉口，要被害人立即支付幾百元不等醫藥費，並手持針筒、以傳播愛滋病的方式對被害人進行威脅，迫使被害人交出錢財。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A7 f, D9 o+ o3 q" u0 j

+ y$ p9 n0 R; l# y% M( |判決書中列舉了5名被告人的16單犯罪事實，其中孫楚傑一個人就牽涉到5宗案件。公訴機關認為5名被告構成搶劫罪，不過幾名被告均否認控罪，孫楚傑辯稱自己當時只是回家路過。「和我一塊成為被告的幾個人，我根本都不認識，怎麼可能是同夥呢？」孫楚傑說。
1 d, B8 W$ m% ?9 m" Vtvb now,tvbnow,bttvb. Z% y( k. o: C0 E( ~  v8 A2 q
《羊城晚報》15日報道，寶安法院判決後，幾名被告不服，全部提出上訴。2013年6月3日，深圳市中級法院認為5名被告犯尋釁滋事罪的事實不清，證據不足，撤銷寶安法院的一審判決。2014年2月24日，寶安法院稱支持寶安檢察院以證據不足為由撤回起訴。同年3月21日，孫楚傑被釋放。
% S/ i" |0 N; q4 a, c3 E0 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 K: k6 S! l7 c8 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨後，孫楚傑向寶安區檢察院提出刑事賠償申請書，要求支付其侵犯人身自由賠償金17萬餘元，並要求支付精神損害撫慰金人民幣30萬元。2014年5月27日，寶安檢察院作出決定，認為孫楚傑有取得國家刑事賠償的權利。決定書稱：「孫楚傑自2011年7月31日被刑事拘留至2014年3月21日釋放，期間被無罪羈押969天，每日賠償金按國家上年度職工日平均薪水182.35元（計算），應予賠償孫楚傑無罪羈押（賠償）計176697.15元。」www1.tvboxnow.com3 Z( u! ?$ j+ ]( [0 c

; d. u, D; D: ]+ }+ o' nwww1.tvboxnow.com對於孫楚傑要求支付的精神損失費，寶安檢察院認為其精神損害未達嚴重後果，不予賠償。和孫楚傑一起成為被告的周某（5名被告之一）之前聯繫到他，這讓他內心很不是滋味。「他（周某）是向寶安區法院申請賠償的，但他拿到了精神賠償金。」
+ O0 e7 c8 e& S6 Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 a; ^# a/ T$ O1 E, G6 ?! R
周某的賠償決定書裏面的侵犯人身自由賠償金約19萬元，精神損害撫慰金約4.6萬元。
, ?- H6 X( b% u
: I1 j' s+ G. `公仔箱論壇孫楚傑說，當年包括周某和他在內的5名被告，均先後被寶安看守所放了出去。孫楚傑覺得，他和周某被「無罪羈押」的天數是一樣的，為甚麼周某有精神賠償自己沒有，並且周某的侵犯人身自由賠償金是按一天201元計算的，而他的才182元一天。「現在甚麼都沒有了，沒有家人，沒有老婆，沒有錢。」孫楚傑說。