殘酷的割首事件，絕對是文明標準所應譴責的野蠻。但不得不承認的弔詭是，正是這起對謀殺單一非武裝平民的殘忍凝視，逼著世人去面對，藏在美軍轟炸、經濟制裁造成的死亡統計數字背後，每個同樣被暴力奪走的生命。如果收到這種影片連結，該不該看？該不該轉？有什麼資格、理由，去觀看別人生命中的殘忍？這種出於好奇的點閱，是否也一併剝削了被攝者的尊嚴，再度傷害親屬的感受？tvb now,tvbnow,bttvb0 o7 M/ k9 ~* c7 [. |
www1.tvboxnow.com4 ^8 A2 o& C: ?8 H& Y
美國戰地記者James Foley（上圖）前年十一月在敘利亞被俘，音訊全無。直到本月19號，出現在一部題為「給美國的一則訊息」網路影片中。片中他穿著橘色囚衣，跪在一位伊斯蘭國（ISIS）武裝份子的前方，呼籲親友起來反對美國政府，指責美國的「自滿與犯下的罪」，是奪去他生命的真正兇手。劊子手隨後要求美國「停止轟炸」，語畢，便開始用小刀將Foley的頭顱割下，歷時七分鐘。
3 y6 f+ Z, V+ [ T" w( f3 ~, J* T公仔箱論壇/ C3 c+ ] _! F/ X
. U' H% ?5 j: {* b8 Owww1.tvboxnow.com處決影片上傳後迅速傳開，卻也因為內容血腥，不久後就被youtube移除，並遭各個社交網站圍堵。不過相關新聞仍登上全球媒體版面，震撼人心。
3 P' m" u4 o- Z6 V8 h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" A2 r T; w! `6 r$ {
tvb now,tvbnow,bttvb5 J+ `! }7 F! }
這則短片，不管在「傳播責任」或「事件本身」上，都留下一些倫理難題：) h9 q! G0 I4 m6 ^
% x0 w# B- O% z: Y: `7 ftvb now,tvbnow,bttvb7 _4 Z5 W& V1 t; Z3 Q
先談「傳播責任」。該片引起的關注，立即造成許多媒體編輯，以及網站管理上的兩難。移除血腥暴力的割首過程，誠為共識；但狹持者的說詞該不該播？Foley（受迫情形）的遺言能不能留？都引起爭議。反對者指出，若報導太多細節，難免成為恐怖主義的宣傳幫凶，也欠缺對死者的尊重與對家屬的體貼。支持者則表達對「媒體審查」(media censorship) 的抗拒，強調言論自由精神。tvb now,tvbnow,bttvb( V% J' `0 i* |. |2 L
- |2 Z! }/ s! y# [$ G$ y/ ~4 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 w0 [% L9 }# X5 ]% X3 K臺灣多數媒體（例如聯合線上），都用了影片前半，播出James Foley遺言，以及劊子手的威脅。相對之下，英國衛報網站不播影片，只在文章中安插了一張影片截圖，還不是主要圖像。該報甚至完全不提 Foley 死前「在受迫狀態下」說的話，只引用挾持者的訴求，以尊重死者尊嚴。兩相對照，有許多媒體界值得琢磨的分寸。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y; Y4 W3 n3 k
: X. R Q" E4 E0 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( L2 K* A" t, D# O E6 r8 A$ [( ^tvb now,tvbnow,bttvb在每個人都是「自媒體」（We Media）的年代，傳播責任不只在媒體編輯，更在那些點閱、轉發的個人。畢竟當代照相手機普及，網上充斥各種殘忍事件的見證短片，透過社群網路流傳。衛報編輯James Ball便質問：如果收到這種影片連結，該不該看？該不該轉？他提醒大家，應時時自問自己有什麼資格、理由，去觀看別人生命中的殘忍？這種出於好奇的點閱，是否也一併剝削了被攝者的尊嚴，再度傷害親屬的感受？
4 F2 U' g2 N; ~3 o# Jwww1.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) ~, b! h" K) H& S. ^
' f0 z5 ^. Z; M4 ]6 t6 ]) lwww1.tvboxnow.com這是好問題，值得想。
6 d) B% x5 F- j6 @6 d! r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }- f' C4 l" x; e
tvb now,tvbnow,bttvb; W& N* z1 K' S) J0 i, y% a( u
而回到「事件本身」，在鏡頭前用小刀割下一位非武裝人員的頭顱，無疑超過絕大多數人能忍受的尺度，也激起許多人義僨之心。但隨之而來的問題是，如果我們無法忍受如此殺害一個人，我們又該如何看待，美軍透過轟炸「意外」殺害的無數平民？5 x$ o; z7 i; u' D8 U
7 h5 H8 z! u" f4 c3 h* J! e4 k F
1 }/ A: ]/ l; Y
很容易想見，有人想到伊斯蘭國對Yazidi種族屠殺的惡行，認為不轟炸無以制之。但用同樣標準，我們又要如何看待，在不遠處西方扶持的以色列，對巴勒斯坦長達六十八年持續緩慢的種族屠殺？" v" o( v9 _$ `1 z
2 q; Q# {3 Y" ] \! S$ d c8 Xtvb now,tvbnow,bttvb2 @, a2 n8 T8 P7 `5 j7 X1 L6 O1 G
公仔箱論壇4 _3 h, A- `$ F* P6 x+ @' E
www1.tvboxnow.com% B. s$ |4 a) M" T5 D9 U4 X
www1.tvboxnow.com6 o' l/ u( P2 ]! |* s9 R" x% M- _
$ F; p7 c0 I* b
' v. y1 C6 ~- Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f8 o" N, l6 `2 e
更不用說在更大的歷史脈絡中，以極端恐怖主義著稱的伊斯蘭國，在過去幾年得以號召許多穆斯林青年，在中東迅速崛起，甚至威脅到該區其他相對溫和的伊斯蘭政權，其背後動能，正是以美國為主的（基督教）西方國家，長年來透過軍事行動、經濟制裁、魁儡政權介入該區，所累積的憤怒仇恨。也正是美國在軍事上的絕對優勢，讓伊斯蘭國武裝份子相信，唯有恐怖行動，才能打這場不對稱的戰爭──例如，對於掌握在手中的敵國國民，用緩慢而聚焦的形式奪走生命，作為宣言。
8 P, b# ^* t$ J. i" L% ftvb now,tvbnow,bttvb4 \# ^1 T( M& x: _8 z& E% |
$ r* V& {( v7 |1 T1 v- J5 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。殘酷的割首事件，單獨來看，絕對是文明標準所應譴責的野蠻。但不得不承認的弔詭是，正是這起對謀殺單一非武裝平民的殘忍凝視，逼著世人去面對，藏在美軍轟炸、經濟制裁造成的死亡統計數字背後，每一個同樣被暴力奪走的生命。
4 X* k( r4 R! l& y* k" stvb now,tvbnow,bttvb$ r: A' J1 n7 v: K
' C5 B; v; z! }4 b3 z6 m
仇恨是一種集體心理的病毒。仇恨帶來報復，而你來我往的報復，往往滋生出更多值得仇恨的理由。人類認知的特質，又傾向於放大我群遭受的苦難，低估對他者造成的傷害，以擁抱那種賦予攻擊行動合法性的相對剝奪感。面對仇恨，在中東對峙的幾種一神教（猶太教、基督教、伊斯蘭），多是採取以暴制暴的態度，追求個自信仰的正義，是以長久以來的僵局無解。www1.tvboxnow.com$ q( B' s! Q8 z7 B& P8 u8 ~0 F
www1.tvboxnow.com0 j: W" P! |& S
. m1 \- L4 s% E9 s% }8 u4 j- O
要能參透佛教教導的「放下執著」，彼此學會用智慧化解戾氣，不知還要多少年。 |
發表於 2014-8-22 08:43 PM
| 