[中國內地] 錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄

serrurier

0 F* _" L- Q0 m: \# I/ S( m公仔箱論壇' z2 U/ }' H, ^% a# f9 N, D4 P
錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄tvb now,tvbnow,bttvb/ W9 n& Q. q  h6 J$ q" _
www1.tvboxnow.com) U3 P2 f' G3 O  |, q

. l: ?( X$ M: @& Y9 ~7 |4 o6 `tvb now,tvbnow,bttvbwww1.tvboxnow.com8 U5 v' r+ k1 n- g/ M5 e+ t2 t
深圳的趙先生經營一家手機配件廠，一直為蔡某供應手機配件，對方五年累計欠38萬元貨款不還。趙先生提起民事訴訟，他9月2日作為上訴人，赴法院參加庭審，突然一輛黑色房車內衝出三名壯漢，迅速將其挾持入車中。趙先生因此錯過開庭時間，他懷疑遭到被上訴人的報復。
6 M$ k* v9 r* _: Z
; x. |+ f% O' }7 U7 e8 V趙先生稱，因為自己是上訴人，9月2日上午10點半，需到深圳中院審判庭參加庭審。當日上午10點10分，他在朋友及辯護律師的陪同下，三人共乘一輛小車來到位於蓮花支路的中院北門。因距離開庭時間尚早，趙先生下車進入中院如廁。之後，他毫無防備地步往小車停駛位置。剛出大門，保安亭前方一輛黑色房車成為整個疑案的中心點。/ m( z, N# S4 c/ U8 g# V

8 s9 |9 M7 |3 c7 O《南方都市報》9月4日報道，事發當時監控顯示，10點15分左右，趙先生走出大門後，黑色房車副駕駛位衝出一名黑衣男子，與他說了幾句話後便開始推搡。其後車上相繼下來兩名男子，儘管趙先生極力掙扎，但依然被對方推入車內。「當時那個黑衣男子突然叫我站住，然後上來就掐住我脖子。」趙先生說。
9 R+ k4 x+ c" Z5 u& Z3 Q
* o9 `1 }. w  V3 Y- e& wtvb now,tvbnow,bttvb「整個挾持過程不到3分鐘」，趙先生說，當時黑衣男子喝止其站住時，他反問對方有何事，對方回答「有甚麼事上車再說」。而坐在後面一輛小車內的辯護律師楊先生及司機目睹了事發經過。, Y, R" F! ~  ^6 I' A% a
www1.tvboxnow.com$ O; Q3 _6 u$ I( t* u5 k. E
律師楊先生說，當時陪同趙先生前去參加庭審，他下車如廁後，自己與司機留在車上。而趙先生出來後不久，「看到有三名男子在死命地拽著他，然後他就一直喊救命」，出於律師的職業習慣，楊先生立即叮囑司機用手機將事發經過拍下，他則立即報警。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ @% j  d% j. c7 E0 M

8 t  R( ^% f' S/ H" }% S1 M監控顯示，趙先生被拽入車內後，黑色房車迅速啓動，往彩田路南側駛去。據趙先生回憶，當時車後座兩名男子將其手腳控制住，並用一件濕衣服塞入嘴巴讓他失聲。# W1 [' B; k4 C! w# j7 N# q

9 l% t! O0 \/ \& W* Wwww1.tvboxnow.com趙先生稱，車輛駛入彩田路後，便一直往南行駛，一開始車速極快，後來黑衣男子接到一個電話，然後車速緩行，最後則乾脆停下來通電話。www1.tvboxnow.com9 X' u' _; @7 a" ^/ v. \

/ o& o7 J  U7 S/ u+ Z3 f& _趙先生伺機摳開車門鎖，用力將門踹開，慌張地爬出來跑掉。等他跑回中院北門，到達北門時已是10點40分左右，錯過了約定的開庭時間。www1.tvboxnow.com* f+ |1 }8 k/ R/ c; B; ~
, [/ L& P' D& ]) a0 d4 G4 Z
趙先生稱，自己2013年年底向法院提起民事訴訟。2014年3月31日，龍崗法院布吉法庭第一次開庭，6月23日判決書下達，由於證據存在瑕疵未被法官採納導致一審敗訴。不服一審裁決的趙先生隨即向深圳市中院提起上訴，而9月2日，便是中院關於此案的第一次開庭時間。
" m* `$ ~$ t" R% N+ w8 T# W- Nwww1.tvboxnow.com
5 z) e% G. N3 g- l8 t關於為何會突遭挾持，趙先生將矛頭指向了被告蔡某。他說，那名黑衣男子他以前曾見過，「因為這個男的眉角有一顆痣」所以印象深刻。第一次見到是在龍崗法院布吉法庭門口，當時黑衣男與被告人蔡某一同到法院。tvb now,tvbnow,bttvb  P! T5 S8 b. J, ^  |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n8 K, }$ k' _2 d/ ^, g
此外，趙先生稱，被綁架上車後，看到黑衣男子座位上有一本民事裁決書，而裁決書首頁被告名字便是蔡某。
+ a# w  X5 B( `7 M; p9 a4 G0 Q# V% Ewww1.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  q6 s/ C% d, s' ]# O
依據這兩點，趙先生質疑遭到被告綁架，導致其無法如期前去開庭。
* ]' H. _) p6 e6 c
; t* W2 V3 a; l- G3 X; b深圳中院9月3日回應稱，對9月2日發生在北門的綁架一事瞭解尚不詳細，但目前警方已在調取事發現場監控。警方則表示，根據當事人趙先生提供的兩名涉案嫌疑人的身分，警方已在調查取證。對於趙先生反映的遭到蔡某指使綁架，警方也在核實調查。但警方透露，目前此案尚未定性，許多疑點需要取證查實。