（吉隆坡1日讯）马来亚大学法律系副教授阿兹米沙隆挑战1948年煽动法令第4条文（1）项违反联邦宪法的申请，今日由地庭移交高庭审理。# q8 _8 J# B6 h' j1 A! y2 J- z
地庭法官查诺拉昔来说，地庭没有权力决定1948年煽动法令第4条文（1）项是否不符合宪法。
* R9 b1 S( x3 N% ^& k" Stvb now,tvbnow,bttvb他说，地庭依据1964年司法法庭法令30条文（1）项，将申请移交高庭审理。
. s# r8 a% m0 e+ `1 z8 rwww1.tvboxnow.com阿兹米沙隆于9月2日被控，过后于17日申请挑战煽动法令违宪及抵触联邦宪法第10条款的言论自由。
3 x" w( ]6 ~0 i2 E. y. ^% C1 ` r: [: S阿兹米沙隆是因为在一则标题为“促民联以霹雳危机的途径迅速结束雪兰莪僵局”的文章中所发表的评论，惹上这场官司。www1.tvboxnow.com$ ~7 S4 v& L" B0 m2 v+ s/ @9 S
法官查诺拉昔听取控辩双方有关案件的下一步安排后，腾出本月3日的案件管理日期，另定11月7日为案件过堂日，以便控辩双方向他汇报申请的进展。公仔箱論壇0 S3 `! M; s# _% R) ?: M. Z7 p
阿兹米沙隆的两名代表律师是哥宾星及马立英迪斯，主控官苏海米副检察司。
- f* d( P8 c( A5 O1 B大马人权委员会由律师邱进福代表出庭观察，大马律师公会的旁听律师是陈永健。
+ N$ C) M3 X8 h0 n; ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f$ w, F; d8 ?% V5 w
阿兹米续5000元保外
9 ^4 e( B# E% {# s4 X! c# b4 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 K q' R% B/ u* L$ wwww1.tvboxnow.com哥宾星在法庭接受访问时说，地庭主簿官将通知高庭有关法官今日的决定，辩方则等候高庭通知开庭的日期。
; E5 S8 f: h: S7 V1 Ltvb now,tvbnow,bttvb他说，这是他个人首次成功申请将煽动法令的案件，交由高庭鉴定有关条文是否违宪。, }0 [) ~( I; {/ n3 ^
阿兹米沙隆将继续由一名担保人以5000令吉担保外出，他是首位被控触犯煽动法令的学术界人士。
: r1 f# @- z" o* V6 Y/ Y I+ }tvb now,tvbnow,bttvb根据控状，阿兹米沙隆被控于8月15日，中午12时30分左右，在吉隆坡警察总部犯罪，触犯1948年煽动法令4（1）（b）条文，并可在4（1）相同条文下治罪。www1.tvboxnow.com0 W" M+ Z9 [" ~# ^ X) X p# ^ ? ]
他也面临另一项交替控状，指他在相同时间和地点，触犯1948年煽动法令4（1）（c）条文。$ U* j: I; g4 P- l0 k
在这些条文被定罪者，初犯可被判罚款最高5000令吉，或监禁最高3年，或两者兼施，重犯者则可被判最高5年监禁。 |
發表於 2014-10-3 07:23 AM
| 