（吉隆坡1日讯）马来亚大学法律系副教授阿兹米沙隆挑战1948年煽动法令第4条文（1）项违反联邦宪法的申请，今日由地庭移交高庭审理。
- j3 @$ L7 j# V$ D& x3 t7 R地庭法官查诺拉昔来说，地庭没有权力决定1948年煽动法令第4条文（1）项是否不符合宪法。
0 R5 J$ ]# [/ p6 @4 |& A他说，地庭依据1964年司法法庭法令30条文（1）项，将申请移交高庭审理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m, Z- i Y0 o5 F3 A8 _ }
阿兹米沙隆于9月2日被控，过后于17日申请挑战煽动法令违宪及抵触联邦宪法第10条款的言论自由。! l% w- [* t& y/ t# o
阿兹米沙隆是因为在一则标题为“促民联以霹雳危机的途径迅速结束雪兰莪僵局”的文章中所发表的评论，惹上这场官司。
0 r7 T9 v. u: M* l# Wtvb now,tvbnow,bttvb法官查诺拉昔听取控辩双方有关案件的下一步安排后，腾出本月3日的案件管理日期，另定11月7日为案件过堂日，以便控辩双方向他汇报申请的进展。& q5 n& y1 p$ }6 X/ P3 d
阿兹米沙隆的两名代表律师是哥宾星及马立英迪斯，主控官苏海米副检察司。
* i6 @& n- @' u2 y8 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大马人权委员会由律师邱进福代表出庭观察，大马律师公会的旁听律师是陈永健。
. U2 m+ n/ B0 L1 H$ @& X# Z$ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {0 J5 @2 a; l$ u
阿兹米续5000元保外
3 S7 f6 a4 a8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S- q B( ^; W* Y% W, G
哥宾星在法庭接受访问时说，地庭主簿官将通知高庭有关法官今日的决定，辩方则等候高庭通知开庭的日期。
- o3 |1 s1 t9 H: G+ U2 h# ^公仔箱論壇他说，这是他个人首次成功申请将煽动法令的案件，交由高庭鉴定有关条文是否违宪。
/ v! `2 ?; J: x5 P7 _# B+ y2 N阿兹米沙隆将继续由一名担保人以5000令吉担保外出，他是首位被控触犯煽动法令的学术界人士。
Z3 {, b, Z: D5 {1 D2 v, O5 w根据控状，阿兹米沙隆被控于8月15日，中午12时30分左右，在吉隆坡警察总部犯罪，触犯1948年煽动法令4（1）（b）条文，并可在4（1）相同条文下治罪。
# z0 C8 U3 D1 T9 _8 j他也面临另一项交替控状，指他在相同时间和地点，触犯1948年煽动法令4（1）（c）条文。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }* o: R$ e: t/ C$ r+ L- O4 m
在这些条文被定罪者，初犯可被判罚款最高5000令吉，或监禁最高3年，或两者兼施，重犯者则可被判最高5年监禁。 |
發表於 2014-10-3 07:23 AM
| 