（吉隆坡1日讯）马来亚大学法律系副教授阿兹米沙隆挑战1948年煽动法令第4条文（1）项违反联邦宪法的申请，今日由地庭移交高庭审理。
9 D! d+ E7 o* L) n公仔箱論壇地庭法官查诺拉昔来说，地庭没有权力决定1948年煽动法令第4条文（1）项是否不符合宪法。9 [( L0 i" h8 T3 r- C6 K. E
他说，地庭依据1964年司法法庭法令30条文（1）项，将申请移交高庭审理。
- O* A, {5 @1 F/ ?8 F阿兹米沙隆于9月2日被控，过后于17日申请挑战煽动法令违宪及抵触联邦宪法第10条款的言论自由。+ B' J8 ~! i/ P
阿兹米沙隆是因为在一则标题为“促民联以霹雳危机的途径迅速结束雪兰莪僵局”的文章中所发表的评论，惹上这场官司。
+ q9 ~4 j9 J1 `1 P2 s: Wtvb now,tvbnow,bttvb法官查诺拉昔听取控辩双方有关案件的下一步安排后，腾出本月3日的案件管理日期，另定11月7日为案件过堂日，以便控辩双方向他汇报申请的进展。
$ T8 r# J0 Y+ t7 f4 s阿兹米沙隆的两名代表律师是哥宾星及马立英迪斯，主控官苏海米副检察司。
7 M( c8 L- R7 K/ N+ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大马人权委员会由律师邱进福代表出庭观察，大马律师公会的旁听律师是陈永健。tvb now,tvbnow,bttvb% Y5 k& p% ?4 B3 A
! n: s' Q, B5 b3 C0 f& b阿兹米续5000元保外
3 U) K/ J; P1 o- ~8 g0 Y& z+ stvb now,tvbnow,bttvb
5 M* e) E4 @ w+ T" l" |1 e哥宾星在法庭接受访问时说，地庭主簿官将通知高庭有关法官今日的决定，辩方则等候高庭通知开庭的日期。/ j0 F0 P$ x! S
他说，这是他个人首次成功申请将煽动法令的案件，交由高庭鉴定有关条文是否违宪。tvb now,tvbnow,bttvb( I z3 y$ p/ t7 [! a
阿兹米沙隆将继续由一名担保人以5000令吉担保外出，他是首位被控触犯煽动法令的学术界人士。
8 F0 J% ^/ l# Y: n- y根据控状，阿兹米沙隆被控于8月15日，中午12时30分左右，在吉隆坡警察总部犯罪，触犯1948年煽动法令4（1）（b）条文，并可在4（1）相同条文下治罪。
( {, u. w- y' i4 x7 \他也面临另一项交替控状，指他在相同时间和地点，触犯1948年煽动法令4（1）（c）条文。
5 t4 N- M8 w. |www1.tvboxnow.com在这些条文被定罪者，初犯可被判罚款最高5000令吉，或监禁最高3年，或两者兼施，重犯者则可被判最高5年监禁。 |
發表於 2014-10-3 07:23 AM
| 