2 \" N, \$ T' I1 M3 n* N2 p1月4日,律師集體退庭後在惠州中院門口合影。公仔箱論壇; h2 w6 R' K% f7 a6 r/ H
公仔箱論壇5 E2 ]1 K. X6 G; X
5 x/ d6 U9 i- z% M4 m# z* _: m4 C公仔箱論壇 2014年12月15日,廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭,公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長,15人被指控罪名19項。其中,黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序,形成重大影響。庭審中,對於公訴人提出的涉黑罪名,15名被告均予以否認,黃萍還大呼冤枉。tvb now,tvbnow,bttvb) I( P1 k8 r; B% d1 s9 [3 c$ ^6 Y
公仔箱論壇) M7 Y2 S0 u9 N* h1 G1 Z# R
2015年1月4日上午庭審,惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕:辯護律師不約而同集體退庭,抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧,審判長選擇繼續庭審。公仔箱論壇" J+ u7 i. s0 L: B
) P+ b1 U7 p: X4 [0 H
這一幕離2014年年底,最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》,明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日,律師界爆發的第一單死磕護法。
$ k5 P% K) ?& x+ ]6 Z' j! H4 gtvb now,tvbnow,bttvbwww1.tvboxnow.com7 J* C% G( u* D
退庭抗議的律師分別是:北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c9 Q" ^, s8 O/ p( w
3 L- Z$ o9 H/ v6 u# |公仔箱論壇 庭審的三位法官是:審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名,檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間,邱玉薇和唐榮平法官一言未發。' l5 c! w- e9 r* a/ O
( [) B* \8 K& ?5 r3 ~: MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師,其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年,念斌2014年無罪釋放。
U+ B% s, e( r& a/ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 W# w! _' U; Q% }' y
12月15日首日開庭時,部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避,導致法庭3次休庭,均分別報請檢察長、院長,都被予以駁回。
: _) B+ U3 v) @. g/ l' L/ r
' z7 P# d* [4 W9 d4 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 因此案在汕尾當地影響極大,案情也比較複雜,經上級指定管轄,由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來,法庭狀況頻發:一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避,致法庭3次休庭;辯護律師王一因多次擅自發言,被法警強行帶出法庭。www1.tvboxnow.com' ?2 |4 k+ g$ b+ s* O9 `/ }5 j
- W& Q* @# G. z# n
黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前,眾多辯護律師紛紛向法庭提出,要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱,負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係,她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映,申請曾松泉回避。但直到此案開庭,曾松泉都一直在負責此案偵查,而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的,“所以要先排除非法證據”。& |2 U" S+ [* h+ J5 e
1 e0 f( w* z' m9 G! I* Q Ptvb now,tvbnow,bttvb 審判長當庭回應稱,先進行質證,排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。
: o8 }( k; [$ {, n8 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 V. P9 d9 b- l2 D3 s
被告聘請念斌案律師tvb now,tvbnow,bttvb G4 @# r1 x/ z2 @% W: [
: a8 P% D) U2 Q; l$ ftvb now,tvbnow,bttvb 張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者,2014年12月15日至31日的庭審,冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。tvb now,tvbnow,bttvb5 f; |! B, b. y8 S/ H, Q9 X2 ?. B
" {# Z W* c8 Q5 y# dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 首先,辯護人申請證人出庭,法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人,後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證,都被審判長認為沒必要而駁回。
+ d6 S6 F, K8 s- fwww1.tvboxnow.com5 }) O j$ A: ]6 ]
其次,公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示,不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱,“我30多年的法律從業經歷,從來沒看過如此荒唐的審判!”公仔箱論壇; x O& V* k: A. `3 h {' c- `4 y
0 \2 V' c9 D& }# B+ A
審判長為了加快審理速度,要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示,被告人當庭表示聽不清聽不明白,但審判長不予理睬。
5 T7 I- M0 q) z6 M: e公仔箱論壇
7 K: d8 F$ a; `; b! c# T2 ]0 h& h: ? 當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄,認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時,審判長當庭駁回。律師們忍無可忍,不約而同退庭。
; N- @1 L! G. S公仔箱論壇
, b, d) i+ N5 ]! R% q$ zwww1.tvboxnow.com 荒唐審判導致律師集體退庭
2 t& w& U7 y) h. k: U/ ntvb now,tvbnow,bttvb
l! d7 T4 u5 F# l% z( i' B; L公仔箱論壇 公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案,指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售,不許群眾在保護區任何海域採貝,並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。
( k4 g. u# S1 l' a$ E( N# j$ X7 Ctvb now,tvbnow,bttvb
( x7 l6 {+ r+ K/ i7 ?( }4 ?公仔箱論壇 “根本就不是事實,這些都是捏造的。”庭審中,當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時,第一被告人黃萍很激動,大聲地表示抗議,反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱,“因為我是冤枉的,所以才會很激動。”
3 _$ V- m1 u# k w, O3 zwww1.tvboxnow.com
' ?0 O' r i3 @$ J- `$ f- a 在庭審中,15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説,15名被告人是3個不同公司的人,黃萍與另外14名被告人互不相識,“硬拼湊在一起”。& k- Q& u2 S& F
www1.tvboxnow.com! C/ J4 N: P7 I+ G" f: c$ X i, @ y7 m: B
被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造
+ D& H% ?# K+ R/ [& U. c7 p公仔箱論壇+ X# S: s4 B, o ?2 f( u* {3 s& L
退庭律師向最高法發出情況通報2 c& M9 Z1 k! F) s
tvb now,tvbnow,bttvb1 q! D( z4 p9 c) s9 R8 a
庭審中,黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情,鄒鎮建等其他多名被告人都不認識,都從沒通過電話。
9 e( L& N& L6 t7 C" R7 J8 u
1 i% U3 |$ G {4 O8 F9 a公仔箱論壇 2015年1月4日,鄒少兵因非法持有槍支已被判刑,公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z+ H& R" t* E" L+ E
$ x) X# t2 J6 c, W 公訴人稱,根據本案的證據,明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪,已向有關單位建議啟動審判監督程式,撤銷原判決,但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話,惠州中院可以對該項指控不予判刑。5 v' z$ b; o2 L; l2 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y" Z* g. v& K# J' ]1 [
律師們則認為,公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據,屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則:“一事不再理”。但是,律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法,不允許辯護律師再提出任何意見,繼續進行審理。# |! }0 h& E& d" X6 h: O _
) J" B0 p! {3 J( l- l! T! F
從2014年12月15日開庭以來,辯護律師們合法地反覆抗議卻無效,到此時“是可忍孰不可忍”,不約而同集體退庭!律師們退庭後,審判長聲稱,律師們隨後可出具書面的辯護意見。
4 h `7 K: a. H" ^公仔箱論壇
1 y I" Z# } v. ^0 uwww1.tvboxnow.com 當日下午,辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》,説明退庭抗議事宜。1月5日,律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。
$ E: Q: e$ K/ R( l
: P9 Z% c) b7 N' a# P9 K 1月5日繼續庭審,審判長告訴黃萍等被告人:律師們退庭是自己的錯,造成無辯護人。不過,庭審照樣進行。當天,只有2名惠州市律師參加庭審,但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示,“是被叫回來的,希望理解。”
# U9 S. {/ q) d" |# M
6 k D. x* o5 k. X2 k公仔箱論壇 公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後,黃萍否認指控。審判長要求提交證據,黃萍回答,“證據在律師那裏,沒有律師,不公平!”她請求律師出庭時,審判長再次強調,辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見,並宣佈從1月6日起休庭。 |