(吉隆坡19日訊)憲法律師沙勒占佐漢認為,1993年無法落實伊刑法,如今要落實也有一些難度+ g: j& { j3 v. {/ x$ h
tvb now,tvbnow,bttvb" ?$ e, Q! P. U8 E( P$ B" p
他解釋說,當年難以落實的主要原因,是因為1965年伊斯兰法庭法令(刑事司法權)的限制,在該法令下,伊斯蘭法庭不能作出超過5000令吉罰款、監禁超過3年、鞭刑超過6下,或之間結合之判刑。
; W+ i3 N) S* \' a! W“所以現在他們想要到國會,修改這項法令,讓在吉蘭丹的伊斯蘭法庭有更高權限。”
5 U- p- [7 h# HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過他也補充,這(伊刑法)卻與聯邦憲法第八章文有出入。聯邦憲法第八章文闡明法律之下人人平等、人人獲得法律保護,沒有差別待遇。
' u0 i2 @$ R6 x/ X6 u2 _www1.tvboxnow.com“也就是說不能以不一樣的法律和標準對待國民,就好像同樣是小偷,一個穆斯林一個非穆斯林,但穆斯林卻面對斷肢刑法,這就違反了聯邦憲法第八章文。”
3 \0 w. Z1 F" J5 h; T- ]; w* _
# F3 C, H# J; x& D9 X% g; tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沙勒占進一步說,丹州議會可以通過這項法律,他們也可以尋求國會修改伊斯兰法庭法令。但問題是,一旦這項法令開始執行,還是可以在法庭提出司法挑戰。, |; d3 v; p% @, X9 H+ [
他舉例,去年上訴庭做出對森美蘭州穆斯林變性人可以穿著女裝的判決,就是可以挑戰森州伊斯蘭刑事法令的最好案例。www1.tvboxnow.com' o& e4 f& d' j% R" m& g
對於民政黨昨天入禀法庭挑戰這項法案,他說這個舉動做得太早,因為一個案子必須要有受影響的人,法庭很可能基於無人受影響而撤銷案件。+ p. O9 i+ o/ X, r% w! a, [: B
沙勒占認為,要落實伊刑法還有更多問題存在,就好像對犯人施以“石刑”,誰該去執行,這個人需要受訓嗎?www1.tvboxnow.com1 g9 D" R5 Z/ u: M* N# R4 a
公仔箱論壇: t k7 J# ^5 i1 }- s% V: g. D( g
“不過這些問題伊斯蘭黨和丹州政府都沒有回答。” |